有关创作的思考（二题）

梁星钧

原帖由 潇湘渔父 于 2011-7-21 17:13 发表
　　同意你的观点。我也喜欢实在一点的文字，而不中意于卖弄知识和文辞的东西。陶诗其所以耐读，就在于它“质而实腴”。

  一并谢过诸位。

高迎春

散文是很自我的文体，结构要围绕自己所掌握的素材细节来展开。有的单薄一些，有的厚实一些。但展示的却是一个人的人格魅力，知识修养和对所表现主题的体悟。风格因人而异，但文章达到出立体化，达到丰满度，达到有新意，才可以成为佳作。

太和五中张奇

如何在浮躁里不浮躁，如何在阵风中不被吹歪，不被吹倒，是我们眼前的课题。许多人内心坚强了，身体壮了，有了明确的目标方向，在烈烈巨风中不动摇，虽不免要吸进去许多浮尘，却转化了消化了排斥了吸收融化的是精食，是正道，他怎能不吐出人间的沧桑正道呢？
这样的心态和为文之道值得学习

高迎春

我想打一个比方：比如“人”这类生命个体，最关健的界定当然是“人形”，这包括五官、躯干、四肢、手足等等；当然最重要的还是有“思想意识”、“语言”。具备了以上元素，他就是一个人。至于他是一个什么样的人，这中间自是千差万别了。至于那些失聪者、袭哑者……也是在人的范畴内。所以对于“散文”这种文本的认知，就如对人的认知一样，它在我眼里的区别仅如此而已。就散文提出的这主义、那流派、新概念而言，关键还是要看写作者的文字内涵，看它达到一个什么样的“高度”或“难度”，这才是区分优劣的标准。

这是张筱关于散文的一段话，我以为很正确，特意贴在这里。

高迎春

别管什么叙事散文、抒情散文、学者散文、文化散文，这是学校语文老师糊弄学生的概念。我们只管写我们心中所想的就行了。这心中所想，自然是自己的，不同于别人的。这才可以称得是一个“创”字。要弄清什么才是自己的，离不开阅读，最少是十年的阅读。不然，以为还是自己想出来的呢，其实别人早就想过了。可以说一个笑话，钱钟书文章里说过的：一个外国农夫于田野里劳作时下雨了，他用几个细棍子，支起自己的衣服，撑着回家。他以为这是他的发明，便跑去申请专利。专利局工作人员看了他的“发明”后，拿起一把伞来说，你看这个东西与比你那个相比如何？可悲的是，不少人好犯农夫这样的错误。

吴俊岭的这一段说的犀利，却切中时弊，阅读很少的散文作者，写起来就难以笔意纵横，酣畅淋漓。白开水是最基本的水，果汁、饮品、醋饮、枣汁、梨汁、酸奶、橙汁等等，口味不同，选择就不同。我以为散文于各种口味的饮料，有得一比。

汤如浩

读之受益。问好！