中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2574|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[原创] 新版《水浒》孙二娘四大改动有何讲究

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-19 17:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  2011年8月19日星期五10时34分
  
                                 新版《水浒》孙二娘四大改动有何讲究
  
  新版《水浒》中的几位女性角色的一直是大众关注的热点。在新版《水浒》中,导演一改原著中孙二娘邪恶淫荡的形象,而走悲情路线,赚取了不少观众的眼泪。
  
  对比原著,孙二娘有四点重大改动。我们对比原著,看看这改动有何讲究。
  
  其一,出身。电视剧将孙二娘的出身改为良家女子,其父好心收留四位卖艺汉子,不想那四位汉子恩将仇报,杀死孙二娘的父亲,强奸了孙二娘,还把孙二娘卖到妓院,受尽折磨。之后,才逃出火坑,于是在十字坡开店。
  
  其实,书中说“原来那老儿,年纪小时,专一剪径”,孙二娘的父亲可不是什么好人,而是横行一方的独脚大盗。而且,孙二娘的爸爸武艺高强,遇上年轻力壮的“菜园子”张青,交手二十余回合,竟然将张青一扁担打翻。
  
  其二,经历。电视剧突出了张青和孙二娘之间苦涩而浪漫的爱情。张青知道孙二娘的经历之后,不但没有嫌弃,反而更加珍惜、爱怜孙二娘,对其死缠烂打。终于让关上心门,仇恨世界,仇恨男人的孙二娘感动,最后两人结合在一起。
  
  在原著中,张青也不是什么善人。他本是光明寺种菜的,很可能就是一和尚,因为一点小事吵架,一时性起就把光明寺的和尚全部杀了,把寺庙也放把火少了,毁尸灭迹,然后一走了之。路上看到孙二娘的父亲,欺负他年老就是抢劫,结果被孙二娘父亲打翻。按照一般情况,孙二娘父亲就一刀宰了张青,但是老人家看到张青手脚比较灵活,脑子转的比较快,又加上是同行,于是收张青做了徒弟,教张青武艺。又把女儿孙二娘许配给了张青,两人继承父亲的衣钵,继续杀人放火,只是由流窜江湖,改成了开黑店。
  
  其三,与武松的纠葛。改动之一,武松捡了很多石头冒充金银,赚孙二娘下手。改动之二,孙二娘衣着本来正常,可是武松嫌不好看,于是孙二娘进去换了一身比较花哨的衣衫。改动之三,孙二娘是在武松的一再挑衅下动了杀机。改动之四,武松对两位解差调戏孙二娘非常生气。于是孙二娘说,武松他们一会像人,却说畜牲话;一会像畜牲,却说人话。还有很多,不一一列举。
  
  在原著中,武松进店闹事的主要原因是因为孙二娘的衣服过于招摇、艳丽,一看就不是良家妇女。在和武松的对答中,孙二娘又显得极为风骚,让刚刚经历嫂嫂红杏出墙杀死哥哥的武松,心中极为厌恶。于是主动哦出言挑逗,最经典的一句是武松故意说怀疑孙二娘卖的是人肉包子,“我见这馒头馅里有几根毛,一像人小便处的毛一般,以此疑忌”。
  
  而当孙二娘和武松打斗时,在孙二娘提起自己的时候,就势抱住孙二娘,大揩油水,两只手还搂住孙二娘前胸,更过分的是,还用腿夹住孙二娘的双腿,压在孙二娘身上。
  
  在世人心中,在新版《水浒》中,武松是铁铮铮的汉子,其实武松也有闷骚的一面,甚至是情色的一面。
  
  其四,也是最重要的,是孙二娘不卖人肉包子了。在电视剧中,卖人肉包子只是孙二娘吓走那些心怀不轨的男人所用的方法,包子馅都是合格的没注水的好猪肉。
  
  在原著中,却明明白白的写了,孙二娘开的这个店,那就是黑店,而且杀人卖肉由来已久,是几十年的祖传。在孙二娘的父亲时代,就在十字坡开店,看到来往客商值得下手的,就用蒙汗药害死客人,劫夺财物,将好肉做黄牛肉卖,零碎的肉做包子馅。张青每天也挑担,把这些人肉包子买到附近村子里去,这就是孙二娘夫妻的日常生活。
  
  综合四点改动,可以发现新版《水浒》最突出的就是将原著中一些血腥杀戮的细节给和谐掉了,比如孙二娘的出身,比如张青、孙二娘的结合,比如武松调戏孙二娘等等,而为了使情节合理,更为了迎合观众对于时尚剧的需求,大量加入了一些浪漫戏份。
  
  应该说,新版《水浒》的几处改动还是比较成功的,淡化了水浒男性强悍的主色调,而加入了许多柔软浪漫的温情故事,同时将一些有碍社会安定团结的血腥杀戮场面给和谐掉,既可以使梁山英雄更加伟岸,也便于普通民众的理解和接受。毕竟,出身在繁华大都市,过惯了玻璃窗后生活的人们,或许很难接受原著中的真实的阴暗。
  
  只是,这些加入了过多导演、编剧主观色彩和时尚因素的影视作品,也必将在时尚过去之后沉寂下去,而真实记录那个血腥残酷的时代、真实展现那些慷慨热血的人物的《水浒传》原著,却会一代一代传下去。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。


  
  

[ 本帖最后由 叶之秋 于 2011-8-19 17:43 编辑 ]
2#
发表于 2011-8-20 15:02 | 只看该作者
从一个人物的改编,分析与原作的距离。脉络清晰,叙述调理。感觉更富有杂文色彩,帮你转到杂文版。问好:)
3#
发表于 2011-8-20 15:32 | 只看该作者
分析得丝丝入扣,不错。
4#
发表于 2011-8-20 15:33 | 只看该作者
原帖由 武俊岭 于 2011-8-20 15:32 发表
分析得丝丝入扣,不错。

我只是觉得,水浒并非多优秀的小说,重新拍摄没大意义。
5#
发表于 2011-8-20 22:15 | 只看该作者
分析的入情入理,孙二娘的确是个传奇色彩的人物,把新版与原著对比来写,人物形象鲜明。欣赏
6#
 楼主| 发表于 2011-8-20 22:29 | 只看该作者
这篇文字《淮海晚报》明天刊用,就不参加计酬评选了。
7#
发表于 2011-8-22 09:54 | 只看该作者
新版确实加入了现代人的理念。看怎么看。
8#
发表于 2011-8-22 18:54 | 只看该作者
不看新版的电视连续剧。害怕败坏英雄们在我心目中的印象。
9#
发表于 2011-8-22 19:36 | 只看该作者
每个人拍的都不一样!越拍离原著越远!
10#
发表于 2011-8-23 08:17 | 只看该作者
《水浒》本身就是一部描写土匪的小说,充满嗜杀和冷血。

可能导演觉得不该,和当代价值观不符。不过改了,也和原著偏离太多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 11:27 , Processed in 0.051757 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表