关于《在甘肃》的一些评说

于刚

优秀的作品和优秀的评论犹如繁花之于碧叶，蓝天之于白云，是珠联璧合，是相得益彰。一件作品包含了作者太多的私密的个体的经验和体验，让受众产生共鸣是需要一定的条件的，让读者感受你的感受是有难度的，除非那一根琴弦确确实实弹到了你的心上。文学评论无疑提供了作者与读者的情感交流在某一时刻同频共振的可能，那么，评论可能是一把钥匙，可能是一条小径，总之，承担了一种善意的和必要的引领。
    对诗歌《在甘肃》的解读就是一种难能可贵的深入浅出的指向。

美丽的水妖

这样的交流很好，向王老师学习。辛苦了。

柯英

看到了。评点的很精彩，很到位。

立青

诗歌的意象，是一种“虚化”后的真实，历史也是意象，意象也是历史。面对河西纷至沓来的历史，在诗歌目不暇接的历史罗列中，显示着作者多年写作的高超技巧。尤为突出的是作者在选取意象的时候，巧妙地选择的是一方地域中最为显著地东西，起到一种很好的强化作用。

欣赏好诗，欣赏精评！问好！！

王茂慭

原帖由 柯英 于 2011-10-28 13:34 发表
看到了。评点的很精彩，很到位。

:P :P :P :P 你要多来

王茂慭

原帖由 立青 于 2011-10-28 14:28 发表
诗歌的意象，是一种“虚化”后的真实，历史也是意象，意象也是历史。面对河西纷至沓来的历史，在诗歌目不暇接的历史罗列中，显示着作者多年写作的高超技巧。尤为突出的是作者在选取意象的时候，巧妙地选择的是一方地 ...

:P :P :P :P

松哥1965

我一直认为，一篇成功的诗歌析解是深入诗歌核心，是写析之人以诗歌文本为基础，深入浅出地以大众化的语言引领读者，在读诗之时发散想象或凝聚诗意里的精魂。     

    解析之时，对意象赋予赏析，和种种想象的力量，并最大成度地开拓诗意空间。     

    成功的析解会为诗歌作品起到画龙点睛的作用，让读者有想去读或探究诗歌原作的欲望，至少可以让读者大致的浏览到诗中全貌或精妙所在，从而可让读者在诗意空间栖息心灵或尽情地震撼。     

     王斑的析解朴实无华，不乏细腻，富寓哲理，以河西的历史点面为立足而析，从而一路与国魂诗友的原作贴切走过，又不局限于层面的剖析，是一种深层的洞察与剖析，点面中见大道理，将哲理蕴含于巧妙的构思中。     

     很欣赏这样的交流方式，我读同是得益其中，感谢两位！

朱竹

十分欣赏！

伊暮暮

　　再次打开刀哥因国魂诗友《在甘肃》而来的点评，坐这静下心来细读，并回来穿梭于刀哥的析解与国魂诗友的诗意空间，跟随着诗歌与析解的笔墨，踏上漫漫寻迹之履，徜徉的思绪与之结合，读之的过程，国魂诗友的原诗作如是想象中的幽，而刀哥的析解则如引领途径的导航仪表，是为一种径。
　　曲径通幽，因而得领诗中妙处。同时，诗歌与刀哥的点评文字，均为我等读者展示了为文作者雄厚的文化底蕴和深厚笔下功力，河西的历史环境片段及经历的细节种种，信手拈来，如数家珍，令人叹服。
　　借助诗歌作品与刀哥的析解为载体，我为读者，便可适时地切入立足点，抓住本质，发散思维，进行立体思考，并得以淋漓尽致，入木三分的畅快感受。
　　说了这些点读后感受，因我确实如此认为，国魂诗友与刀哥的点评均为我欣赏和喜爱！再次感谢并问好两位！

王茂慭

这样的交流很好。我也高兴。

夏冰

原帖由 王茂慭 于 2011-10-28 08:46 发表
我再次推荐。希望大家不要老是一味的关注是诗歌本身，关注精华与否，其实斑竹的点评也很重要。如果是真正的交流，在一首推荐的诗歌后面，积极发表自己的意见，参与互动，这也是意见很好的事情啊。

很不错的交流互动。
潜心学习中。

阎润文

我也是甘肃人，但我从未去过河西，很神往，这几首诗很轻灵。

漠北雪莲

诗歌的情、境、意表现在写作的技巧上，是这个意思吗？

刘丽君

有地域文化上的思想交流，值得学习。

王茂慭

原帖由 于刚 于 2011-10-28 11:05 发表
优秀的作品和优秀的评论犹如繁花之于碧叶，蓝天之于白云，是珠联璧合，是相得益彰。一件作品包含了作者太多的私密的个体的经验和体验，让受众产生共鸣是需要一定的条件的，让读者感受你的感受是有难度的，除非那一根 ...

O(∩_∩)O谢谢