（评论）一条河能够走很远——刘彦林诗歌简评

美丽的水妖

很美的解读。

刘彦林

非常感谢润文兄弟对拙作的评价。解读也很细致，条理清晰，分析透理。当然，对拙作的不足几乎没有涉及。有机会，敬酒讨教并诚谢！

刘彦林

当然，也感谢朋友们的捧场。我的诗歌创作，还有许多路要走，恳请各位版主、朋友多多批评指点。

黑龙江小龙女

细致，耐心。刘彦林文友是幸运的，有这样的读者。

论坛欢迎这样的交流，文友之间的诚挚交流是有益的。

精华鼓励。

王茂慭

评论很不错的，写的扎实深入。

建议：中间几段写彦林诗歌特点的时候，开头是特色的总结，相当于中心句，以后的内容就要紧紧围绕开头来写，这样严谨一些，在评析中可以很好的自圆其说。具体我不一一列举了。

敬一兵

我在这篇评论文章前面已经驻足多时了。素描式的梳理，让我看见了诗人一而再、再而三歌唱的内心使然，也看见了评论者对诗歌的灵魂进行挖掘的努力。评论者的审美取向是宽泛的，层面之上的归纳是系统和理性的，值得借鉴。从评论的角度而言，诗歌和对诗歌评论的审美大多是片面极端的，或者说总是要通过某一个视觉点，某一个侧面进行深度探寻和挖掘等这种极端形式表现出来的。有时候，不片面就不深刻，就无以一针见血，就无以刻骨铭心，就无以产生强烈的刺激和反应。记不清这是谁的观点了，但我十分认同这个观点。

王茂慭

原帖由 敬一兵 于 2011-11-18 11:17 发表
我在这篇评论文章前面已经驻足多时了。素描式的梳理，让我看见了诗人一而再、再而三歌唱的内心使然，也看见了评论者对诗歌的灵魂进行挖掘的努力。评论者的审美取向是宽泛的，层面之上的归纳是系统和理性的，值得借鉴 ...

同感。一首诗歌的完成并不是创作的结束，恰恰是“二度创作”（人们通常把剧作家创作剧本的艺术活动称为“一度创作”，把根据剧本在舞台或银幕上运用的艺术手段塑造形象的艺术过程叫做“二度创作”。）的开始，基于读者个性、生活背景、理解层次、读书阅历等方面的不同，会有一些不同的感受，正如有一千个读者就有一千个哈姆雷特。

舞月飘雪

呵呵不错

阎润文

[quote]原帖由 敬一兵 于 2011-11-18 11:17 发表
我在这篇评论文章前面已经驻足多时了。素描式的梳理，让我看见了诗人一而再、再而三歌唱的内心使然，也看见了评论者对诗歌的灵魂进行挖掘的努力。评论者的审美取向是宽泛的，层面之上的归纳是系统和理性的，值得借鉴 ... [/quote

        谢谢朋友的评点。

阎润文

王斑的真诚与理论功底让我赞叹，作品的缺点个人一般看不到，需要别人在阅读中发现。真诚的说声

         谢谢

倚剑听雪

值得期待更多的好作品

阎润文

原帖由 倚剑听雪 于 2011-11-18 14:17 发表
值得期待更多的好作品

   我们共同努力吧

曹国魂

这样的简评值得学习！

阎润文

原帖由 曹国魂 于 2011-11-18 14:41 发表
这样的简评值得学习！

   谢谢曹先生

阎润文

原帖由 美丽的水妖 于 2011-11-18 00:29 发表
很美的解读。

   谢谢斑竹夸奖。