【三味诗词】南歌子 • 曾获国标舞冠军徐州孔伯祥先生寄赠诗集有咏

霜刃无锋

原帖由 张子凡 于 2011-12-13 16:58 发表
燕尾西洋服，花边露背裙。 新语言用得真到位
不怕投门晚，还凭觅句勤。:victory: 伯祥兄学诗的真实写照
遥握无锋兄

遥握子凡兄:handshake

霜刃无锋

原帖由 东方晓 于 2011-12-13 20:24 发表
欣赏无锋兄新意新作！

欢迎东方兄来访，敬茶:handshake

霜刃无锋

原帖由 风清骨峻 于 2011-12-13 20:38 发表
满场旋转卷流云，又借诗书一卷欲留痕。一动一静，喜欢此阕！
孔兄自己也写了不少舞蹈的诗，不如你这有味。

哈哈，风兄厚爱，这个味只觉还寡着呢

霜刃无锋

一笺清秋  发表于 2011-12-14 00:32  只看该作者

诗若太白则无味，太古则失真，但还是不能失了雅味，我们喜欢诗词怕就是为了这个吧，五四之后，白话文盛行，现在他已侵入我们骨子了，大家沾染气息太重，写的都像散文，流畅是流畅，读来没味，是改革创新，还是继承失败，值得深思，或许多年后，老祖宗留的那些东西都没人看了。

虚小竹  发表于 2011-12-14 10:53
同意清秋兄观点。诗词太浅白则无味，无论如何创新，都不能失掉雅的韵味。这个雅具体是什么，我也说不清楚。满论坛都说好，也没意思，我来说点不同的观点，还望别见怪。学古未必就不好。有的东西不可全丢掉。学古也不是全部的拟古，使人看不出时代的特征。阁下的词有个最大的弱点就是味道太淡。好处就不说了。论坛中都说的很多了。这些都是我个人观点。
再和清秋兄谈论一下，和本词无关。白话文还是民国的好看。像张恨水，鲁迅，张爱玲，许地山。新中国后作家写的白花文简直没法读，松散无味。只有及少作家的还好。
————————————————————————————————————
哈哈，总算听到不同声音了，很好！既然一笺清秋与虚小竹两位诗友观点一致，无锋就不妨一起回复，也兼再复梅影诗友——

1、        首先得感谢二位能说真话，说真话比什么都强，都喊好，到最后难免让作者自己都会迷失自己，还自以为真好！

2、        两位诗友婉转指出的还是直接指出的，无锋的作品最大的弱点就是“浅白”，就是“味道太淡”，这一点很中肯，我自己也这么认为。我在《无锋揭短》中就自我剖析过：我是“极力追求自然灵动、晓白顺畅，力图于雅俗之间找平衡、新旧之间找和谐，常过之，往往失之于浅近，一似白话，疏于雅致，时类于打油句尔。所谓过犹不及，然也！”所以，两位诗友的批评非常准确，甚合我意。:victory: :victory: :handshake :handshake :lol :lol

3、        需要商榷一点的是，两位诗友似乎把有些概念混杂在一起了。浅白和典雅无关古和今，无关旧与新；有味与无味也无关浅白和典雅、无关传统与创新，只与作者本身的功力有关。古人如孟浩然的《春晓》、李白的《静夜思》都是浅白之语，却何其有味？今人书生霸王的《情人节》亦浅白之语，又何其味浓？天涯的诸多五绝也是轻浅晓白，却别有韵致。典雅之语确易情韵流传，但也有不少晦涩之作，并非篇篇有味。所以作品是否有味与浅白、典雅没有关系。晓白与典雅都有经典作品，也都有无味之作，这个问题得一分为二的看。无锋反对拟古，并非反对典雅之语，而是反对把古人生活中的物件强用在今人生活中，仿佛非“司马青衫”就不足拟诗人形象一样。至于无锋的“浅白无味”那是修炼不够，是无锋之过，并非“浅白”本身之过。是无锋自己远未达到所希望的那个境界，正因为如此，无锋才孜孜不倦的追求，向着那“自然晓白又韵味悠长”的境界艰难跋涉。:handshake

呵呵，听到中肯之声，得鞭策之力，很快意:victory: :handshake :lol

[ 本帖最后由 霜刃无锋 于 2011-12-15 19:31 编辑 ]

雪香村客

我学习！也自省。

霜刃无锋

原帖由 雪香村客 于 2011-12-14 20:32 发表
我学习！也自省。

呵呵，雪香之所以是雪香就是也能常常自省，且有自己的主见

风版主动让贤，雪香可得要坚守阵地啊 :lol

跃农

不怕投门晚，还凭觅句勤。
舞池那个退休人，又借诗书一卷欲留痕。

真实而有韵味！

原乡人

舞池那个退休人，又借诗书一卷欲留痕。
再来品赏

紫筠紫筠

很生动啊
霜刃无锋其实锋利无比啊

有雾的冬天

有争议才好看，很长见识

虚小竹

无锋将浅白与韵味的关系剖析的很明白。诗词浅白而有韵味，是诗词的最高境界，也是古人毕生追求的。有很多例子，如：小楼一夜听春雨。如：春眠不觉晓。如：千山鸟飞绝，如：梨花淡白柳深青。这样的句子古人一生也难得写出几句。有些诗人为了弥补诗才的鄙陋，可以写的深涩些，典雅些。这是我目前追求的。这可见写出浅白而有味的诗词其难度之高了。像无锋这样努力，以后定可写出人人传咏的好句。多谢无锋诗友指点。

风清骨峻

语言是载体、是表述工具，思想是言之所寄、是主旨。对语言要求首先要读者能读懂，还原或基本还原作者的创作构思和内在思想。同时，语言要求有艺术的特质，否则，就不是诗、不是诗语了。

就这首来说，相比较同类故事，表达算是到位，且有诗意其中。虽称不上绝妙，已是不错的了！

跃农

形象生动，自然流畅

跃农

语言新，给人耳目一新的美感

玉蟾

这种新味，玉蟾尚不懂得如何欣赏，浅薄了，真是汗颜．
问好楼主，个见莫怪．