【三味诗词】南歌子 • 曾获国标舞冠军徐州孔伯祥先生寄赠诗集有咏

一笺清秋

诗不同于说话，是诗源于生活，却高于生活，我所要说的是有些古词和古典我们可以继承，不用一味排斥摈弃，现在写诗词，出现奴家的字眼固然惹人笑，但‘可怜’还是可以做可爱的意思用的，就像举案齐眉总比举碗齐眉要雅些，我读唐诗，最喜白香山的诗，也是浅显易懂，我想说的是，比喻写爱安贫自得的生活，天涯会写‘明月清风须有矣，连亭广阁自无之’，必不敢写；彩电冰箱须有矣，轿车别墅自无之，我说的雅味就是这个，‘学古未必就不好。有的东西不可全丢掉。学古也不是全部的拟古，使人看不出时代的特征。’我说的就是小竹的意思。春眠不觉晓，不能说春眠不觉醒吧，晓也是古意，千山鸟非绝也比千山鸟飞尽好。我们写诗也不能抛了格律韵律的约束，宋人写诗未必就不是写宋人事，清人写诗未必就不是写清人事，若先生不是反对古意今用，而是反对今人为风雅，写来如读古人事，我也是一百个反对的

_天涯_

清秋说的倒是很深刻。
不是反对古意今用，而是反对今人为风雅，写来如读古人事，我也是一百个反对。

重明堂人

感谢孙群先生！作品甚合我意，也收录《七彩集》里了，出版后再给先生寄去。

霜刃无锋

原帖由 跃农 于 2011-12-15 17:57 发表
不怕投门晚，还凭觅句勤。
舞池那个退休人，又借诗书一卷欲留痕。

真实而有韵味！

欢迎诗友来访，敬茶

霜刃无锋

原帖由 原乡人 于 2011-12-15 19:28 发表
舞池那个退休人，又借诗书一卷欲留痕。
再来品赏

欢迎原乡再访，敬茶，做斑竹很辛苦哦

霜刃无锋

原帖由 紫筠紫筠 于 2011-12-15 19:55 发表
很生动啊
霜刃无锋其实锋利无比啊

无锋便是无锋，岂敢妄称锋利哦。紫筠的小说、散文、诗词都极有味，高手也！近来读了一部长篇小说叫《江州义门》，书中所写堪称举世奇观，推荐紫筠看一看。

霜刃无锋

原帖由 有雾的冬天 于 2011-12-15 21:12 发表
有争议才好看，很长见识

有争议确是好，可以相互促进嘛

霜刃无锋

原帖由 虚小竹 于 2011-12-16 08:56 发表
无锋将浅白与韵味的关系剖析的很明白。诗词浅白而有韵味，是诗词的最高境界，也是古人毕生追求的。有很多例子，如：小楼一夜听春雨。如：春眠不觉晓。如：千山鸟飞绝，如：梨花淡白柳深青。这样的句子古人一生也难得 ...

各有各的追求，愿小竹也早日达到自己追求的理想境界

霜刃无锋

原帖由 风清骨峻 于 2011-12-16 09:50 发表
语言是载体、是表述工具，思想是言之所寄、是主旨。对语言要求首先要读者能读懂，还原或基本还原作者的创作构思和内在思想。同时，语言要求有艺术的特质，否则，就不是诗、不是诗语了。

就这首来说，相比较同类故 ...

风兄说得有道理，受益匪浅。至于这首词，一是题材所限，二是功力不足，还是放一段时间再慢慢修改吧

霜刃无锋

原帖由 跃农 于 2011-12-16 10:59 发表
形象生动，自然流畅

欢迎诗友来访，敬茶

霜刃无锋

原帖由 玉蟾 于 2011-12-16 21:45 发表
这种新味，玉蟾尚不懂得如何欣赏，浅薄了，真是汗颜．
问好楼主，个见莫怪．

你就直言“这种新味”“浅薄”没关系，呵呵，如果连听取不同声音的胸襟都没有，还能企望进步吗

尽管坦然不妨

霜刃无锋

清秋诗友这么细致，无锋也得细细回复才是

诗不同于说话，是诗源于生活，却高于生活，我所要说的是有些古词和古典我们可以继承，不用一味排斥摈弃。——如果哪位说话都能说到无锋吟诗填词的程度了，这人真是出口成章，令人仰慕之至。 好像无锋从来也没有“一味排斥摒弃”古词和古典。没有继承，何谈发展？无锋原本就从学习传统而来，现在也没有放弃学习。:) 从无锋的“专帖”里也可看出无锋并非专收“新味”作品，而是兼收并蓄，但凡喜欢的佳品，无论是传统手法的，创新手法的，浅白的，还是典雅的，唯质为上（当然，这个“质”只是我的评价，并不强加于他人。）

现在写诗词，出现奴家的字眼固然惹人笑，但‘可怜’还是可以做可爱的意思用的，就像举案齐眉总比举碗齐眉要雅些。——如果说无锋反对拟古，那就是反对诸如“奴家”“妾身”之类写法（但要说明的是，如果是有意调侃或别的特殊手法则另当别论。）“可怜”是当着“可爱”用还是当着“可惜”用，那完全看表达需要，似乎也没有谁强行规定过。“举案齐眉”是用典，“举碗齐眉”不是雅不雅的问题，而是通不通的问题。

我读唐诗，最喜白香山的诗，也是浅显易懂，我想说的是，比喻写爱安贫自得的生活，天涯会写‘明月清风须有矣，连亭广阁自无之’，必不敢写；彩电冰箱须有矣，轿车别墅自无之，我说的雅味就是这个。——如此区分雅味似乎也不是十分妥当。天涯的句子是推敲过了，而“彩电冰箱须有矣，轿车别墅自无之”是贵友随手拿来比拟，好像不很公平。呵呵，写现代生活的作品不是简单的堆砌几个新名词就可以的，也需要精心营造打磨的。如书生霸王的“独坐西窗下，咖啡已半凉”“咖啡”用在这里就极其有味。这些例子也可举出很多。

‘学古未必就不好。有的东西不可全丢掉。学古也不是全部的拟古，使人看不出时代的特征。’我说的就是小竹的意思。春眠不觉晓，不能说春眠不觉醒吧，晓也是古意，千山鸟非绝也比千山鸟飞尽好。——清秋诗友这里谈得其实炼字的功夫。无论是浅白之语还是典雅之语，认真的作者都得下功夫去“炼”的，至于“炼”得如何，那就得看各人的功力了。无锋作品的炼字确实远远不够，一直在向古人和诸位诗友学习，每每挑剔诗友作品，其意就在于此。

我们写诗也不能抛了格律韵律的约束，宋人写诗未必就不是写宋人事，清人写诗未必就不是写清人事。——写诗词当然不能“抛了格律韵律”的约束，否则那就不叫诗词。至于哪朝人写哪朝诗，得从写作背景看，从作者取材看，从作者所要表达的东西看……

若先生不是反对古意今用——无锋似乎从来也没反对过古意今用，似《满江红—戏马台怀项羽》一类作品写过上千首呢，只不过自觉不满意的全都付之一炬了，留下寥寥几首。至于近年转而探索“三味诗词”创作乃是无锋觉得没有突破时的一种自我尝试，很不成熟，日后编撰归册，还会挑选编删，目前自己能够满意的作品不过八九首，聊以自慰的诗句不过三五行。所以，并不倡导别人来做。:)

而是反对今人为风雅，写来如读古人事，我也是一百个反对——到这里，我们的观点就统一了嘛:handshake :)

[ 本帖最后由 霜刃无锋 于 2011-12-19 12:35 编辑 ]

采薇客

所谓诗无达诂，人言诗贵雅训，窃以为于词亦然。

霜刃无锋

原帖由 _天涯_ 于 2011-12-16 22:06 发表
清秋说的倒是很深刻。
不是反对古意今用，而是反对今人为风雅，写来如读古人事，我也是一百个反对。

这个观点基本都是一致的嘛

霜刃无锋

原帖由 重明堂人 于 2011-12-16 22:32 发表
感谢孙群先生！作品甚合我意，也收录《七彩集》里了，出版后再给先生寄去。

写得不甚满意，很不好意思。期待阅读新作