读邱天老师“精品”小小说《训狗》——别学狗说人话

燎原

读邱天老师“精品”小小说《训狗》
——别学狗说人话
《训狗》立意是好的。但，直肠子一样，叙述出一个并不可笑的无聊故事：社区推出一项群众文娱活动，技艺超群者，可获得“达人”称号。训狗者牵一条狗上台，狗叫两声，作者代替狗说，市长一餐饭吃了两万块钱！狗叫四声，作者代替狗说，市委书记有四个情妇！结尾谜底——狗见训狗者掌心有一颗狗食，狗就叫一声。揭示官场腐败生活。结果，稽查队驱散了观众。此活动被定性为，扰乱社会治安！

总的来说，本文立意不错。但是，缺少了小小说最起码的“故事一波三折，情节生动，结尾惊奇，又在情理之中”技法。
虽然笔者，曾指出过作者《什么扣》描写缺陷，挨过骂。但，笔者看过此文，依然斗胆指出《训狗》的弊端，就像家长看见孩子做错了事，不指责，是家长不负责任。
小说允许夸张、虚构，但不能脱离生活现实。试想，社区推出一项群众文娱活动，在社区管辖之内的稽查队，怎么敢驱散社区组织的活动观众呢？
大家都在电视上看到，1+1=？狗叫两声，不言而喻，=2。狗叫两声，只能代表二，两元，两百，两千，作者却替狗说，两万！所以提醒作者，不要学狗说人话。
结尾更不可思议！小小说结尾要有深意，给读者留有思考，回味，需要作者解释吗？
《训狗》在喝彩声中，作者沾沾自喜。诚劝作者不妨把此文，贴到小小说论坛处女作板块，让大家点评，也许能给作者敲响警钟，避免这些粗制滥造的作品再现！
对不起，冒昧多言！仁者见仁，智者见智，所言不一定对，仅供参考。请作者莫骂就行。

[ 本帖最后由 燎原 于 2011-12-20 10:32 编辑 ]

西夏楼兰

楼主评点小说得失，非常有意义。只是面宽一些更好。

燎原

原帖由 西夏楼兰 于 2011-12-20 11:46 发表
楼主评点小说得失，非常有意义。只是面宽一些更好。

呵呵 这里习惯像鲁迅的小说：
  我梦见自己正在小学校的讲堂上预备作文，向老师请教立论的方法。                              
      “难！”老师从眼镜圈外斜射出眼光来，看着我，说：“我告诉你一件事——
      一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看，——大概自然是想得一点好兆头。
      一个人说：这孩子将来要发财的。他于是得到一番感谢。
      一个人说：这孩子将来要做官的。他于是收回几句恭维。
      一个人说：这孩子将来是要死的。他于是得到一顿大家合力的痛打。
      说要死的必然，说富贵的许慌。但说谎的得好报，说必然的遭打。你……”
       “我愿意既不慌人，也不遭打。那么，老师，我得怎么说呢？”
       “那么，你得说：‘啊呀！这孩子呵！您瞧！多么……。阿唷！哈哈！Hehe!he，hehehehe！’”
吾辈不会看见那些烂东西不语，一概：啊呀！这孩子呵！您瞧！多么......阿唷！哈哈.....哈哈哈......
那样只会坑害作者，更坑害大家阅读学习进步！

[ 本帖最后由 燎原 于 2011-12-20 18:20 编辑 ]