做那个最讲道理的“流氓”

lichezhiyuan · 发表于 2012-2-22 09:03

做那个最讲道理的“流氓”

偏见，是个很可怕的东西，它能使人远离真相，直至走向极端。任何矛盾的产生都会有其深层次的原因，偏见从不是解决问题的良方，它只会令问题复杂化使矛盾更难解决。

日前惊闻日本名古屋市长公开否认“南京大屠杀”，几欲拍案而起！如此流氓行径，是可忍而孰不可忍也！这段早有定论的公案，岂容抹杀！

然而静下心来，看看这位市长的言论。因为即便对死囚，我们尚赋予其申辩的机会，更何况对这位地方官，毕竟他代表着的是一方百姓。可细看之下，完全不是那么回事了。

首先对方是承认南京大屠杀这场战争的，因为其父就是当年的参与者之一，他质疑的是具体死亡的人数是否如公开宣布的那么多，其理由也很简单，就是从他父亲那里了解到“在中国受到了热情接待”，他表示：“如果在8年的战争中发生过像‘南京事件’这样的事情，中国人为什么还会做出（像父亲所说的那样的）热情接待的事情呢？这是不可理解的。”至此，问题已经很明白，该市长是在质疑“南京大屠杀”的性质！这就值得我们警惕了，该市长用“质疑”这种方式来挑衅是极高明的，尽管立论很“蹩脚”！但要由此就判定该市长是想藉此以抹杀“南京大屠杀”这段史实，恐怕连该市长自己都不相信！问题的焦点已经不是公认的“南京大屠杀”是不是事实，而是对我南京政府甚至中央政府而言，“事实”到底容不容许质疑！

且看我们的政府是如何回应的，首先是中央政府重申了一遍历史，等于回答说“对此不予置评”，而南京政府则比较干脆，直接“断交”了事！

从名古屋市长事后公开表示“拒绝道歉”可以看出，这个结果人家早已知道了。“拒绝道歉”的言外之意即：“质疑”也要道歉吗？这一点上可以肯定，日本的老百姓一定会和他站在一起的。我想，这也正是那位市长最想要的结果。

试问，科学的精神是什么？质疑！科学的态度是什么？还是质疑！谁才会容不下科学不容许质疑？只有中世纪代表强权的教会！好了，名古屋市长不仅拥有了科学的精神、科学的态度，还以“拒绝道歉”这种强硬的姿态成了敢于对抗“强权”的英雄！而这一切却是源于一个近似于流氓的小小的政治手腕儿！我们呢，在日本老百姓眼中却成了一切反面教材的代表。

这不是我们想要的结果，在这件事上我们并没有过错，是受害者。但在政客的词典里，弱者从未被赋予申辩的权利。权利往往是要靠斗争获得的，中央政府的不予置评等于高挂免战牌，南京政府的断交则近似于举手投降！

难道我们对于这些流氓政客就毫无办法了吗？不！要论耍流氓，那咱们天津的“青皮”文化可是他们的老祖宗，请看鲁迅在《娜拉走后怎样》一文中的描述：

“世间有一种无赖精神，那要义就是韧性。听说拳匪乱后，天津的青皮，就是所谓无赖者很跋扈，譬如给人搬一件行李，他就要两元，对他说这行李小，他说要两元，对他说道路近，他说要两元，对他说不要搬了，他说也仍然要两元。青皮固然是不足为怯的，而那韧性却大可以佩服。”

而与名古屋市长这等流氓政客做斗争，则非我天津“青皮”精神不能取胜。他不是质疑吗？那就一定要为其解疑答惑！我南京政府可速组建“宣讲团”一支，队伍务求精干，上至党校教授下至纪念馆讲解员个个业务须得过硬，另组“南京大屠杀”罹难者亲友团作为助教队伍一同赴日。每天工作内容就是为这位流氓市长解疑答惑，之后由罹难者亲友团现身说法痛陈血泪史！第一学期可暂定三十年，内容不变，依该生学习态度和学习“成绩”可酌情增减。不要怕讲不下去，只要有“也还要”讲的青皮精神，再讲三十年也是可行的。当然，如果等他市长卸任后无力支付学费，基本上也就功德圆满无需再讲了。

然而别人的问题总是容易解决的，当一回青皮，做一次彻底的、讲道理的流氓，即可令欲步其后尘者止步！但自身的问题却并不那么简单，长期以来的权力过于集中，让地方政府早已养成“家长”心态，“城管队”、“强拆队”，“孩子们”只有按“家长”心目中的生活方式去生活才算是“好孩子”，容不得半点“质疑”更容不得“反对”，这样的家长没有经历过“挫折感”，一旦步入国际社会失去了绝对权力的庇护，稍有风吹草动便丑态百出、无所适从而乱了手脚，最终结局就是举手投降，“断交”了事。

时代在前进，社会要发展，矛盾无处不在，解决好自身的问题才是关键。即便要做流氓，也还是要做那个最讲道理的流氓吧！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 lichezhiyuan 于 2012-3-13 20:49 编辑 ]

lichezhiyuan · 发表于 2012-2-22 10:08

也亏南京想得出，办法总要比问题多得多吧，“断交”乃是下下之策，等于把主动权完全抛弃，一字以盖之——“怕”！怕惹麻烦，怕担责任，怕影响仕途......总之，全是怕损害到个人利益，国家利益、人民利益，必然在第一时间被抛弃

微风轻拂 · 发表于 2012-2-22 13:03

有理有据，义正词严，赞同！

吴墨 · 发表于 2012-2-22 14:20

既理性又智慧的文字，孰智孰愚一目了然。该干的没人有兴趣，不该干的兴趣盎然。这个社会，不知怎么说为好。

太和五中张奇 · 发表于 2012-2-22 16:49

不怕流氓耍无赖，就怕流氓有文化。质疑是人家的自由，无赖是人家没有良知。我们干嘛要断交呢？像此文所说，让他们明白事实真相是根本。

水如空 · 发表于 2012-2-22 19:27

从完全不同的角度冷静地思考，正是我们所欠缺的。
赞！

lichezhiyuan · 发表于 2012-2-23 14:48

感谢微版精华支持，问候师友

lichezhiyuan · 发表于 2012-2-23 14:49

个人利益高于一切，这就是当今官场的现实，问好朋友

lichezhiyuan · 发表于 2012-2-23 14:53

中国的官不好当，外国人欺负中国人还要骂，这个习惯似乎自清末以来养成，除了毛时代，再没改变过。问好师友

lichezhiyuan · 发表于 2012-2-23 14:56

版主谬赞了，对事不对人，抛开个人感情的偏见，每个人都能客观去面对的。问候师友

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 做那个最讲道理的“流氓”

回复 2# 李明的帖子

回复 4# 微风轻拂的帖子

回复 5# 吴墨的帖子

回复 6# 太和五中张奇的帖子

回复 7# 水如空的帖子

[原创] 做那个最讲道理的“流氓”

回复 2# 李明 的帖子

回复 4# 微风轻拂 的帖子

回复 5# 吴墨 的帖子

回复 6# 太和五中张奇 的帖子

回复 7# 水如空 的帖子

回复 2# 李明的帖子

回复 4# 微风轻拂的帖子

回复 5# 吴墨的帖子

回复 6# 太和五中张奇的帖子

回复 7# 水如空的帖子