对于写作的一些思考

王克楠

　　
　　1
　　
　　写作成为生活的一部分，成为一种需要，当然是可喜的，但是，一个写作者未必保证自己能抵达优秀。热爱，这仅仅是抵达优秀的一个条件，一定要明白这一点。
　　
　　成熟的作家一般是具有大情怀的，什么是大情怀呢？人文关怀即是。弘一大师最后的遗言：悲欣交集，就是这样的大情怀。情怀的大小在写作中未必总是呈现宏达叙述，宏大并不一定是大事情，小事情中更能彰显出宏大来。一个具有大情怀的作者，是需要把神经的触角伸进苍生。
　　
　　作者把自己的心强大起来了，意识形成了，观念确立了，才会把心中的话藏在字里行间，以实现自己艺术的力度或情感的喷发。
　　
　　在每个人走向成熟的道路上，常常有几个困惑点，有的人越过去了，有的人越不过去，就失败了
　　
　　“生活”这个词汇可以大，可以小。你一个经历的生活与大千世界比较，毕竟是一滴水，毕竟是片面的，你如不去放大生活，如果不去关心别人的生活，、关心别的人种的生活，必定固步自封。你所经历了，你不见得理解了，你做经历的所谓生活，说不定是耽误你前进的障碍呢。
　　
　　能把生活现场如实写来，不是才华；能把生活现场写得虚实相间，是才华，能把虚的生活写得像真的一样，是更高级的才华。
　　
　　乡下人未必把乡下写的深刻，为什么呢，因为太熟悉了，就对细节不敏感，一个人在泰山长期居住，未必写出了泰山的美，因为太熟悉了，缺乏了心动，缺乏了震撼，艺术的效果追求震撼。
　　
　　2
　　
　　成熟的写作时超越政治的，许多人不太明白这点，总是因为这样或者那样的功力目的而追风，而浪费了自己的写作才华，很是可惜。
　　
　　写作当然需要有自己的独立的人格，即使是面对强大的政治，也是独立的。
　　
　　对于写作来说，一个人如果长不大，是不成熟的；但一个人长得太大，太成熟，太世故，对写作来说，也是要命的。
　　
　　对于思维来说，不仅仅要学会发散思维（一种天赋），更要学会综合思维。一个作家如果没有想象力，那是最可怕的事情了。
　　
　　思想是看不见，摸不到的，那些把作品割裂为思想和艺术两个部分的人，多少有点弱智。
　　
　　每个人遇到的写作困惑不一样，有的人以为自己的写作技巧不行，表达的能力不行；有的人以为自己的写的东西没有深度，有的人…….归根结底，那就是一个人在成为真正作家道路上遇到了障碍。
　　
　　一个真正的作家，总是能很好地处理自己的“思想”和写作技巧之间的关系，这是无师自通的。任何文学样式都是如此.
　　
　　实际上一个人的写作才华表现在对自己和他人生活的敏感上，在生活里麻木不仁，无论怎样是写不出东西的。尤其是反映在对社会底层的关怀上，体现在对人性的关注上。当然，有钱人未必是强者，他们在心理上空虚的要命的。一个山区的农民未必空虚，他们和大自然结合到了一起。
　　
　　有的朋友说“积累素材要以十当一。用作题材要以一当十”这大体是对的，多积累一些，好，但是一定要消化。多而不消化，要撑死的。能不能以一当十，当百，当千…….不是自己说了算，是读者，是历史这个最大的读者。
　　
　　3
　　
　　成熟的写作还是一种自信，一种对不同写作流派的接纳。
　　
　　不要轻易把自己纳入什么流派，流派是专职评论家为了体现个人价值而分的，是人工的。真正的写作可以创造流派，而且不依此自诩。
　　
　　成熟的写作还来自对于攻击的承受，一个人受到了攻击，说明了你的影响力，因为你是写作的强者，弱者一般不会受到攻击。
　　
　　成熟的写作还来自对追捧的冷静，自己有几斤几两，自己心里最清楚，不用捧的。你身边的人，你的朋友，你的学生，总是喜欢奉承几句，你就淡淡地听几句，不必当真。
　　
　　攻击你的人，自有攻击你的目的，如果不是人身的故意攻击，一定要热烈欢迎。
　　
　　强者常常感谢攻击自己的人，心理脆弱的人容易被攻击打倒，一个巨人会在攻击中更加强大，有的时候，你的巨大的进步来自于攻击，而不是来自于奉承。
　　
　　当然，对年轻人的写作，对初学者，要警惕棒子，同时注意捧杀。捧杀是软刀子杀人。
　　
　　一个写作者不可能每一篇作品都优秀，要善于理解自己的不优秀，虽然不能长期容纳自己的不优秀。
　　
　　4
　　
　　成熟的写作还来自成熟的分析，一个人的写作分两个方面，一个是为什么写作，再就是写作什么？写什么是素材的问题，怎样写是技巧的事情，两者密不可分。
一个人写什么，在积累阶段就产生的，不是想写什么就写什么，一个作者总是收到这样那样的限制的。积累的不够，写出来的东西部自然，不是那回事，失败是必然的。比如说鲁迅先生曾计划写红军长征的长篇小说，毕竟没有动笔，因为他知道自己的积累不够，仅仅听陈赓谈一些间接的体会是不够的。


对于自己熟悉的素材，有的时候需要闷一下，不要轻易动笔，一旦写砸了，再去修改就难了，就如一个孕妇生了一个兔唇的孩子，仅仅靠手术是乏力的。
　　
　　在这个问题上，写作人总是回答说，当然是写自己最熟悉的生活啊，写自己所经历过的生活，尤其是散文，是非虚构作品，就写的比较顺手一些。很少有人自己问自己，我为什么这样写呢？
　　
　　但是这样的追问必须的，因此，写作者要善于自我分析自己的作品，不能光听评论家的，而且，你写作的初级阶段，评论家的目光不见得能看到了你。
　　
　　有的人，认为自己把作品写出来就行了，干嘛自己分析自己呢？回答：为了少走弯路。分析自己，是为了自己少走弯路，至少是自己少重复自己。一个人不断地重复自己，那是江郎才尽。
　　
文学体裁为内容服务，有的体裁适合诗歌，有的适合散文，有的适合小说。

　　成熟的写作在于培养自己对“生活”的独立见解，然后有效地充分地调动生命中的激情与热情。这个根深了，才会有茂盛的叶。
　　
　　成熟的写作是对“抒情”节制的，因为仅仅抒情无法产生“穿透力”，作品写出来感动自己是容易的，因为自己的标准可能比较低，感动别人就难，感动世界更难上加难也。
　　
　　一个作家总是遇到写作的障碍，有的时候是大障碍，这反而是进步的标志，说明在前行着，你在动，否则，总是乏味地重复自己，你的创作的生命就到了枯竭的边缘。.
　　
　　多读，多思，多写永远是对的，尽管盲目地“多”，也会走弯路的。多读就是为自由地散发自己的灵感作准备，多思，就是用自己的的阅历去解读问题，并能提出新的问题或见解。多写，就是更好地捉住所谓的灵感及提高写作水平，而人格站在最中间的地方，可以决定文章的优劣程度。
　　
　　写的多了，练兵的机会多了，成才的机遇大了，但是，也带来了副作用，盲目地多写，不但事倍功半，而且容易走到弯路上，还是一步一回头地写，比较好。
　　
　　5
　　
　　成熟的写作是否分为思想的成熟和艺术技巧的成熟两个方面呢？我认为是两个方面应该基本同步的成熟。
对时代的责任与担当是思想的成熟，一个人即使是写历史题材，也不会忘记现实生活的召唤，忘记不了当下的“思想现实”和社会现实。
　　
　　一个人首先是作家，然后是思想家，思想家无法写文学作品，而文学家可以接近思想家的深度。 写作的人要有足够的长度（向前看的目光），和足够的宽度（理解事物普遍联系的的宽阔范围），保持足够的坚定的思想力量，这才是抵达了一定境界。

有力量的东西就是悲剧，就是不完美，文学最主要的是带给人们心灵的安慰和美感，也可以揭露人性的恶。
文章的灵魂在哪里呢，不是从天空掉下来的，也不是作者心了固有的，而是在作者和写作素材的紧张搏斗中产生的。



什么是成熟的思想呢，这是一个相对的概念，是依附于现实生活图景的，“成熟”是个中性耳朵词汇，往正确的道路上或者是错误的道路上都可以成熟的。“高尚”是一个绝对的概念，具备良知和悲悯的作家都是高尚的。
　　
　　思想、技巧的成熟是相辅相成的。文字自然是用来承载思想的。坚实的有力量的思想必然能配备好的文字。对于写作向下走的作家来说，即便是多么完美的技巧，也掩盖不了思想的拙劣。一个人的艺术技巧再成熟，也要附丽于作者的健康人格。否则，真的就成为了“玩文学”了。文学可不可玩呢，当然可以，就是一个人只顾娱乐自己，而不管他人。一个作家如果没有成熟的思想，再高超的艺术技巧，我想也写不出什么有深度的文字来。反过来，没有一定的艺术技巧，思想再成熟，写出的文字也会破绽百出，这就是双刃剑。
　　
　　艺术的成熟和思想的成熟不是割裂的，思想是抽象的，看不见，摸不到，在作品里无处不在，有的时候，艺术的魅力在于表现为一种倾向，或者是对作品里人物的“评价”，我总以为技巧是个技术活，有时候容易束缚了思想，过分追求技巧，反而束缚了思想。
　　
　　思想和一个人的素质有密切的关系，也和一个人有没有忧患意识有关系，这两者都会造成作者的独立思考以及相关的行为，写作的技巧可以学，素质的东西有的是与生俱来的。

没有思想含量的文字，乍看起来很好看，很咋呼人，但是不能细究，细究一下，就露出了马腿了。
　　
　　成熟，和一个作家写出成熟的作品，写出对当代有巨大影响的作品有关。以鲁迅先生为例子，他是四十几岁才写出了《狂人日记》，逐渐进入他的巅峰创造。
　　
　　对于创作来说，“思想”是分阶段的，一个三十岁和五十岁对待世界的态度显然是有区别的，是分来了阶段的。世界在变化，一个作家的“思想”也在变，从某种程度来说，“思想”也可以称作作家的世界观。
　　
　　一个人是在巅峰上写作，还是在一般状态下写作，这不仅仅是个人感觉的问题，也是一个是否被社会承认的问题。
　　
　　写作总是需要激情的，一个人的激情暗淡的时候，当然是从巅峰走下来的时候。只要写作者善于吸收各种营养，不断地充实自己、补充自己，自己的巅峰状态就会长久一些。
　　
　　所谓巅峰，是在一定基础上写作。一个人不可能前无古人，后无来者。但是一个人的写作在什么层面上，自己应该心中有数。一定要懂得人和社会是怎么回事，并在此基础上保持一种宽宏的爱和敏锐的直觉意识，让自己走向意识的更远方。作家可能迷茫， 但一定不会停止思考和观察。
　　
　　最可惜的是那些在巅峰状态下戛然而止的作家，比如王小波，他的逝世，是中国文学的一大损失；比如汪曾祺先生，虽然他逝世的时候已经近70岁，但是他的小说创作还在“青年时期”。有的时候，无法将一个人的生理年龄和写作年龄划等号。
　　
　　6
　　
　　对于一个人来说，也许成熟意味着更加稳重，对于一个作家来说，成熟意味着更加叛逆，一定要与当下的现实保持一定的紧张关系，才能找到自己的贡献点。



读书当然是重要的，但是读书的深度决然不同，读书不结合自己的实际，不去站在书里进行“体验”，等于白白读书；不同的人都读书，读的效果不同的。
　　
　　一个作家的成熟的写作有没有标准呢？应该有，但是不是绝对的，成熟时相对的，一是相对于自我，而是相对于文学史，三是相对于无限发展的意念。
　　
　
成熟的写作，是一种综合的素质，主要的表现为稳定的语言风格,和不断形成的个人的思想体系和意识呈现.。
个人的思想体系和意识也不是一下子就形成的，每个人都要经过一个历程，甚至是漫长的历程。成熟还表现为作家具有成熟的思想，因此在创作上具备了超前的思维和大胆的设想，使得以后的作家为依此为标杆，进行创作，引导了未来的创作方向。


　　情感和感悟要同步。“写身边最熟悉的事物”曾是许多理论家的主张，我建议作家们可以写自己不仅熟悉的生活，这会造成挑战的激情，没有挑战，就不会有激情。




方言思维和普通话思维有没有差别啊，有，方言会造就一个场，让你贴身于你所在的地域，显得更有根一些，会使得外地的读者眼前一亮，但是也会造成障碍。一个成熟的作家应该会双语写作，既有方言，也有普通话，如果积累足够的话，用英语和拉丁语写作，也是一件很有乐趣的事情。写作的味道是会决然不同的。

　　一个人在写作的道路上，总是越来经验越多，但多到了无法接受别人的经验，或者说，对年轻人的进步感到了嫉妒，感到了无法接受，那就是一个人写作生命终结的时候。
　　
　　一个人的肉体生命不是和写作生命同步的，有的人，在肉体生命很蓬勃的时候，写作生命就停止了。

　　
　　成熟的男人是有魅力的，而稳稳当当写作的男人，是困乏的男人。文字可以写的才华横溢，可以富丽堂皇，但是还是往下渗透，文字不要太“高”为好，平实一些比较好，平实朴素同样可以打动人心。

　　
　　以鲁迅为例子，当时的封建社会，父父子子，君君臣臣，没有人觉得不正常吗，但是鲁迅看到了不正常，看到了许多人张着血盆的大嘴，吃人啊。因此鲁迅用了“狂人”这个人物形象。
　　
　　还有卡夫卡，资本主义的制度，当时的环境里（包括现在）谁都感到正常的，卡夫卡看到了机器社会对人的压榨，写出《变形记》，人是无法正常生活的，于是变成了甲虫。
　　
　　成熟的写作要分清“正常”和“不正常”，对世俗正常的，对文学艺术未必正常。世俗地说，追求房子车子票子是正常的，是一个人成功的标志，但是艺术追求的自由个性，追求的精神完美，彼此之间反差很大。
　　
　　在世俗生活里如鱼得水的人，很难在在艺术上得到升华，除非这个人具有超常的定力。

     7　　
　　每个人都有自己的写作道路，每个人体会到的成熟都不同，这和每个人追求的写作目标有关，和写作者的整体素质有关。
　　
　　成熟的写作，来自一个人的想象的能力、思想的能力、叙述的能力三个方面的综合提高。读者是作者的上帝，要对读者负责，不能搪塞，更不能欺骗他们。作家要记住，有些读者永远比你聪明，千万不要小看你的读者。
　　
　　谈到人格，我想首先要弄清楚，一个人应该具备什么样的人格？一个作家具备的人格要比一般的生活人具备的人格更加丰富一些，更加透彻一些。作家的人格是自觉的人格，他知道自己为什么这样，为什么那样，知道自己的根源。一个具备成熟的人格的作家，就会熟稔地对时事分析判断，对社会机制进行透彻地剖析。
　　
　　我觉得作家的人格是指人类善良的那一面，道德，责任，怜悯，牺牲等。人格不仅仅是人品，比人品高一个规格，对人类完美走向的担当。
　　
　　一个人在生活中会出现人格分裂，实用主义地摆布自己的人格，正所谓在有的场合是人，在有的场合是鬼。但是对一个成熟的作家来说，必须避免多重人格，努力保持自己人格的连续性，避免出现人格分裂。
　　
　　文学就需要作者有高于常人的敏感。成熟不成熟，和一个写作人的整体素质有关，有的人早慧，有的人晚成。纵观文学史，晚成作家的比较多，早慧的少，而早慧本身就是一个缺陷，容易固执，容易沿着一个方向走到底。
　　
    文章难于离开情感，情感如果在文体里展示，是一门学问，太过了，就会煽情，没有了，就没有了盐分。鸡肠小肚产生小作家，大爱产生大作家。

    人类在自然之前，在人之前总会有感情的，感情，也是一个中性的词汇，有赞扬的，也有贬低的，有美丽的，也有丑恶的，当然文字写人类最美最真的情感较多，如果一篇文章没有情感支撑，很难引起读者共鸣。
真情自然流露出来比较好，比强化出来好。

　　生活现象可以俘虏作者的，可以异化作者的。不是所有的生活现场都可以给作者营养的，一个写作者必须首先自己内心强大起来，才可以在生活里找到你可以表达的东西。“切入角度”永远是一门学问，写作不重复是不可能的，但是总有新的角度等待你的发现，就看你发现了没有？

      成熟的写作来自于选择，选择写什么，选择读什么，前者是为了少走弯路，后者是为了少被错误的东西洗脑。人一旦走了误区，再走出来，就难了啊。但是，无论是生活，还是写作，走上正确的道路很不容易，错的道路比比皆是。比如说“深入生活”，一个人连自己的人格定位，连自己的写作制高点在哪里都不知道，所谓的去陌生的环境体验陌生的生活，还不是两眼一码黑吗？
　　
      作家要有自觉意识，不断地像鲁迅先生那样自我解剖，需要有向内看的勇气，这样才进步得快，才有可能成为文学大师。同时，展开外比，对比那些最优秀的作家，对比那些中外的文学大师寻找自己的差异和差距，才进步的快，不会沉湎于低水平的自我满足里，文学需要警醒，而不是自慰。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 王克楠 于 2012-3-29 07:51 编辑 ]

剑鸿

剑鸿谨受教。

三水

真有心的老师啊，向你学习！

张谋

仔细的学习了一遍，问好克楠老师！

运涛涛

学习欣赏

罗忠继

学习收藏了，向老师致敬！

武俊岭

看了，很不错的思考，让人受益。尤其赞成“大情怀”一说。这点或可称之为“悲悯”。对作品里的人物，应该具悲悯之心。我们于红楼梦里晴雯之死，于白鹿原里小蛾之死的描写中，可感觉到作者的悲悯情怀。

[ 本帖最后由 武俊岭 于 2012-3-26 16:37 编辑 ]

杨春山

学习，问好！

于文华

拜读受益匪浅的文字，问好克楠朋友！

高迎春

仔细读完，受益匪浅。

lichezhiyuan

深入浅出，诲人不倦。好文！获益匪浅！赞一个！

王克楠

谢谢朋友们的解读，克楠欢迎你们展开讨论

王克楠

原帖由 lichezhiyuan 于 2012-3-26 17:16 发表
深入浅出，诲人不倦。好文！获益匪浅！赞一个！

谢谢朋友的解读，克楠欢迎你们展开讨论

王克楠

原帖由 剑鸿 于 2012-3-26 11:39 发表
剑鸿谨受教。

谢谢朋友们的解读，克楠欢迎你们展开讨论

王克楠

原帖由 三水 于 2012-3-26 12:29 发表
真有心的老师啊，向你学习！

  客气了