纠结的中财计酬问题

混混

   看了太阳神那篇《关于取消计酬的建议》，深有所感，也说几句。     首先，我们应该了解下中财集团建立这个论坛的初衷，是为广而告之地推广企业，还是想买断作者的作品版权去赢利，或者仅是对文学的赞助和扶持。目的决定取向，搞清这点我觉得很重要。
     其一，如果是为了做广告，那最好还是照太阳神所言，取消计酬改为定期评奖，比如一月一次。用酬金作奖金，特好的文章收益自然就高。这样不仅可以活跃论坛聚集更多的人气，更可以激发作者出真正的精品。只是这样，会极大增加管理和评审的工作量，不过，抽取部分酬金给评审团发点工资也不是不可取。
    曾经介绍一个文友来中财，文友看了字尾申明后，就止步了。说纸媒不可能在字后加上“首发中财”的字样的。可不加就成了侵权。然后又问一个好的作者一年能最多能得到多少计酬，我答：应该不会超过两千。文友笑：五十篇精华，只等同我用一篇文字发十几次纸媒的效益。计酬的另发纸媒却不能加申明，这对中财来说，无疑是不公平的。同样，50元就买断一篇好字的版权，对作者来说，也同样不太公平，也就难怪计酬文章被肆意乱发了。其实，计酬作品另发这早已是大家心照不宣的共识，取消计酬，可能是唯一解决矛盾的办法。
       其二，如果想买断作者的作品版权去赢利，那还是计酬为好。虽然所谓买断版权只是空谈，但至少不会被作者追究，即便我并不看好真的能赢利。当然，具体如何，只有管理层清楚。我想，如果赢利也一直是奢望，是空谈，那取消计酬也罢，省得好多作者不知感恩反而愤愤不平。
     其三，如果仅是对文学的赞助和扶持，评奖无疑比计酬更有效，也更公平合理。但计酬却比评奖省心省力，对管理层来说，选择计酬绝对是轻松操作的明智之举-------即便有怨言，比起评奖不公来说，算是轻微的了。
     当然了，计酬比评奖无疑会给更多新人机会，这点无论在那个方面都是可取的。所以，是否计酬确实很纠结。
    个人以为，能不能让计酬和评奖并存呢？减少每期计酬作品数量，然后积累资金，定期给特别好的文章再评奖，这样对论坛对作者来说，可能会更公平些。

绿飞扬

计酬比评奖无疑会给更多新人机会，这点无论在那个方面都是可取的 :victory: :victory: 能不能让计酬和评奖并存呢？减少每期计酬作品数量，然后积累资金，定期给特别好的文章再评奖，这样对论坛对作者来说，可能会更公平些。:victory: :victory::victory: :victory:

绿飞扬

中财论坛是一个开放的系统，大家都有发表意见的机会，这是中国文学史上的巨大进步。它让作者与读者有了平等交流的平台。 :victory: :victory: :victory:

混混

哈哈   打好没看就发了     里面那么多错别字。错的很厉害嘛