极地不是旅行——我看电影《零下八度》

李修玲

　　                                          
                                                         极地不是旅行
                                              ——我看电影《零下八度》
　　
　　《零下八零》讲述的是南极地质探险队与他们的雪橇狗在恶劣环境下与大自然抗争的故事。剧中人物除地质学家、训狗师之外，着重讲述的是曾经与他们患者难与共的八只（事实上是十五只）狗狗的命运。片中展示的是地质学家们去南极探险，雪橇狗成为他们最忠诚的交通运输伙伴。不幸的是遭遇恶劣天气与凶险环境，地质学家一不小心跌破冰层摔断了腿，虽在训狗师与领头犬玛雅努力营救下返回基地，为确保伤情不再恶化加之暴风雪突然袭击，队员们只得迅速撤离基地。只是飞机载重有限，八只雪橇犬只能暂时滞留，为不使它们走散，临走之前队员们还特地为它们收紧索链。训狗师原以为很快就能接回雪橇犬，只是由于气候持续恶化，所有交通工具都无法再抵南极，总部决定忍痛放弃这几只雪橇犬。　　
　　《零下八零》来自于日本原电影《南极物语》。《南极物语》于1983年出品，由大腕极明星高仓 健领衔主演。拍片耗时三年耗资25亿日元，上演后引起强烈轰动并创下59亿日元票房记录。高仓 健最擅长演绎的就是这类冷面孔真情感的影视剧，因此这部影片留给人们的震憾也在情理之中。其中挑选的桦太犬也很有特色，黑白相间的对比，野性与温驯的反差，强烈增添了艺术效果的感染力。剧中对话也很符合日本男人特色，不煸情却一样感染观众的视觉与听觉。难得的是当探险队员迷了路，在北极长大的两只桦太犬太郎与次郎，担当了忠犬救主的角色，其间没有过多的细腻刻划与语言表白，狗们彰显出的毫不迟疑，迅即将人与狗相互依赖的情景从观众视野直接投入到内心。剧中没有纠结不清的男女情爱，女主角也只是狗狗的原主人——两个很有个性格特色的两姐妹，她们表现出来的多是对男主角的斥责与质疑，最终达到与男主角心灵相通，并导致男主角迸发出继续寻找狗狗的希望与决心。
　　
　　相比之下，《零下八度》就温和了许多，男主角杰瑞（保罗.沃克）是一个开朗帅气的小伙子，更具特色的是人物与狗狗的对话也沾满了浓郁的感情色彩：玛雅，再跑一趟如何，然后就让你到迈姆朵避寒，听来不错吧？乖女孩！麦斯，我需要你再好好跑一趟，过去，玛雅需要你！这语调听起来除了像是对待至疼至爱的孩子，更像是对待亲密无间恋人。剧组挑选的狗狗们也大多是特讨人喜欢的短毛花脸狗，它们在天寒地冻的南极显得活泼可爱，丝豪没有如《南极物语》中的狗狗们那样，在寒流浸袭下的狼狈与沮丧。这些狗狗们在表演中也显示出了特通人性的一面，比如当地质学家一不小心掉进冰窟窿，狗狗与驯狗师配合默契，并成功地将地质学家救起。为调解影片多元化气氛，编剧又特地为男主角配了一个漂亮性感的美女飞行员，其中又将营救队伍如变魔术般地插入除直升飞机之外的破冰船与履带式雪车，这就更加满足了观众的观看欲。
　　
　　如果说《零下八零》展示的是色彩浓郁的人狗情感大片，那么《南极物语》却是一部与之相反的残酷纪实。按照观众渴望得到的喜剧效果，《零下八零》一剧中八条狗狗们经过与大自然的生死较量与精神洗礼，两死一伤或许是一场尚能被观众接受的完美结局，只是过多的人为情节插入（男女主角的情感纠葛、狗狗口衔绳索善解人意的救人场面、令人惊喜的履带式雪车出现），毫无疑问地将人戏与狗戏平分秋色。看完《零下八度》，给我的感觉就是南极其实很美很有诱惑力，如果有机会，最好也能带上几只宠物狗，让它们也去那样的地方接受大自然的磨炼与洗礼。而看完《南极物语》的感觉就大不相同了，只看那一组反映给观众的真实悲壮的数字，就足以令人望而生畏：十五条狗狗之中有七只没有挣脱索链而被活活饿死，其中六只身葬冰川，仅幸存的两只，还是自小就出生在南极、比较熟悉环境且原本就略显英雄本色的太郎、次郎两兄弟。
　　
　　再有一个真实资料显示，就是两部影片共同具备的一个刻意想要掩饰的共通性，那就是诸多狗狗需要活命的食物。据资料记载：当观测人员抵达基地时，基地内的存粮仍有大半原封未动。这就意味着狗狗们的生存状态相当独立。影片中表现出狗狗的觅食状态多是捕获飞鸟（贼欧）、裂冰处冻结的鱼、鲸的尸体或比它们个头大许多的海豹。值得怀疑的是两部影片都有企鹅成群出现，而狗狗们表现出来的状态就是对企鹅无欲无求。还有群狗围攻海豹的博斗场面，这些训练有素的狗们应该是有胜算机会的，影片里表现出的却是以失败惨剧告终。导演们为什么要让狗狗们表现出如此衰势现象，这当然与艺术需求有关。这些姑且不说，值得强调的是，无论两部影片如何彰显出大自然极致的美，然而南极就是南极，那地方不是溜冰场更不是旅游胜地，即便你坐在荧屏前，看摄影师们把镜头如何缩短再拉长，也要谨记这个影片的另一个名字就叫《南极大冒险》。
　　
　　——我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权代表本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资有限公司授权，其它媒体一律不得转载。
　　
　　

[ 本帖最后由 李修玲 于 2012-6-19 09:07 编辑 ]

万里山水

有一些笔误，修正一下再来读。问好：）

李修玲

原帖由 万里山水 于 2012-6-18 13:47 发表
有一些笔误，修正一下再来读。问好：）

谢万里版主，改正了一下，请多多指正！

敬一兵

文章以对比的方式，多角度多层次地进行诠释和议论，就我的阅读角度体验而言，文字有了艺术全息性的初略轮廓，有了情景的大致背景线条，也具备了暗抒发的意味。这三个因素，无疑对于客观鉴赏或者评析一部影片来说是必须的。对影片的视觉感受的叙述感性而又相对缜密，这点可圈可点。相对薄弱的环节是作者对这部影片的整体内涵的感受与认识的呈现。当然，我所说的这一点，其实对我自己来说也是一个很高的要求了，呵呵。总体而言叙述的质感与对比的清晰度和逻辑性还是很不错的，欣赏！

李修玲

原帖由 敬一兵 于 2012-6-19 08:36 发表
文章以对比的方式，多角度多层次地进行诠释和议论，就我的阅读角度体验而言，文字有了艺术全息性的初略轮廓，有了情景的大致背景线条，也具备了暗抒发的意味。这三个因素，无疑对于客观鉴赏或者评析一部影片来说是必 ...

谢敬老师的鼓励与支持，问候！

万里山水

原帖由 敬一兵 于 2012-6-19 08:36 发表
文章以对比的方式，多角度多层次地进行诠释和议论，就我的阅读角度体验而言，文字有了艺术全息性的初略轮廓，有了情景的大致背景线条，也具备了暗抒发的意味。这三个因素，无疑对于客观鉴赏或者评析一部影片来说是必 ...

学习与认同一兵老师的点评，文章使用了半数篇幅对比影片内容，整体内涵的感受和认识似乎还留在了表层，有继续认识和挖潜的空间，让影评文字实现个性与深度的结合。这也是许多影评文字亟待解决的主要的和普遍问题。好在只要在努力，总会有进步的可能。

[ 本帖最后由 万里山水 于 2012-6-19 10:46 编辑 ]

秦向向

我本不想说，怕这个叫李修玲的陌生人说我披着马甲黑她，但本着对天籁之声的热爱，希望能有更多更有见地的评论文字，还是说几句无关的话：1、影评不是剧透，不是对电影情节的还原，它是对电影作品的延伸和解析；2、影评也不是小学生作文，不必刻意去说电影讲述的是什么，着重讲述的什么，体现了什么样的中心思想和段落大意；3、影评人必须有深厚的文化积淀和过人的洞察力，才能了解导演意图，展示电影的韵味和价值，没此功力，连好片烂片都分不清楚，只能是误评、烂评、井底评。4、这位网友误评《立春》的时候，我建议她读下王小波，这次， 我建议她去读下崔卫平，看看专业的影评到底什么样。 :lol

李修玲

原帖由 万里山水 于 2012-6-19 10:43 发表


学习与认同一兵老师的点评，文章使用了半数篇幅对比影片内容，整体内涵的感受和认识似乎还留在了表层，有继续认识和挖潜的空间，让影评文字实现个性与深度的结合。这也是许多影评文字亟待解决的主要的和普遍问题 ...

万里版主寄予我的希望，我很感激！

李修玲

原帖由 秦向向 于 2012-6-19 11:54 发表
我本不想说，怕这个叫李修玲的陌生人说我披着马甲黑她，但本着对天籁之声的热爱，希望能有更多更有见地的评论文字，还是说几句无关的话：1、影评不是剧透，不是对电影情节的还原，它是对电影作品的延伸和解析；2、影 ...

如果我是你，是怎么也笑不出来的。
只是人无自知之明，文贼从来不知什么叫羞耻。

秦向向

以你这种不知耻的态度，想来也不会有什么进步，只能越写越烂，只是拜托别玷污人家的电影作品好，此后不会再在你的帖子中留言半句。

李修玲

原帖由 秦向向 于 2012-6-19 11:54 发表
我本不想说，怕这个叫李修玲的陌生人说我披着马甲黑她，但本着对天籁之声的热爱，希望能有更多更有见地的评论文字，还是说几句无关的话：1、影评不是剧透，不是对电影情节的还原，它是对电影作品的延伸和解析；2、影 ...

另：文贼如何去偷别人是你自己的事，且莫再随便提别人的名人，嫌你嘴脏。

万里山水

原帖由 秦向向 于 2012-6-19 11:54 发表
我本不想说，怕这个叫李修玲的陌生人说我披着马甲黑她，但本着对天籁之声的热爱，希望能有更多更有见地的评论文字，还是说几句无关的话：1、影评不是剧透，不是对电影情节的还原，它是对电影作品的延伸和解析；2、影 ...

问好向向朋友，修玲朋友是一个善良敏感的女性，接触虽然不多，但是可以从她的文字里感受得到。在本论坛曾经遇到过无耻之徒的纠缠，所以有可能存在误会。另外，影评文字的撰写在每一个业余作者的尝试写作实践中，存在着或多或少的可以讨论的地方，由不足到进步，也需要个人的多多调整和觉悟，因此需要多多的理解和体谅。想起崔永元的一句话，喜欢老电影的人都是好人，在这里也可以修改成，喜欢电影评论的人，都是好人。当然会有些主观，但是愿望大家都会理解的。看过相关的回帖，稍微说几句话，表示关注。

李修玲

万里版主客气了！一个抄袭拼凑别人文字的文贼，来文学论坛浪费会员及版主宝贵时间原本就是鄙劣下流的小人，你跟他心平气和讲话真的是给足他面子了。何况被别人揭穿还不知悔改的小人，竟然在诸多高手眼皮底下厚颜无耻地对别人的原创文字指手划脚，好像别人不学他那样剽窃就是不尊重他先人，不按他的思路写就是操了他八辈祖宗。更让人受不了的是他还把自己崇拜的人物例如王小波之类抬出来让别人跟他一样膜拜，你不膜拜就像你不操他祖宗一样不依不饶勉强你去接着操。此类无耻小人在我来中财论坛至今只发现了两个，第一个我不说大家也都知道，甘肃土特产，和尚、土豆、王八羔，接下来的就是这个有代表意义的马甲。不幸的是我最鄙视的这两个同等级别的文贼都被我撞上，并一再地被他们纠缠。这就很让我为难，如果不理会他会觉得你软弱可欺，如果跟他一般见识真的是委屈了我，自觉掉了身价。而此类小人来论坛的目的也很明确，那就是经常性地犯贱，经常性地找抽。