还有不为奥运金牌玩命的人

吴墨

　　　　
　　参加伦敦奥运会皆需在国际单项赛事取得优异成绩者才能领到一张伦敦奥运的入场卷。对这来之甚为不易的机会，哪个运动员不想在赛场中展示最佳状态、拿出最好的成绩夺得一块梦寐以求的金牌呢？如若不想拼争金牌，不是脑子进水，就是赛中受伤，要再么就是严重违规被剥夺比赛资格，似乎再没有理由了。
　　
　　有无见了金牌不全力拼争的？在本届奥运会上有没有？有！不但有，还不止一个！
　　
　　2012年8月8日下午央视直播的伦敦奥运会男子1500米决赛中就出现了这样的人。央视现场解说员说，参加决赛的二十来号人都是该项目当今顶尖高手，其中来自非洲肯尼亚三名运动员更是不一般，分别在世锦赛和国际田联黄金联赛中成绩斐然，屡屡夺冠。然而，决赛一开始，这三个肯尼亚人就处在中后位置，到最后200米冲刺时令人大失所望，仿佛提不起精神仍旧跑不快，位次依旧没能前移，最终也未能冲进前三甲，不但与金牌无缘，银牌铜牌也没戏，给人感觉仿佛有点没有使出全力拼争，多少带点儿消极比赛的味道，和他们在其它赛事以往的表现大相径庭。从电视画面中看三个人都很自然淡定，没能夺奖牌似乎看不出丝毫的遗憾和惋惜表情。以前看过肯尼亚人参加比赛的人可能还记着，这些长跑翘楚在最后冲刺阶段是怎样的勇猛神速，怎样的夺得最终胜利的。眼前这一结果令人疑惑和不解，为何肯尼亚人不把奥运金牌当回事呢？按他们的实力和水准，只要全力拼争不但进前三拿奖牌，就是披金挂银也不是没有可能，而且可能性颇大。这种局面给人以“选择性”夺金之感。
　　
　　现场解说员一席话揭开了这个谜。解说员说，肯尼亚运动员看重的是世锦赛和黄金联赛，因为那些赛事的奖金高。肯尼亚运动员参赛的费用由自己承当，他们的收入来源也主要源于赛事奖金。深度解读就是，肯尼亚国家不出钱养运动员，爱好体育参加比赛是个人的事，平时生活和训练、参赛等等费用都是个人负担，和国家没有多大干系。因而他们对奥运金牌兴趣不大，志在奖金高的赛事上，哪里的奖金多就在哪里玩命争抢。解说员还有一层没说，就是在肯尼亚如若运动员得了奥运金牌会得到什么实惠。比如国家何地方政府给什么奖励和实惠，有没有巨额奖金，有无安排一个一生衣食无忧的金饭碗儿差事，有无升官提职加薪、分大房子等等，更主要是有无大量商家赞助做天量广告，倘若这些全无或仅仅是一星半点儿，运动员对奥运金牌兴趣不高也就在情理之中了。有一点还是疑惑，即便世锦赛、黄金联赛的奖金高，多拿一个奥运金牌也不压沉啊，何而能争而不争呢？起码也能增加荣誉感，同时也能爱一把国，增加民族自豪感，何乐而不为呢？究竟缘何，解说员没说，是多个赛事时间安排过紧，还是赌气就不想争奥运金牌，抑或就不想提振民族士气，就不想为国增光还是什么？不得而知。不知道肯尼亚运动员是否就不怕他们的国人指责或责骂他们不爱国呢？
　　
　　看来，不同的国度，不同的运动员对奥运金牌有着不同的态度、认识和取向。一些国家为了奥运金牌全力以赴不惜代价，一些国家对金牌是有了更好，没有国家和民众也不怪罪运动员，横竖国家不为金牌出一个子儿。对运动员而言，一切由国家供养的，毋庸置疑理当在赛场上拿出最佳竞技状态展示最高水平奋力拼争金牌，得不到国家供养和资助的，能拿则那，太费劲也不玩命，没有压力，不欠任何人的，拿与不拿全由自己决定而不受制于任何组织和个人，完全是我行我素的个人行为，仿佛和国家无多大关系。
　　
　　愚揆度这些事不会发生在中国运动员身上，一切费用由国家全包没有理由不全力争夺金牌，这也是中国能在历届奥运会上夺得众多金牌的根本所在。就是不享受国家供养的中国大陆运动员可能也不会像肯尼亚运动员那样不把奥运金牌当回事。如中国台球神童丁俊晖，网上说似乎国家没有供养他，如若奥运会有台球项目他能不全力以赴吗？在上届亚运会上丁俊晖代表中国对出征夺得金牌，事后网上文章说国家也给予他了一定奖励。就是国家不给奖励，丁俊晖能不参加吗？能不全力争夺金牌吗？如若不参赛或是能拿金牌而不全力拼争，极有可能国人的吐沫都能把他淹死。当今世界，还有几个能像中国这样爱国主义热情高涨的国家？愚相信，丁俊晖就是一分不挣，甚至倒贴，他都会为国尽忠尽力。起码，他从小所接受的教育不会忘记。
　　
　　愚为肯尼亚那几个运动员深感遗憾，遗憾他们不幸生在了那样不关注国家荣誉感的国度，如此高的天赋、如此高的水平，肯尼亚为何就不珍惜呢？按他们的实力和水平，要在中国将是怎样的待遇和辉煌呢？不但给国家争夺来荣誉，同时个人的名誉、地位、金饭碗、金钱……甚至自己的一生都受益于那金光灿灿的奥运金牌。在中国，奥运金牌的地位和名声高于其它赛事金牌，若能拿个男子1500米奥运金牌，这辈子很有可能就后半生无忧了，不说比肩刘翔，仅仅商业广告一项的收入就此生享用不尽。
　　
　　问题的根子还是那个没有爱国精神和荣誉感的倒霉蛋儿国家，不知他们怎样教育国民的，也不知国家的钱怎样花的。这么好、这么稀有的宝贝不知道珍惜，硬硬是叫大好资源能利用而不用，放着其他国家争抢激烈的奥运金牌视而不见，酿成该得的金牌而眼睁睁地旁落他人，说到家还不就是教育不够和为了节省那区区几把碎银子么，真是愚蠢过头了。国家再穷不能穷体育，啥东西都能省，就是不能在事关国家荣誉和自豪的大是大非夺奥运金牌上省。这么浅显的大道理都弄不清，国家管事儿的脑子一盆糨子难怪国家不落后呢。
　　
　　人比人，气死人。人活得好坏、滋润与否不在肤色和种族，幸福和不幸福的关键不在生在哪里，而是要看活在哪里。素质再高水平再高，活得不是地方没人把你当根葱当头蒜还是没多少戏。有才能有水平，要有人重视有人抬举才行，只有到了适合的地方和环境才能收获意想不到的实惠。脑子精明的、有极高天赋的运动天才骄子们，早点醒悟尽早申请移民中国吧，现在正是好时候，这里才是发挥你们优势满足你们夙愿的理想天堂。
　　
　　金牌固然听着好听，能增加自豪感，但外媒说：“比起金牌来说，民生更加重要！”此言值得深思和咀嚼。
　　
　　2012.08.11.10:15.

   ---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。
　　
　　

[ 本帖最后由 吴墨 于 2012-8-13 20:35 编辑 ]

微风轻拂

确实,好的民生才能激发真正的"爱国胸怀",而不是爱国主义,"主义"是洗脑的意识形态,爱国的胸怀才是真正的发乎内心的自由思想.

那两个肯尼亚肯定没啥爱国思想，更无爱国主义。

其实，孙杨 刘翔们也没啥爱国主义和爱国思想，光宗耀祖、名利双收或许更是夺金直接动力。

那几个朝鲜运动员可能真的是“爱国主义”，我相信那样的国度运动员思想真的很“单纯”。

水如空

世界之大，不把奖牌看得太重一点儿也不稀奇。过度看重奖牌，从某种程度上来说，也是不自信的一种表现。

吴墨

原帖由 微风轻拂 于 2012-8-11 11:22 发表
确实,好的民生才能激发真正的"爱国胸怀",而不是爱国主义,"主义"是洗脑的意识形态,爱国的胸怀才是真正的发乎内心的自由思想.

那两个肯尼亚肯定没啥爱国思想，更无爱国主义。

其实，孙杨 刘翔们也没啥爱国主义和 ...

爱不爱国，不在金牌，而在民心。谢谢版主关注和光临，谢谢支持和共鸣。问好！

吴墨

原帖由 水如空 于 2012-8-12 14:58 发表
世界之大，不把奖牌看得太重一点儿也不稀奇。过度看重奖牌，从某种程度上来说，也是不自信的一种表现。

谢谢版主关注和光临，谢谢支持和共鸣。所言极是也。问好！

南山菊

人是高级动物。
人的需求是多层次的。人的世界观、价值观也是不同的。
小到个人，大到一个国家，都有自己不同的风格。就像不同的老师和家长，灌输给孩子不同的理念。也许我们无法苛责那些运动员不尽力，但是我们同样可以为自己国家运动员的尽力而喝彩，而不必苛求他的动机，究竟是不是真的完全的“爱国”使然。他为国争光了，国家在国际上展示了自己的风采，这是正面的力量。

个人认为，即使是一场游戏，遵守规则，并尽力去做，才能真正得到乐趣。金牌与否，背后的物质利益，都是其次的。当然，散漫，游戏，也可以视为一种“潇洒”。这就是世界的多样性。因为不同，才精彩吧。

此仅为一管之见，不仅仅针对体育竞技。问好吴老师。

绿飞扬

论述全面又深刻！是啊，爱不爱国，不在金牌，而在民心！说得好！！

吴墨

原帖由 南山菊 于 2012-8-14 08:52 发表
人是高级动物。
人的需求是多层次的。人的世界观、价值观也是不同的。
小到个人，大到一个国家，都有自己不同的风格。就像不同的老师和家长，灌输给孩子不同的理念。也许我们无法苛责那些运动员不尽力，但是我们同 ...

O(∩_∩)O谢谢朋友关注和光临，谢谢留评。对同一事物有不同的看法很正常，欢迎交流和探讨。愚以为，肯尼亚运动员没错，做得对，因为他们以获取奖金为生。生计是人的首要，为了生计追逐高奖励也在情理之中。感谢你的点评。问好！

吴墨

原帖由 太阳神 于 2012-8-14 10:57 发表
肯尼亚的做法完全是正确的。体育赛事纯属个人赛事，也纯属民间活动。兴国体制只能造就歪曲的体育。

谢谢太阳版主关注和光临，谢谢支持和共鸣。赞同你的观点，所言极是也。问好！

吴墨

原帖由 绿飞扬 于 2012-8-14 20:44 发表
论述全面又深刻！是啊，爱不爱国，不在金牌，而在民心！说得好！！

谢谢朋友关注和光临，谢谢支持和共鸣，谢谢鼓励，你说的很精辟！问好！

太和五中张奇

比起金牌来说，民生更加重要！”此言值得深思和咀嚼。
此观点值得斟酌，民生比金牌重要，民生代表着全体国民切身利益，事关和谐社会的发展和进步。文章论述深刻，论据有力，论证严密。

高老庄主

以前我是痴迷地观看奥运，现在基本不看了------代价太大，虚荣作祟

潇湘渔父

　　文章运用“卒章显志”和抑扬之法，既对肯尼亚运动员无意于金牌给予揶揄，同时又点醒了民生的主题。

吴墨

原帖由 太和五中张奇 于 2012-8-15 13:19 发表
比起金牌来说，民生更加重要！”此言值得深思和咀嚼。
此观点值得斟酌，民生比金牌重要，民生代表着全体国民切身利益，事关和谐社会的发展和进步。文章论述深刻，论据有力，论证严密。

谢谢老朋友关注和光临，谢谢支持和共鸣，谢谢鼓励和抬举。愚以为，金牌固然重要，比起民生还是应当居于次。问好！

吴墨

原帖由 高老庄主 于 2012-8-16 10:01 发表
以前我是痴迷地观看奥运，现在基本不看了------代价太大，虚荣作祟

谢谢朋友关注和光临，谢谢支持和共鸣。所言是也。问好！