中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2406|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 时评的“建设性”和“话语权”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-5-29 13:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  最近,越来越多的媒体出现了新闻时评,这本身是一件好事情,但是,一些时评约稿动不动就要求“建设性”,仿佛离开了建设性,时评就没办法办下去了。非“建设性”不要,某些时评版面客观上已经限制了众多想表白自己朴素真实观点的公众,剥夺了公众的话语权。

  面对一件能够引起读者情感共鸣的新闻事件,读者在第一时间的反映就是想说话,想表达自己或者支持或者反对的理由,这种表述的过程带有强烈的感情色彩,因此情绪是冲动的,情感是饱满的,语言是富余激情的,这是一种本能的情绪反映,因此,这样的观点才是最真实的。只要这样的嬉笑怒骂不是泼妇骂街式的无理取闹,只要不违背普遍的社会公德伦理和法律,就应该允许公众这种真情实感的流露,给他们发言的机会。

  然而,对于时评片面的要求“建设性”,就直接扼杀了普通公民的话语权,当公民需要表明自己的态度时,当他需要发泄他的这种鞭笞丑恶或者颂扬美好的情感时,却要逼着他的“建设性”——来吧,先别谈论对与不对,绞尽脑汁,赶紧给我出主意吧,怎么把这件事情处理好,这样才能表现我们的权威。在这种高压的政策之下,众多的公众朴素的话语权被限制了,读者能够看到和听到的也就是所谓的几个学者高处的高谈阔论,明明知道自己的建设性不会有几个人附和,但是,照样孤芳自赏,还要唱独角戏,自己难受不说,还要让读者也跟着难受。

  对于时评“建设性”的强求,使得时评患上了“枯燥症”的通病。面对快速的工作和生活节奏,很多人在单位整天都处于“建设性”的包围之中,从策划到如何提高营销策略,从如何完成项目到扩大知名度,无时无刻不在“建设性”思维,他们想从媒体上读到那种带些调侃,幽默俏皮的轻松评论,那种带点“骂人”式的批评,以图化解“建设性”的负面情绪,对于那种动不动对于每件事情都要说出个子丑寅卯的“建设性”的评论,他们实在是懒得看。

  新闻时评应该是代表最大多数普通公众的表达真实观点的地方,对于“建设性”的强求正在剥夺普通公众的的话语权,使时评患上了时髦病,正如有人说的那句话:时评的建设性是个嘛玩意儿?!

……我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
5#
发表于 2004-5-29 16:33 | 只看该作者
新闻时评应该是代表最大多数普通公众的表达真实观点的地方,对于“建设性”的强求正在剥夺普通公众的的话语权,使时评患上了时髦病,正如有人说的那句话:时评的建设性是个嘛玩意儿?!

时评真的成了花哨的时髦的东西了?太悲哀了吗!
4#
发表于 2004-5-29 16:13 | 只看该作者
最初由 李幼谦 发表
是非功过是人人可以感悟到的,而建设性嘛,还需要明察秋毫、高瞻远瞩的更高层次的人才能提得出来啊。



说的好.

建设性的,还需要更多的东西,更需要到实践中去.
3#
发表于 2004-5-29 15:44 | 只看该作者
是非功过是人人可以感悟到的,而建设性嘛,还需要明察秋毫、高瞻远瞩的更高层次的人才能提得出来啊。
2#
发表于 2004-5-29 15:20 | 只看该作者
说得好!现在有些时评看起来就是枯燥无味,“是个嘛玩意儿?!”!

精华收藏!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 17:31 , Processed in 0.458986 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表