中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 昨日时光
打印 上一主题 下一主题

[原创] 精短为文是美德

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2012-9-19 21:39 | 只看该作者
原帖由 文珺 于 2012-9-19 21:31 发表
读了此文就惭愧者,我的文字,怎么就越来越长了呢?


问好朋友,谢谢来访。
17#
发表于 2012-9-20 07:21 | 只看该作者
很是赞同,精致。问候。
18#
 楼主| 发表于 2012-9-20 08:06 | 只看该作者
原帖由 从容 于 2012-9-20 07:21 发表
很是赞同,精致。问候。


谢谢朋友来访,问好,秋安!
19#
发表于 2012-9-20 08:08 | 只看该作者
惜墨如金。
品读,学习,问好时光老师。
20#
发表于 2012-9-20 08:30 | 只看该作者
加减乘除一起做,综合运算要学会。
21#
发表于 2012-9-20 08:42 | 只看该作者
快餐阅读时代,长文章一般人不能耐受,加上报纸杂志因为商业化和快餐化要求,所以报纸杂志一般来说篇幅很短,当然如果是名家,那就是例外。


从我个人的喜好来看呢。文章比较精彩的,那么愈是不觉得文章长;文章写得烂的,愈是短文章还愈是觉得太长了。

余秋雨的散文大多很长,但还是很耐读的。

不过中财论坛有个限制不太好,好像必须限制在1800字,长了可以,短了就违反规定了。

我个人觉得网络文章还是不限制篇幅为好,以质量取胜。
22#
 楼主| 发表于 2012-9-20 09:02 | 只看该作者
原帖由 南山菊 于 2012-9-20 08:08 发表
惜墨如金。
品读,学习,问好时光老师。


谢谢南山菊,问好。
23#
 楼主| 发表于 2012-9-20 09:03 | 只看该作者
原帖由 剑鸿 于 2012-9-20 08:30 发表
加减乘除一起做,综合运算要学会。


谢谢来访,问好,秋安!
24#
 楼主| 发表于 2012-9-20 09:04 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2012-9-20 08:42 发表
快餐阅读时代,长文章一般人不能耐受,加上报纸杂志因为商业化和快餐化要求,所以报纸杂志一般来说篇幅很短,当然如果是名家,那就是例外。


从我个人的喜好来看呢。文章比较精彩的,那么愈是不觉得文章长;文章 ...


言之有理,谢谢朋友来访。
25#
发表于 2012-9-20 09:04 | 只看该作者
好评论、好作品。忙着,先记个号,晚上再仔细拜读!问好!
26#
发表于 2012-9-20 09:04 | 只看该作者
其实,你为什么觉得网络文章太长?

这里有个缘故的,不是因为长,而是因为文章垃圾。

就一般文学爱好者来说,古典文学浩如烟海,但真正让大多人入眼的,也就那么寥寥数几的几篇。比如中国小说,古典小说大概也只有《红楼梦》得到普遍好评。而对当代小说而言,甚至不少偏激的读者认为,中国建国60年无文学。

因此,好文多,但真正让人爱不释手的、百读不厌的其实不是很多的。


另外,网络文学本来就虚假繁荣。文学如同科研成果,这是有一定客观规律的。爱因斯坦的相对论级别的科研成果,几百年才出了这么一两个,如果每年都出,那就如同中国人晋升职称写论文,模式化炮制。

文学也是,贾平凹一辈子那么多小说,出彩的就那么几部;陈忠实一辈子就一篇《白鹿原》著名;放大了说,新中国建国后60年文学史,大概也只有《白鹿原》有点靠文学的边。【这个论点当然有点偏激】


不过,也说明网络文学昌盛的背后是杂草丛生。

因此,这不是“文章长于短”的问题,而是网络文学的“信息轰炸、短平快、以及商业性”所决定的。

1:网络特性导致了网络的信息轰炸,大量信息的良莠不齐,造成信息污染。使得网络阅读让人很难集中注意力,加上良莠不齐的质量,使得网络阅读变成走马观花式的快餐阅读。

2:网络电子媒体的性质没有纸媒环保。显示器的闪烁造成眼球的压力和心理的烦闷,没有传统读书的沉静。

3:网络的随意和自由导致了写作的任性和散漫。无拘无束的写作导致了质量的下降。

4:网络媒体的商业性。网络文学类似电视连续剧,为了吸引点击率,可以漫无边际的连载。动辄数百万字的写作量,直到读者厌倦。



实话实说,无论长短,中财论坛每年数千篇的精华文章中,十年半年后,真正能让你记得住的文章又能有几篇。换句话说,余秋雨、贾平凹等大家一辈子文章数以万计,真式出版于读者见面的又能有几篇,而这几篇中能让读者共鸣欣赏的又能有几何!何况普通文学爱好者的习作,又怎么不让人觉得太长?

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2012-9-20 09:09 编辑 ]
27#
 楼主| 发表于 2012-9-20 09:06 | 只看该作者
原帖由 蒙正和 于 2012-9-20 09:04 发表
好评论、好作品。忙着,先记个号,晚上再仔细拜读!问好!


谢谢蒙老师,问好!
28#
 楼主| 发表于 2012-9-20 09:08 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2012-9-20 08:42 发表
快餐阅读时代,长文章一般人不能耐受,加上报纸杂志因为商业化和快餐化要求,所以报纸杂志一般来说篇幅很短,当然如果是名家,那就是例外。


从我个人的喜好来看呢。文章比较精彩的,那么愈是不觉得文章长;文章 ...


不限制篇幅,以质取胜,能这样最好。谢谢版主来访,请多指教!
29#
 楼主| 发表于 2012-9-20 09:12 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2012-9-20 09:04 发表
其实,你为什么觉得网络文章太长?

这里有个缘故的,不是因为长,而是因为文章垃圾。

就一般文学爱好者来说,古典文学浩如烟海,但真正让大多人入眼的,也就那么寥寥数几的几篇。比如中国小说,古典小说大概也 ...


说得太有道理了!您把我想说又没说透彻的话说出来了,再一次谢谢您!
30#
 楼主| 发表于 2012-9-20 09:18 | 只看该作者
关于文章长短问题,关于目前散文写作长篇化的趋向,请朋友们在此讨论,发表高见。谢谢了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ群:4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-3-10 20:12 , Processed in 0.275259 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表