中国应率先实行自由退休制度

坐影

   
    一切复杂的问题都应当变得极其简单，才能被把握和操作。比如就业问题，政府官员开会，专家学者讨论，全国上下统计，人大代表调查研究，提出什么转变就业观念，开拓就业渠道，甚至把当保姆、打扫厕所都算成了就业，但就业压力却越来越大，越来越成为一个社会难题。然而，这个问题不应当有这么复杂——
   
    经济社会好比是一条河床，社会成员的就业、从业、退业好比流水，由于人口的大幅度增长，来自于入口处的“水量”越来越大，又由于社会劳动生产率的快速提高，由于传统产业在国民经济中的比重越来越缩小，使出水口相对变得越来越狭窄，在这种“进”和“退”极不相称的情况下，你用拓宽河床的办法来疏通“水流”，显然是非常非常有限的——因为经济的快速发展必然要受到其内在规律的制约。由此来看，解决就业问题最快最好最简单的办法就是要在“出口处”做文章——炸掉原来的限制和界线——降低退休年龄，放宽退休限制，让“水”退得快，加快流速，这样，河床才能既通畅又生机勃勃。

    说到退休，我想到我的一个熟人。他今年５２岁月，在某政府机关统计处工作；他的爱人４８岁，是一个单位的收发员。他们有两个儿子，一个已24岁，本科学历，一个23岁，大专学历。这两个儿子现在都没有找到工作，整天呆在家里“吃父母”不说，还让父母十分担心——大儿子经常在外面打工，二儿子整天在家里生事，你说这两个儿子有一天要犯个什么错误，让做父母的该怎么办呢？我的另一个熟人是记者，爱人是他们单位上的一个行政后勤人员。他俩今年都已快５０岁，用他的话说已到了“跑不动的年龄”了，可是，他们还在单位“混”着，而他们已大学中文系毕业的女儿却在家里闲着。就像以上这两家的情况，我很想不通我们的社会怎么会让这么年青，这么有知识、有文化、有活力，这么比他们的父母更能干的青年人无所事事，而非得把他们从生理、从心理、从知识等方面都在走向退化的父母“捆”在单位上不放呢？因此，我很反感统计学——不仅因为它在实际操作中容易造假，复杂的统计过程会造成巨大的人力和物力浪费，更主要的是它不关心也不去解决具体（更实际）的问题——要是像以上这两家四个大人全退休的话，他们“最关心的儿女就业问题”不就一下子就解决了，同时还空出了一个就业岗位，为单位、为社会输去了“新鲜血液”，扩而大之，这必然会使全社会的“工作效率”大幅度提高，使整个社会面貌换然一新。然而，你看看那些复杂的统计数字，被人们引用来引用去，结果怎么样呢？……

    据说，人的最佳工作年龄是２５到４５岁。我认为，完全应该把多少年来不变的男６０、女５５岁退休界线打破，甚至完全可以实行自由退休（弹性退休、灵活退休）制度。

    自由退休制度，就是一个人在任何年龄时段都可选择退休或不工作。当然，你工作年限短，退休工资越低，退休后享受的待遇越少——与你的工龄、年龄大小成反比。相反，你工作的年限越长，退休工资越高，退休后享受的待遇越高——与你的工龄、年龄大小成正比。比如你今年30岁，工龄5年，现月工资2400，你的退休工资就为400元；另人个人55岁，工龄30年，现岁工资4500元，他的退休工资就4500元；又一个人60岁，工龄已超过30年，现月工资是8000元，他是科学家或医生，工作需要他，他又愿意继续工作，那么60岁后的工资就10000到15000元。总之，只要是付出与得到的成正比，就不会有什么问题。

    这样做，不仅不会对社会成造经济负担，而且能在一定程度上不断解决就业难问题，促进社会稳定，提高社会活力和劳动效率，让人们充分享受生活，得到更多的自由。

    人应当有工作权，也应当有不工作权。一个合理、科学的社会，就是能够给人以更多自由的社会。现在世界上好像还没自由退休制度这一说。中国要是实行这一制度，哪将是开创性的，无疑会大大提高中国的国际形象。人类之路就是从不自由走向自由之路。自由退休制度，在这里虽然只是一个粗略的设想，但我可以大胆预言，随着社会的发展和进步，自由退休制度必将在世界上出现并会被不断地被效仿！

    那么，为什么中国应率先实行呢？因为中国是第一人口大国，也是第一劳动力资源大国，随着社会劳动生产率的提高、随着传统产业在国民经济中的比重下降，相反，随着人口绝对数的大幅增长，中国的劳动力过剩必然会加速度地增加，就业难的问题会越来越难，越来越会影响社会稳定……中国最急需在这个问题上拿出全新的办法！




--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

本人博客：
http://zuoying.blog.tianya.cn






[ 本帖最后由 坐影 于 2012-9-22 19:25 编辑 ]

吴墨

一种有益的探索和建议，但愿给决策者能开阔一点思路。

微风轻拂

很美好的设想，但操作很有难度。往往成了有权力者的自由，却成了无权无势者的枷锁，最后很可能变成老百姓养活一些贵人，现在公务员不交养老保险，却拿高退休工资，难道对他们来说不是一种“很自由的退休”吗！

潇湘渔父

　　你这个建议有它合理的地方，但也会带来另一个问题，那就是领取退休金的人越来越多，而现在我国正面临着退休金的缺口问题。