中财论坛

标题: 央视问：你幸福吗？ [打印本页]
作者: 吴墨    时间: 2012-10-2 12:35
标题: 央视问：你幸福吗？
　　
　　
　　这是央视近日新推强档节目《走基层说幸福》的主题词。记者们深入基层走街串巷，路边街头逢人便问：“你幸福吗？”绝大多数受访者的回答可想而知：幸福！一些人看着发自真心脸上洋溢着幸福满足的表情和喜悦，说明是真的幸福。坐在路边摘韭菜的老妪说比过去幸福多了！当然也有个别感觉问得比较突兀和突然，也有不知如何回答是好的，说：“我姓曾”，耐人寻味，令人咀嚼。
　　
　　如若走在街上猛然间接受这样的采访，还真不好一口回答。这个问题问得比较笼统，且要当即立马做出答复委实有些难以一口回答。愚木讷痴愚，理解可能是问当下的日子是否幸福，也即今天幸福否？幸福与否来自诸多方面，柴米油盐酱醋茶，锅碗瓢勺进行曲，衣食住行方方面面都有幸福与否之分。再则，幸福与否还要有个比较判别，是和自己的过去比还是和他人的过去比，是和中华民国比还是和新中国的前几十年比，是横向比还是纵向比，是和国内比还是与国外比……
　　
　　幸福这个词正如网友所言，弹性颇大，涵盖甚多，时效不一，最主要还是各自因时因事的一种感受。“幸福作为一种感受，既是客观的，又是主观的，而更多是主观的。”应当说，幸福是相对的，而非绝对的。一个人中了大奖，抑或是找到了一位心仪已久的漂亮姑娘都可以说是世界上最幸福的人，但其他方面未必皆幸福。现在能端着一碗红烧肉感觉颇幸福，那是相对于时常吃不上肉而言，要和龙虾鲍鱼等海鲜吃得倒胃口的相比呢？谁幸福？
　　
　　国人似乎从来就没有过不幸福的时候。不说今天的日子是多么美好幸福，就是前几十年中国人也一直处在幸福之中啊。国人没有忘记，想当年理直气壮信心百倍地要解放世界上三分之二处在水深火热之中被剥削受压迫的劳苦人民，至今记忆犹新历历在目。能有这样的提法和目标，自然是比那些被剥削受压迫的各国人民过的牛马不如的悲惨生活幸福百倍，中国人幸福的在天上，他们可悲地在人间地狱。焉能说中国人不幸福。
　　
　　上世纪五十年代末六十年代初那场三年大饥荒，小百姓几乎人人饿得直不起腰，当时从没说过我们的生活不幸福，报刊上广播里我们的生活充满阳光，生活在幸福的时代的宣传并非一二，那会能吃到一碗白米饭、一个白馒头的人能说不幸福么？
　　
　　祸国殃民的十年文革，国民经济遭受几乎灭顶之灾到了濒临崩溃的边沿，物质极度匮乏，购物本和几十种票证到了泛滥的地步，连吃个豆腐、老太太补衣补袜的线也要凭票供应，再别说肉蛋油之类的。然而，当时的宣传是举国上下形势一片大好，不是小好，一批从中得利之徒也获得滋润万千幸福无比。报纸上广播里哪天说过国人生活不幸福？小百姓实际幸福不幸福呢？
　　
　　改革开放这几十年，小百姓生活的确发生了“翻天覆地”的巨变，可以吃饱了穿暖了，衣食住行都有着惊人的变化，比起令人不能忘记的瓜菜代和文革年月委实幸福得没法说了。但这仅仅是自己对自己的纵比，同样的时间里别人中的一些是否比我们发展的更快更好呢？再要横向比比看呢？国人今天的幸福可能是别人早已达到和享受的昨天了。
　　
　　统计学在分析社会现象上有横比纵比之说，一味只与自己的昨天纵比似乎缺了点全面和客观，容易使人产生盲目乐滋滋昏昏然，是否还存在井底之蛙自以为大的感觉呢？这种纵比严格说倒没有错，错的就在没有横比，没有把整个世界的今天完整地展现给国人。因而，这种采访是有着明显宣传目的的，是一种颇具匠心的选择性的新闻报道。再则，如果受访人说不幸福（世上总有不幸者），这个画面能否展现出来呢？
　　
　　幸福的时刻总有遗憾，总有一些缺憾。世上方方面面完完全全时时刻刻都幸福之人怕是难寻。幸福的生活亦然。生活中不缺吃喝是一种幸福，每天大鱼大肉是一种幸福，顿顿山珍海味也是一种幸福；出门宝马奔驰花天酒地是幸福，农民工站在脚手架上劳作也有人说是一种幸福，一个月挣十万八万是幸福，一个月两三千的数着哗啦啦的老头票脸上也绽放着幸福的笑容，谁能说他们不幸福……都在说自己幸福，幸福和幸福不同，感受各异。记着电视里曾有这样的画面，劳动部门为农民工讨回了被欠的血汗钱，一帮人激动地说今天太幸福了……
　　
　　客观讲，幸福大多是单项的，或是即时的感受，在幸福的同时总还存在着一些不太幸福或不幸福的方面。比如一个人物质上得到极大满足，过上了高人一等的优越生活，但他的精神生活未必感受同样。
　　
　　谁人一生没有过幸福呢？又有谁人一生始终处在幸福之中恒久不易呢？但你认为的幸福只是你的个人感受，别人未必认可；别人的幸福，你也未必认可。
　　
　　在我们这样特色的园子，无论客观实际咋样，我们的生活永远都是今天一定比昨天幸福！想想这几十年不正是这样越来越幸福么？因而说，这种采访就是多余，是明知故问多此一举。不用采访也知道，一直处在幸福海洋中的国人幸福得时常找不着北，今天再问这小儿科的简单问题是否有点幼稚，抑或有点进水？你不采访国人就不幸福了么？幸福的生活、幸福的人无论你采访与否，事实摆在那儿一目了然，幸福是跑不掉的；自己感觉不幸福的也绝不会因为采访一下，上一次镜头面对亿万观众一次而能改变现有状态和感受，即便是违心地口是心非说他幸福，真实感受只有他自己清楚。
　　
　　叫我说，这个栏目的策划者虽是苦心想表现一番歌颂和谐社会盛世中华，但真有点弱智，有点愚弄观众之嫌。此时此刻哪个中国人不都在幸福的海洋里吗？问人家幸福吗，谁敢对着镜头说不幸福，可能说“不太幸福”都得掐掉不播。这样可能还是效果最好的，倘若说今天不幸福的被播了出去，可以试想一下他会有好果子吃么？不排除有关部门和领导找上门来兴师问罪，社会主义哪点不好？党和国家哪一点对不住你了？别人都在幸福中，你不幸福是何意思？……叫你吃不完兜着走，叫你长记性。
　　
　　也或许，愚不谙世事，不懂新闻和宣传之道，把已是司空见惯耳熟能详的特色宣传误解了，冤枉了央视一干人马为和谐社会和复兴中华盛世的一片苦心。
　　
　　也或许，或很可能，今天的幸福来之艰辛不易，要大讲特讲，也要像当年的阶级斗争一样，要年年讲、月月讲、天天讲、时时讲，时刻不忘自己处在千载难逢的幸福之中，时时要感到“我是世界上最幸福的人”，时时不忘谁给你的幸福。
　　
　　通过央视这次走访百姓的活动，是否在一次领略了特色的新闻和特色的宣传呢？
　　
　　幸福原本自身感受，无须乎非要大鸣大叫满世界的吆喝，偷着乐有时比大肆喧嚣韵味更美，细品细咂方能真切感悟各种滋味。且关键是自身感受，而不是启发式的感受。
　　
　　新闻成为选择性的艺术，宣传又是什么？看官可能都能脱口而出。
　　
　　真正幸福与否，只有自己心里明白。
　　
　　2012.10.02.12:20.
        （此文仅作交流）
作者: 明月松间照    时间: 2012-10-2 13:16
我的回答是不幸福，因为我的官没当大大，钱捞的还不多，比很多的差远了。
作者: 吴墨    时间: 2012-10-2 19:49
原帖由 明月松间照 于 2012-10-2 13:16 发表
我的回答是不幸福，因为我的官没当大大，钱捞的还不多，比很多的差远了。
谢谢朋友关注和光临，谢谢支持和共鸣。言之有理！祝双节快乐！
作者: 春花秋月    时间: 2012-10-4 11:44
我姓吴！！！！！！！！
作者: 蒙正和    时间: 2012-10-4 20:19
吴老师这篇杂文来得及时，写得深刻！y视还应该再问问煤黑子、失业者、拾荒者、打工崽、农村贫困户、贫困学生、走投无路的x工作者：“你幸福吗?幸福是什么？”
问好！

[ 本帖最后由 蒙正和 于 2012-10-4 22:56 编辑 ]
作者: 吴墨    时间: 2012-10-4 21:02
原帖由 春花秋月 于 2012-10-4 11:44 发表
我姓吴！！！！！！！！
言之有理！混的惨的大概都是这样的答复那帮人。谢谢关注和光临，谢谢支持和共鸣。问好！
作者: 吴墨    时间: 2012-10-4 21:03
原帖由 蒙正和 于 2012-10-4 20:19 发表
吴老师这篇杂文来得即时，写得深刻！y视还应该再问问煤黑子、失业者、拾荒者、打工崽、农村贫困户、贫困学生、走投无路的x工作者：“你幸福吗?幸福是什么？”
问好！
说得好，说得对！这种提问愚蠢，而是有意涂脂抹粉。谢谢关注和光临，谢谢支持和共鸣！问好！
作者: 太和五中张奇    时间: 2012-10-5 16:06
原帖由 吴墨 于 2012-10-4 21:03 发表
说得好，说得对！这种提问愚蠢，而是有意涂脂抹粉。谢谢关注和光临，谢谢支持和共鸣！问好！

就是啊！幸福源于心态。
作者: 水如空    时间: 2012-10-5 18:53
如来问我，我必答：不幸福。因为工作累，收入少，地位低，压力大……
其实这类问题，最好还是问在城市公园里打太极、写书法、唱京剧的大爷大妈们，答案一定会叫人满意……
作者: 南山菊    时间: 2012-10-6 16:37
标准答案是什么？
呵呵！
作者: 王西广    时间: 2012-10-7 08:24
标题: 令人耻笑
吴老师的文章写的好！幸福不幸福，管你屁事！你搞这个宣传，上镜头的人说幸福，中国人就幸福了？说不幸福，就不幸福了？现在的人不是愚民了，任何忽悠都成了小儿科，自以为聪明，令人耻笑。哈哈！
作者: 吴墨    时间: 2012-10-7 10:29
原帖由 太和五中张奇 于 2012-10-5 16:06 发表

就是啊！幸福源于心态。
谢谢张老师关注和光临，谢谢支持和共鸣。问好！假日愉快！
作者: 吴墨    时间: 2012-10-7 10:30
原帖由 李明 于 2012-10-5 17:06 发表
我姓李
你姓李，我姓吴啊！谢谢版主关注和共鸣。问好！假日愉快！
作者: 吴墨    时间: 2012-10-7 10:31
原帖由 水如空 于 2012-10-5 18:53 发表
如来问我，我必答：不幸福。因为工作累，收入少，地位低，压力大……
其实这类问题，最好还是问在城市公园里打太极、写书法、唱京剧的大爷大妈们，答案一定会叫人满意……
水版主言之有理啊。谢谢关注和光临，谢谢支持和共鸣。问好！假日愉快！
作者: 吴墨    时间: 2012-10-7 10:32
原帖由 南山菊 于 2012-10-6 16:37 发表
标准答案是什么？
呵呵！
谢谢山菊关注和光临，谢谢支持和共鸣。问好！假日愉快！
作者: 吴墨    时间: 2012-10-7 10:34
原帖由 王西广 于 2012-10-7 08:24 发表
吴老师的文章写的好！幸福不幸福，管你屁事！你搞这个宣传，上镜头的人说幸福，中国人就幸福了？说不幸福，就不幸福了？现在的人不是愚民了，任何忽悠都成了小儿科，自以为聪明，令人耻笑。哈哈！
谢谢朋友关注和光临，谢谢支持和共鸣，谢谢鼓励和抬举了。言之有理啊。这个调查有点愚弄百姓和自取其辱。问好！假日愉快！
作者: 吴墨    时间: 2012-10-7 10:35
谢谢微风版主关注和光临，谢谢支持和鼓励。问好！假日愉快！
作者: 今之流    时间: 2012-10-7 10:57
其实应该反问记者，你幸福吗？不知他如何作答；
作者: 吴墨    时间: 2012-10-7 21:13
原帖由 今之流 于 2012-10-7 10:57 发表
其实应该反问记者，你幸福吗？不知他如何作答；
谢谢朋友关注和鼓励，谢谢支持和共鸣。你就是问了，他也不会如实回答；就是回答了，这骨碌也不会播出啊。问好！假日愉快！
作者: 潘霞    时间: 2012-10-10 15:37
昨天下午接儿子放学，儿子眼尖，一眼瞅见马路对面有记者在采访，他肯定地说：“一定又是在问幸不幸福，咱快点走吧！”
作者: 海凹    时间: 2012-10-10 17:43
是吃果果的幸福，是赤果果（裸裸）的无耻。赞成全文质疑，但对引用文革存疑？
请问，民国时期，北洋时期，清朝时期，老百姓吃不起豆腐，用不起针线是什么原因造成的？莫非也是文革。或许你会说那时候，大家过的很好。
再问，文革濒临崩溃啦，没吃没穿，居然还能繁殖10亿人口？
我祖上文革时期贫穷，但绝不是饿得要死的状态下活过来的。爱引用文革祸国的人是不是都是饿得要死的人生下来养下来的？在你们言之凿凿的语境下，我感受到的是濒临死亡，灭绝华夏的寒意，能有你们被生下来并活下来且今天还能咒骂历史，那段历史真是太神奇啦。
文人，知识分子，说话要的底气应该是考证，和凭据。断不可将那些别有用心的为了政治正确性做出的结论当成事实和史实不厌其烦地咀嚼。

毛主政的中共也做过《决议》，对陈独秀、李立三、王明的路线进行了批判，是基于革命现实实践做出的。而后面的那个决议就不那么光明磊落，自己整死了诸多老帅老将，再将大跃进的牛皮吹破，行左实右，阳奉阴违，干了无数缺德事，等老人家死了全部转嫁给老人家。把自己腾地一干二净，成了普天之下的明君，卷帘听政到死，再培植自己的亲信只为自己的利益保驾护航，置民族大义、国之前途于不顾，将民族前途再次推向内忧外患的危险边缘，这样的人做过的事正在被历史无情地一件件脱下外衣。而老人家的丑事被他放任着揭露了30年，翻来覆去也就那么几件，再也找不出新的罪证，而自己的“英明”正在被同僚、死敌一件件地爆底。这样的人做过的决议成了普天之下文人士子的引言，真不知独立思考之精神在哪里？
作者: 吴墨    时间: 2012-10-10 20:10
原帖由 今之流 于 2012-10-7 10:57 发表
其实应该反问记者，你幸福吗？不知他如何作答；
言之有理啊！谢谢关注和光临，谢谢支持和共鸣。问好！
作者: 吴墨    时间: 2012-10-10 20:11
原帖由 潘霞 于 2012-10-10 15:37 发表
昨天下午接儿子放学，儿子眼尖，一眼瞅见马路对面有记者在采访，他肯定地说：“一定又是在问幸不幸福，咱快点走吧！”
谢谢朋友关注和光临，谢谢支持和共鸣。你儿子聪明啊。问好！
作者: 吴墨    时间: 2012-10-10 20:15
原帖由 海凹 于 2012-10-10 17:43 发表
是吃果果的幸福，是赤果果（裸裸）的无耻。赞成全文质疑，但对引用文革存疑？
请问，民国时期，北洋时期，清朝时期，老百姓吃不起豆腐，用不起针线是什么原因造成的？莫非也是文革。或许你会说那时候，大家过的很好 ...
呵呵，谢谢关注啊。你所说的问题不用我回答，网上答案很多。我不想和你争论，只告诉你，我是经历了文革，深有体会。至于文革好坏，经历过的人自有感受。



欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2