对“散文真实性”的理解和认识

何义钦

[ 本帖最后由 何义钦 于 2012-10-29 23:11 编辑 ]

吴墨

颇具知识性的文字，读之受益，值得一品。怎么不加声明呢？

何义钦

原帖由 吴墨 于 2012-10-23 21:38 发表
颇具知识性的文字，读之受益，值得一品。怎么不加声明呢？

谢谢版主提醒。

梁星钧

　　散文的概念及定性现在何其杂。在我看来散文似乎像一个大口袋，把诗歌、小说、戏剧之外的零零碎碎都装进去，装进去后又分类什么广义狭义，艺术非艺术。文学本身讲究极致，难免再造，而散文倘若完全脱离这点，就有被挤出文学家园的危险；中国乃散文大国，从者哪里都众，故又繁荣，所以有点莫衷一是，纷繁杂乱，－－说兴盛也行。故我觉得较好的良策是文学突破四分法（似乎现在已在尝试做了，只没形成共识），把散文的包袱缷一些，如此大家都可轻装前进了。

[ 本帖最后由 梁星钧 于 2012-10-24 09:17 编辑 ]

冷晰子

原帖由 梁星钧 于 2012-10-24 09:13 发表
　　散文的概念及定性现在何其杂。在我看来散文似乎像一个大口袋，把诗歌、小说、戏剧之外的零零碎碎都装进去，装进去后又分类什么广义狭义，艺术非艺术。文学本身讲究极致，难免再造，而散文倘若完全脱离这点，就有 ...

什么叫“文学突破四分法”，星钧可否详细说来一听？突破之后，是否会引来文体的混乱，成四不像？

[ 本帖最后由 冷晰子 于 2012-10-24 13:05 编辑 ]

秦时明月

非常同意先生观点。联想和想象是文学的生命，既然如此，追求绝对的真实既不可能，也不必要的。问好！

冷晰子

何老师的散文理念，我一半反对一半赞成。

何义钦

原帖由 梁星钧 于 2012-10-24 09:13 发表
　　散文的概念及定性现在何其杂。在我看来散文似乎像一个大口袋，把诗歌、小说、戏剧之外的零零碎碎都装进去，装进去后又分类什么广义狭义，艺术非艺术。文学本身讲究极致，难免再造，而散文倘若完全脱离这点，就有 ...

梁老师所见极是，我赞同。问好。

何义钦

原帖由 冷晰子 于 2012-10-24 10:36 发表
何老师的散文理念，我一半反对一半赞成。

冷晰子老师反对的那一半，愿闻其祥；赞成的那一半就免了。

何义钦

原帖由 秦时明月 于 2012-10-24 10:13 发表
非常同意先生观点。联想和想象是文学的生命，既然如此，追求绝对的真实既不可能，也不必要的。问好！

谢谢老师阅读和留言，愿探讨切磋，共同促进。祝笔健。

海凹

文艺是客观世界在主观层面的反映，创作主体追求的真实来自生活，创造生活。艺术的真实性需要辩证地理解。问好。

十年兜兰

总之，我理解的散文的“真实性”，是人性、心灵、情感、智慧的真，是哲学层面上的真，并不局限于物理意义上的真，并不拘泥于在场与否，不拘泥于具体人、物、事件等"道具"。散文的“真实”，并非生活真实，而是艺术真实。

以前，我不同意这观点，现在，我很同意这观点。

梁星钧

原帖由 冷晰子 于 2012-10-24 10:02 发表

什么叫“文学突破四分法”，星钧可否详细说来一听？突破之后，是否会引来文体的混乱，成四不像？

　　这个是理论界的事情。我之所以想起它。是源于我在自己的文库设置上有所遇。当然也鉴于散文有艺术非艺术或广义狭义之分造成了一些文体渐出散文家族，实属关于散文分类我曾花过一些时间学习研读思考，因没形成论文这里姑且不说，但我在给自己的文库设置上还是采用了别人的分类法如下：
１、诗歌
２、小说
３、艺术散文
４、戏剧文学
５、随笔
６、杂文
７、报告文学
８、史传文学
９、民族民间文学
１０、儿童文学
１１、影视文学
需要说明的是：
一，我目前暂这样排列自己的文库；
二、别人的只是１０类，我自己加了１类（具体是哪类，一时想不起了）；
三、此分类未必好，交差是难免的，好在非文界定论，－－只我自己使用行了。

[ 本帖最后由 梁星钧 于 2012-10-24 15:57 编辑 ]

雨沐

我一听到说散文该怎么写，头都大了。

格桑梅朵

一并看望过何老师和梁老师，你们都是我尊敬的师长。