教授之平民化[原创]

纳兰如风

教授之平民化
——教授开面包车运假烟之假设

最近,南京查获一价值近百万的假烟,其中为烟贩子开面包车的司机竟是南京某大学的教授。于是乎,某报时评版发表了吴之如先生的《岂止是辱没斯文》一文，文中很是大义凛然地斥责了为假烟贩子开面包车的某教授之流的人儿，并视之为“廉价地出卖自己的灵魂”、“扭曲了正常的价值观、抛却了正常的人生观、而将法制视为儿戏的必然结局”。当然，教授开着这样的车，错是必然的，可在有些事情尚未明朗之前，笔者不才，却不敢随着吴先生的余音继续来一番痛心疾首的指责。我并不知教授开着载假烟的面包车之前后详情，因此在此不防对此作些假设的延伸。
假设一：教授是贩卖假烟案的同谋（也即法律意义上的共同犯罪人，文中称其为犯罪嫌疑人），偶尔亲躬开个面包车运输假烟草，那我无话可说。
假设二：教授如果因为朋友之义、亲戚之情而明知是假烟而运了，那我除了长相叹息之外，还是无话可说。
如果这两条假设都不是，我觉得某教授的“罪名”就未免“量刑”过重了。
中国人几千年来的顽疾之一，就是给一些特殊的人予以非人化或者说是神化的思维框架。好比当先进的就必须是十全十美地不能有一点不足，以致于当了先进的不少人被突然发现很多污点一样，拿了奖状后还听取骂声一片，从此都不敢再先进了。
我说这些，当然并不是说某教授做对了，或者应该为某教授平反。只是，作为我们旁观者，在下断语前，无论如何是应先把对方看成是一个平常人的。否则难免会纵容“权因位重”、“人凭权贵”之类的氛围以及出现些诸如“农民工小偷”、“处女嫖娼”等不约定俗成却因身份而“误诊”的一些痛心的故事来。
某报曾经报道某地一局长因为不堪家庭重负，下班之后竟当起了踏儿哥为百姓当三轮车夫。当然，教授因经济压力而去当兼职司机的可能性极小，但有时想想“造原子弹的不如卖茶叶蛋”之类的民间小调，发生各种可能性的机率还是存在的。
教授也好、目不识丁的老农也罢，都应该有值得尊敬的地方；权贵也好、大款也罢，都应该有其人性的弱点……。人孰无过？“王子犯法与庶民相同”、“法律面前人人平等”……。什么时候我们把教授平民化了，什么时候我们能够用平常心去看一些我们现在所谓的不平常的事儿了，那我们社会的民主程度与法治程度也许就是另一个境界了。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

纳兰如风

文化低谷呀?!