讨论一下

清浅居

＂矛与盾，劣与优，情与缘，好与恶，＂这些都是纠结版主是否给予＂精华＂的所在，中财最大的不同是可以＂计酬＂，但任何东西与金钱扯上关系就会变得复杂不再那么简单了。但我们一直要感谢中财给予的酬劳，说白了那也是创作的动力。
＂金无赤足，人无完人＂，版主也是人呀，所以各位版主也不必背负太多的负担，这个坛子即是一个社会的缩影，也算是一个小江湖，即是江湖就会有是非，所以你如何做都是会有争议的，坦然些，因你们几个的文字已很优秀，也有鉴赏的能力，所以按照自己心中最本真的去做，我想大部分会员是会理解和接受的。

潘霞

我感觉，这就像星光大道，不管你专业，还是业余，艺术是第一位，其次才是情感。
论坛也一样，文章质量应该是第一位，否则，难以服众。我觉得从提高自己的角度来说，新老会员都可以接受的。
个见！

敬一兵

以质量来决定精华是硬道理。

梁星钧

致中财论坛关于加精计酬及其他
　　　　　　　　　　　　　　　梁星钧


中财论坛管理层及广大会员：

　　最近中财散文版主层发起关于加精问题的讨论，其实已不是什么新问题，为何该问题一再出现，说明该问题本身的难度，也说明制度设计上的欠缺。当然，天下没有一蹴而就的事，任何事的发展都有一个必经的过程，都有一个循序渐进的深化及完善。在此，我不论作为这里的一名老作者、老会员、评论者，还是在别的论坛先后当过散文百家版主、散文研究版主、超级版主、诗社常务，本着真挚之心，对人对已高度负责态度，发表点自己浅显的看法。仅供参考：
　　一、关于版式设计。我认为，无论从内容，还是从图案，或者从使用，目前中财的已经是论坛里优异的了，短期内可不再改版。
　　二、关于版主及管理。如果从通俗讲，如今这么也大众化，好理解，好接受。如果真要来点企业精神，改革创新精神，不妨如我以前专题提议并论述的，取消版主制，改为评论员制＋安监员制。意思是，在论坛政治及秩序安全下，加强评论班子及力量建设，以利论坛真正的繁荣及来者实有所获。至于管理制度，安监员制定好了，少而精，实有用，好操作。
　　三、关于加精及计酬。此属敏感问题，都怕说，不想说，不敢说，有限制，但心底惦念着，绕不过。既绕不过，何须要回避，不如直面。有人说，主要是来交流，提高，共鸣，这话对，但有50元挣，至少也体现一点创作劳动的价值吧，给一份加精，加三、五十元计酬，实为一种认可，是无尚的光荣，也会激发创作热情。有人又说，取消计酬，另设奖励。我认为后者对，前者不对。如果取消计酬，中财顿失特色，不信试试？不仅当计，我认为还当根据物价上涨指数适时提高标准，我本有全面的考虑呈管理层，后因一些原因搁置。简单说，现在涨一倍价都不算多。实际上，我逢人说过，中财这家企业很聪明，一月几万，一年几十万，用来扶持发展文学，既是善事，又是最好省钱的广告，不信大家试试，去一家县级电视台打一年广告，看你那几十万够不？更别说全国性媒体了。
　　方法：其实有很多，主要看操作者的水平及便利。我想过，假设我是版主，且负有相当的责任（当然只是假设，我没时间精力甚至能力效力于此），我会怎么办？那就是，之一，我会组织大家，每周集中于两次公布加精，或直接点上去，或告示公布；之二，根据论坛情况，适时组织一些专题选题，这样便于阅读比较，优劣互现，好学习，易提升；之三，大家都评，凭鉴赏水平，凭良心，凭实力投票，得票多者当选加精，把票数直接报于管理，作为计酬的重要依据；之四，关于加精数量，应当灵活掌握，当期优质文章多些，就多加几篇，同时管理也要视情多读计，如果非有数量限制，一是可以报请总部适时提高数额，二是可以年内通盘考虑，求得平衡；之五，这自然需要摒弃人情因素，真正的看文不看人，经得起时间及众人的检验（中财的精华，要代表中财论坛的水平，岂能乱加，人情为之）。至于版主的文章（以前我们也遇到并深思过），最好版主不要自己相互加精（同坛异栏也不行）。有一个奇怪的现象，即当版主前与众人一样，加精并不如意，何故成了版主即享有了专利或便利？是劳动付出的必要奖赏？还是水平顷刻提高了吗？自我要求约束大增？我看都不见得，是非正常现象。要我说，方法有二：一是由读者评判，好的直接提议加精，负责版主操作，二是不用加精，管理员直接操作（加精或计酬）即可，这样好处多多，不用细述。之五，至于新人老人，我看在文章上一视同仁。在文学这个起点上，你没办法照顾谁不照顾谁，要说都需照顾，反面的意思，都不需照顾，再说，你照顾得过来吗？当然，谁都当过新人，谁都要老，咋办？攒实力，求爆发，不减当年，是人一生始终要做的，如果我们没有这点，就别干文学了，大浪淘沙，洗净文学，在所不辞。当然这里也区别对待，对于那些潜力巨大者，刻苦不息者，版主管理可以组织专评，指明方向，额外推荐。有人认为做这些没必要，是浪费自己创作，那就看自己的理解了。真要我说，这就是最好的创作。信不信由你了。
　　四、最后顺提三个问题。一是论坛可以出书，已经在做了，很好。二是可以顺应一些人建议，编刊，出一本哪怕是民刊的《中财文学》，何尝不可？三是设奖，重奖一些好文佳章，建设专门的评委，好处自不必说。现在的问题是好坏长短都三、五十元，从获胜者内部说，不太平衡。提高计酬标准翻番的话我前面说过，此不重复。

　　此建议，是憋在我心底的真言。道出后痛快。我们敢写文章，敢揭秘露底自己，敢评判别人的文章，难道不敢说出类似真言？那就别搞文学了，去玩权术生存术搞谋略算了。我想。在文学面前。人人平等，不存在仰慕，不存在歧视。所以，我一向对版主的去留，不置态度，不存在热烈欢迎并坚决反对，也不存在坚决挽留或心底说快滚快滚，总之是一个平静的态度，认为凡事都在存在或消失的理由，一切顺其自然，皆为自然。在文学面前，一切是都是历练，造就。

　　此意见同时呈中财管理层并发别处。


　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013,3,22

[ 本帖最后由 梁星钧 于 2013-3-23 14:20 编辑 ]

红秋叶

中财管理层也来参与讨论一下吧！大家出谋划策，齐心协力，维护文字的家园。

文珺

文章的好坏不由作者说了算，得由文章本身来说话。

夏日荷风

除了少数令人眼前一亮的优质散文和极少数初涉文坛的滞涩之文以外，很多文章是各有特色，水平相当的，难以辨清哪一个更好，哪个稍差，这时候，主观方面的精华就会带来一定的矛盾。做版主也是难，只要对得起自己内心，真诚对待每一个人，不精华人情稿，我想大家还是理解万岁吧。

松哥1965

原帖由 敬一兵 于 2013-3-22 09:13 发表
以质量来决定精华是硬道理。

支持！

剑鸿

非常感佩于各位文友真诚的讨论，更感佩于梁老师的老成谋事之言，所说言之成理，既有理性的剖析，也有可行的考虑，更有长远的谋划。承续老师的真诚和思考，剑鸿不妨也敞开心扉说几句。
　　我来中财不久，到目前为止，不到两年。在此之前，也曾在其他论坛转悠过一阵，但感觉还是在这里的收获巨大，无论是版面的设计和交流的氛围，都是文学论坛中的佼佼者。这是一块很利于文学爱好者发展的园地。
　　由于工作岗位的的特殊性质，我的业余时间不多，所书写的文字大都是在十分疲劳的情况以心灵释放的方式挤出来的，我因此也常和一些文友笑谈，说这些文字是开在岩缝之中的小花，虽然并不壮硕，却有几分坚韧。因此也从来没有想过当版主。我深知，一旦履行版主职责，非有相当的时间和精力投入不可。但源于一些真诚的信任，一些文友的期待，也就匆此就职。现在想来，还有有点草率的。
　　当然，这不是说我不愿或不能为之，如果时间充沛，精力允许，我的确是很想做好的，也一定会做好的。
　　来中财之初，作为一名普通会员，我更多的是学习，是努力写好自己的文字。因此也得到了一些认可。期间，也有未被加精的文章，当时内心也有几分不满和扫兴，颇自以为自己的文字是认真写出来的，经得起推敲的，但是，随着时日的推进，随着阅读面的增加，随着目标的自我提升。我开始知道，自己的文字还很稚嫩，文路尚远。
　　一路下来，本着端庄落字，自我突破，写一篇成一篇，写一篇当十篇的态度，一些篇章开始有了一点提升。在任版主之前，也是几乎篇篇精华，篇篇计酬的。这不是说我的文章就达到什么水准了，而是通过这种历程，我开始悟出文章的进步，在于作者的内省和攀登，自觉和开阔。我也相信，不能做到这一点，固步自封，沾沾自喜，一定不能走的更远。心胸有多大，文章就有多大，追求境界有多高，文章就有多高。
　　在中财担任评手和斑竹期间，阅读的大部分文章，接触的很多文友，我对他们的写作风格和文字功底已经有了大致的了解。说实话，这里，有很多功底深厚、仰之弥高的老师，有很多追求进步、认真写作的新人，但是，也有一些固步自封、千篇一律、毫无新意的拼凑文章，有一些沉迷于自我，不知道表达越节制越好的随性文字，会更有一些不知所云，流水账似的自言自语。当然，无论是副刊体、独白体、还是絮语体，都是作者的自由，在一些作者看来，也许自己认真表达了，无论是生活的琐碎，还是心情的释放，都可以算是好文。可惜，这并不是文章之道。没有独特、没有细节，没有令人回味令人感动的力量，没有发自灵魂深处的声音。文章是很难经得起推敲的，很难给人感染的。
　　论坛江湖，什么情况都有，个人也有个人的禀赋和知识结构，文化底蕴，这些自不可强求。但是，没有自觉地努力，学习的谦逊，没有追求的动力。一味追求精华和计酬，没有便怨天尤人，对批评意见恶意攻击的人，其实，并不能算是一个真正爱好文学的人，你可以玩，但要玩得起。
　　此番辞职，并不因为一两句冷言冷语，或者抱怨。我不是这种畏缩之人，也不是因为一点枝节问题放弃目标的人，实是出于内心的愿望，一者工作确是出人想象的繁忙，难以抽身分散精力，一些真实的想法，很难利用时间和大家探讨交流。二者希望花更多的时间沉潜下来，让自己对于文字增进几分期许。三是觉得这样的状态服务于各位老师文友，也是不应该的。
　　关于字，我有自己的追求，也一定会在中财认真的走下去，继续和大家一起交流学习。毕竟，以文会友，写好文字，不断期许，不断攀登，是我来到这里的初衷。

[ 本帖最后由 剑鸿 于 2013-3-22 11:37 编辑 ]

冷凝

可以增加一两个特邀评论员的，这样就很客观的去评论文章。一篇文章由版主、特邀评论员几个人商量后决定，在这几个人中少数服从多数。主要用文章说话，但论坛操作有论坛的运作，管理员们出了积极采纳大家的建议外，还要有自己的主张。
林子大了，什么鸟都会有的。

冷凝

一个网站不是机械的，它是有生命力的。文章是网站的肉，而人气是网站的血液。
一个没有人气的网站它的生命力就不强。

文珠

原帖由 剑鸿 于 2013-3-22 11:16 发表
非常感佩于各位文友真诚的讨论，更感佩于梁老师的老成谋事之言，所说言之成理，既有理性的剖析，也有可行的考虑，更有长远的谋划。承续老师的真诚和思考，剑鸿不妨也敞开心扉说几句。
　　我来中财不久，到目前为止 ...

各位斑斑不要怀疑读者们的智商。不会写难道还不会看。宋长征《草木情绪》房子《穿过一条城市的街道》》《神形契阔》《刻字匠老王》《早春映像》《墙上的蜥蜴》《校园随笔》这些精华都无可厚非。如果是鼓励精华就标明是鼓励。相信各位文友都不会心有不平。

窗外的流萤

很好的建议。中肯、实在。

木门长子

谢谢各位支持，更感谢各位直言，我慢慢整理，然后报版务组商议！
尤其感谢梁老师，拳拳之心，令人起敬！

周施梅

原帖由 潘霞 于 2013-3-22 09:11 发表
我感觉，这就像星光大道，不管你专业，还是业余，艺术是第一位，其次才是情感。
论坛也一样，文章质量应该是第一位，否则，难以服众。我觉得从提高自己的角度来说，新老会员都可以接受的。
个见！

赞同潘霞的观点，文章质量应该放在第一位。