讨论一下

高迎春

原帖由 梁星钧 于 2013-3-27 22:30 发表

－－－－－－－－－－－－－
　　迎春老师此建议如果成立的话，那是否意味或称有点像：一个人如果写文章十万篇，肯定是大作家；如果写五万篇，一定是中作家；而只写一万篇，必然是小作家；由此推之，如写一两篇， ...

你理解错了，应该是联合国作家协会会员是一级作家，亚洲作家协会会员是二级作家，其余全是小作家 ;P ;P

一楠

不管怎么说，木门版主就如何加精华放在这里讨论，并且对板块管理工作直叙胸臆，难能可贵，值得赞赏！
我认为加精华还是直接以质量取胜。无需考虑过多，如在某篇文章中有不同评价意见，可就此跟贴讨论。
对于加精华的时间，自论坛开创以来，一直提倡在计酬前一天加精华，因为这样方便于对整体文章的全面衡量，去劣存优，以免因提前加精华而造成对文章认识上的偏颇和后来居上的遗漏。

@边走边唱@

原帖由 木门长子 于 2013-3-26 16:32 发表
　　　　
　　１、加精文章以质量取胜，同等条件下勤于交流者优先。
　　
　　２、鼓励新会员入场，对有写作潜力、互动积极者适时给予精华鼓励。
　　
　　３、推迟加精时间，总体权衡，优中取优。
　　
　　 ...

     以上几条经过斑竹群讨论通过，原则上照此执行，斑竹各自把握，灵活操作。

     我个人的看法之前就说过了，如此笼统地讨论精华标准，我是不赞成的，我主张就具体作者的具体文章是否精华可以拿过来讨论，作者、会员和斑竹都可以充分发表意见，更符合论坛交流、提高的特点，不过这么做是需要勇气的，尤其作者自己推荐精华或者对精华提出质疑。

     另外，关于评论文章，说实话，在散文版这么多年，看到一些评介文字，大部分只能归结为读后感，真正可以上升为文学评论高度的非常少，类似的文字，交流没问题，不具备指导性和引导性，尤其不少评者评论的作者不是论坛作者或者论坛会员并不熟悉，我个人认为意义不大。所以，类似文章不主张精华。

万里

木门，我真的非常非常佩服你的工作态度，当了版主就要干好版主，每贴必读，且自己保持着旺盛的创作势头。这只能说明一条：你对文字有一种深深的爱！我来晚了，什么都不想多说，只是看到你的贴子就想跑来为你叫声好！

[ 本帖最后由 万里 于 2013-4-5 23:52 编辑 ]

木门长子

原帖由 万里 于 2013-4-4 22:09 发表
木门，我真的非常非常佩服你的工作态度，当了版主就要干好版主，每贴必读，且自己保持着旺盛的创作势头。这，只能说明一条：你对文字有一种深深的爱！我来晚了，什么都不想多说，只是看到你的贴子就想跑来为你叫声好 ...

我感动得稀里哗啦的！

妖魔的狂笑

原帖由 王克楠 于 2013-3-24 13:23 发表
“说实话，这里，有很多功底深厚、仰之弥高的老师，有很多追求进步、认真写作的新人，但是，也有一些固步自封、千篇一律、毫无新意的拼凑文章，有一些沉迷于自我，不知道表达越节制越好的随性文字，会更有一些不知所 ...

克兄你好，请问对人物类文化随笔有无趣啊？比如写一部关于胡适或徐志摩的文稿，不是传记，不是评论，就是随笔，掺和一些自己的观点。可上网搜一下高维生的书《浪漫沈从文》，差不多那种体例的。若有兴趣，联系我一下哈。稿费千字七十元，不少于十二万字。

李兴文

艺无止境，以质求胜。

康乔华

进来关注一下，支持讨论

恋尘叶子

很久没来了，一来看到这个讨论，有意思，关于精华，无论在哪个文学网站都会有异议，何况中财是付费的，个人觉得文章的精华首先是质量其次再是其他，支持一下！

三水

看到这帖子，为版主的尽心拍掌叫好！
在别的地方，优秀帖子先亮色，以便引起各位会员和版主的发现，从而进行深度评论和判断，觉得这也不错。

三水还有建议，对于提亮的作品，可动员大家一起监督，比如说，在别地发帖子了，不是首发了，或者抄袭了，这样有时候是举手之劳，没人举报的情况下，版主可亲力亲为。（有人举报，版主就可直接绕过去，这样可好？为版主节省点时间。）

另外，版主作品不计酬，那是不是可以有“工资”什么的？这样，版主的辛苦和努力就会很有价值的，也很有意义的。

为论坛的发展和兴旺，我们一起努力！

笑一笑

文章还是要以质量取胜，否则来这里就没有意义了。

笑一笑

对版主的尽心尽力表示佩服！

三水

说得对，文章质量是第一位的。

wzq3316

学习，问好木门版主。版主辛苦。

堂珂

是呀，大家来就是想看到水平高的文章，以便学习，这个导向不能放松！