儿童剧享受“分级待遇”岂非“削足适履”？

卢江良

　　儿童剧享受“分级待遇”岂非“削足适履”？

　　卢江良

　　据“澎湃新闻”日前报道，一名为中国儿童影视剧分级标准的分级制度，将儿童影视剧分为五级：TV-K（2-6岁）、TV-G（6-7岁）、TV-7（7-10岁）、TV-PG（10-14岁）、TV-14（14岁以上）。

　　令人惊诧的是，根据该分级制度，不少2岁宝宝都已看得滚瓜烂熟的《喜羊羊与灰太狼》竟然仅适合6-7岁儿童观看，而大多数小朋友耳熟能详的《熊出没》则只适合于10-14岁的孩子。

　　至于这样划分的理由，是因为《熊出没》有10多分钟的内容出现了20多次不文明语言；而《喜羊羊和灰太狼》一剧中，灰太狼一共被红太狼的平底锅砸过9544次，被电过1755次……

　　应该说，有关人士推出这么一个民间儿童影视剧分级制度，其本意值得赞赏，主要是为了避免孩子被影视剧的低劣、恶俗和暴力所毒害、毒化，有利于为他们营造一个健康成长的良好环境。

　　但面临的难题是，在成人剧分级都早在2010年被广电总局领导郑重表态：“可以停止了”、 “管理跟不上”、“不适合国情”等。现在突然要对儿童剧进行分级，显然存在操之过急的嫌疑。

　　尽管该分级制度推出人表示，这一分级制度考量了美国等多个国家已有的儿童影视剧标准。可由于成长和教育环境的迥异，拿国外标准套到国内孩子身上，会否产生“削足适履”的弊端？

　　换句话说，就算国外标准完全适合于国内孩子，由哪个机构来“套”？能否“套”公正？这都得慎重考虑。就拿评奖机制而言，在国外运行多年且颇具实效的，一搬到国内就很快变了味。

　　其实，针对当前而言，如果真能把握好了分级尺度，且能在分级时做到公正，要不要推出分级制度都无所谓。因为国内每部影视剧上映，都须经有关部门审查，从一定程度上已分了级。

　　如今，要是再推这么一款分级制度，一、等于又多了一道“卡”，万一“卡”得不标准，反而会“卡”死一批优秀儿童影视剧；二、容易滋生新的潜规则，使乱象丛生的影视市场雪上加霜。

　　这样一来，无疑会让这种分级制度演变成为第二种审查制度，搞得不好对劣势片肆意放行，对优质片随意封杀，不但改变不了影视剧质量堪忧的现状，有可能反而会加深对孩子的伤害。

　　所以，窃以为，若真想给孩子提供适合于他们观看的优秀儿童影视剧，倒不是靠分级这种形式，而应该重调审查尺度，以客观、公正的态度，把好审查关，把劣质儿童影视剧消灭在萌芽中。

　　2014.12.22于杭州古塘湾

夏冰

所言在理。做什么事情，既要看国情，也要看对象。套用沿袭，肯定不恰当。
问候了！