［原创］读评互动话“评手”[评手征文]

许也

　　一个人的写作和一个人的读书评论其实是相铺相成的，光有写作而没有评论就难以进步，光评论，大发议论，也会没趣。创作需要评论，评论推动写作。

　　在中财，初出茅庐的新手，抑或久经磨练的高手；才华横溢、勤奋笔耕的男写手，抑或笔触雅致、善感多情的女写手，虽然来自全国四面八方，但网络把大家集合到中财来，济济一堂，真的好不热闹。我来中材不长，在短短几个月里却能感受到这里一种比其他大型网站更热烈的文学氛围。

　　因为，我看到这里的跟贴比较频繁，贴子更新随时在滚动，源源不断有新作诞生。仔细观察又发现，一些跟贴都很简短，轻描淡写的几句，甚至节约到几个字，还千篇一律。可以理解，一个以写作为爱好的作者，要求他又要自己写作发文章，又要求他去阅读别人的文章，写长篇大论的评语显然需要投入不少的时间与精力。对多数时间有限的人而言可能不实际。但无论如何一个论坛肯定跟贴不能少，少了跟贴和评论也就死水一潭，论坛就成了“死潭”。也可以肯定，许多人在某一悠闲的时间里有可能参加评论。

　　一些人可能发文章多些，跟贴少些。一些人可能干脆就只顾发自己的贴，而不关心别人的文章，顶多简单扼要的跟贴几个字了事。将心比心，你不跟贴，别人也不可能长久跟你的贴，交流是双向的。其实每个人又都希望别人在自己的文章后跟贴，给自己一点评论，因为文章写出来就是为了让别人看的，人人都渴望与别人交流。姑且不说跟贴是说好话还是说不好的话，跟贴肯定很重要。点击率再高，没有人跟贴的文章都是最令人扫兴与悲哀的，人家可能会以为：要么你自己点击自己，要么可能你的文章就不值得别人一顾。

　　为了使文章的评论进一步兴旺起来，赞同中财机动升降“评手”称号的措施。既然大家都是写手，也设置一个评手这样的称号一点不为过。特别鉴于这种评论与写作还有所脱节、有所距离的情况更需要出现一支活跃的评手队伍，来带动起中财的文学评论。按管理员和版主的说法叫做协助各版主的工作，版主的确很难当，两三个人要把整个论坛各自栏目的每一篇文章都仔细看遍需要付出很大的工夫。多一个评手就多一双眼睛，多一张嘴舌，对中财这样每周有两次计酬的特色网站而言不失为一种良策，可以一定程度上起监督作用，利于提高作品的质量。

　　话说回来，评手也是难当的，这是一项随时可能得罪人的工作，你说好听的话，人家暗自高兴，你说了逆耳的话，人家可能心中不快。所以评手除具备一定上网时间外，还必须具备一定的文字鉴赏能力，具备独立思考的能力，具备正义感，敢于说公道话，不拍马阿谀奉承。同时也要给评手一定的尊重、理解，给予评手一点威信，光有一张嘴的评手是不够的。评手，就是中财论坛里的一支“评论队伍”，他会说话，还说得起话，会讲道理，道理也得起作用。　　

　　评手的评论应当有一定水平和份量，并非随便说说，要与一般的跟贴有所区别，“更上一层楼”，属于比较完整的发言。必须多栽刺，少栽花，但要言之凿凿，有根有据而又有哲理，可以引起读者和作者产生再次发言的冲动，不断吸引大家参入到这种议论或辩论中去。中财似乎已经有先例，比如马克评袁版的小说，袁版又评南岸的小说，都洋洋洒洒地写出了大篇幅的评论文章出来。要持之以恒地坚持下去，建议以后每期的计酬稿件里也尽可能的加入一两篇评手的文学评论，这样可以调动评手的积极性，带动中财的文学评论气氛。

　　评手最好采取自愿与自然的原则，所谓自愿，就是不搞“定型”。哪有问题哪有我，希望随时能突然杀出个评手来。每个人都可以写评论文章，都可能被升为评手，只要你每月写了四篇评论文章，是针对中财的作品发言的，写得好，都可以被晋升为评手。所谓自然，就是你写不出东西来了，你的评手头衔也就与你作别。

　　“读文章”和“评文章”，窃以为还是评文章有意思。你光读不评，谁知道你是不是走马观花，谁知道你真读假读，谁知道你对我有什么意见？文章不一定要篇篇都是佳作，但求篇篇有所新意，有所独创。每一个都希望自己的文章被人看，更希望自己的文章被评论，哪怕你说些带刺带骨头的话，其实更利于长进，逆耳忠言利于行嘛！有了评论很容易产生交流，吸引更多的人加入这种交流中来。取长补短，批评与自我批评的气氛可能因此而形成（而不是互相吹捧），大家的文学兴趣也将高涨起来。这种及时评论与阅读的互动性正是网络的一大优势与革命，在传统媒体和新华书店里恐怕是做不到的，有谁要写信给作者作家，不知要多久才能收到，他们也无法及时回信。

　　文如其人，了解一个人莫过于读评一个人的文章，平时在现实中再好的友人你也很少有机会去阅读他的文章，这种通过读评互动而以文会友，真的很妙。为什么往往几封书信往来可以加深人们的友谊？因为“文为心声”，文字可以在彼此心灵之间发生碰撞与共鸣。

　　读你，读你的朋友，读你喜爱的人，评你，通过一篇文章引起话题，和别人交换观点、对话那更是高级的精神享受。

　　有兴趣投入中财文学评论中来的人，想当评手，没有任何限定，想动手就动，谁都随时随地可以行动起来！成为“评手”。我以为自然为好，大众都可以自由参与为好，机动灵活为好。

　　读评互动能反映出一个网站的活力，也可以形成一种百花齐放、百家争鸣的局面。但愿有了“评手”，读评互动能更加活跃。

04.11.19　

<a href="http://www.zhongcai.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=33684"><font color=pink>若是风花雪月 不如封笔不著</font></a>

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。[Move][Fly][Shadow][Glow][swf][iFrame]

袁和鲁

许也朋友从现实入手，针对中财这个群体，对本次的评论活动进行了评论，正反结合，有自己的东西，看后有所启发。

冷眼看

呵～～又来一个应征评手的呀，欢迎欢迎！

确实如楼主所说，评手谁都可以当，关键是评论别人的文章时，一定要用心去评，要起到互动的作用。

谢谢许也朋友的评论，给你归到专帖里去。：）

马克

　写得深入到位。

许也

一般来说，每月有四个星期，每星期写一篇每月就是四篇，当然要求是独立成文，而且要接近于文学评论的标准，其内容必须针对中财论坛文学现状的，对某一篇有一定典型意义的作品，或对某一有探讨价值的问题、现象抒发自己的见解、观点、意见，这样的评论文，好的还可以被点精或计酬，将对中财论坛起到一定引导作用，激发大家对文章议论的热情，也会给跟贴者一种“评手示范”。
谁都可以当评手，人人平等，大家文章大家评。只要你一个月写的评论来达到四篇，就可以被选为评手，拥有一定名望值——以上只是我的个人看法，仅供参考。