本帖最后由 雨兰 于 2015-7-27 10:44 编辑
有点闲暇，也会不自觉地显露自己的一点癖好，比如，把喜欢的词，在百度里百度一番，然后对着屏幕痴痴地看上一阵。 有一段时间，我就特别爱琢磨“神采”这词儿，越琢磨越觉得这词儿真好。
于是就把神采翻查了一通，从而也看到了关于神采的种种美妙的前世今生。《晋书•王戎传》：“戎幼而颖悟，神彩秀彻，视日不眩。”《南史•后妃传下•张贵妃》：“特聪慧，有神彩。” 唐郑棨《开天传信记》：“上为皇孙时，风表瓌异，神采英迈。”《红楼梦》第二三回：“ 贾政一举目见宝玉站在跟前，神彩飘逸，秀色夺人。”唐刘禹锡 《九华山歌》引：“ 九华山在池州青阳县西南，九峰竞秀，神采奇异。” 唐元稹《塞马》诗：“塞马倦江渚，今朝神彩生。” 宋赵彦卫《云麓漫钞》卷五：“ 沉传师书如龙游天表，虎啸溪傍，神采自如，骨法清虚。”
刘勰《文心雕龙》里说到：“傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽：故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有采，有心之器，其无文欤？”世间万物都有神采。人、动物有神采，山川大地、河流草木有神采，诗词文章有神采，书法、绘画等艺术品有神采。
一个女子有神采，即使是相貌平平，也是美丽动人的。“手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀。巧笑倩兮，美目盼兮。”《诗经•卫风•人》里这样形容美女。有些男子，长得说不上英俊伟岸，可是神采飞扬，也是富有魅力的。王安石《明妃曲》里这样写道：“明妃初出汉宫时，泪湿春风鬓脚垂。低徊顾影无颜色，尚得君王不自持。归来却怪丹青手，入眼平生几曾有；意态由来画不成，当时枉杀毛延寿。”这意态也有神采的意思吧。画师难以画出美女昭君的神采与气质，致使美女宫中默默无闻，没有得到皇帝宠幸，远嫁异邦。当汉皇一睹昭君神采，已是后悔莫及。 书法审美，特别重视神采。
南朝书法家王僧虔在《笔意赞》中说：“书之妙道，神采为上，形质次之，兼之者方可绍于古人。”王僧虔的书法审美，特别他重视神采，把神采放到了第一位，强调以形写神，形神兼备的书法作品，才是美妙的上品。
无论是楷书，还是行书、草书，死笔、死墨最不堪入目，僵滞、呆板，毫无生气，苏东坡把那些死墨成为“墨猪”。真是妙语入心，一针见血。当代书法大家沈尹默在《历代名家学书经验谈辑要释》中说道：不论石刻还是墨迹，表现于外的，总是静的形势，而其能成就这样形势却是动作的成果，动的势。今则静静的留在静的形中，要使静者复动，就得通过耽玩者想象体会的活动，方能期望它再现在眼前，于是在既定的形中，就会看到活泼地往来不定的形势。在这一瞬间，不但可以接触到五光十色的神采，而且还会感觉到音乐般轻重疾徐的节奏。凡是有生命的字，都有这种魔力，是你越看越活。可以说字外无法，法在字中。优秀的书法作品是静中寓动，能够让品赏者从静态的墨迹中体会到动势，体会到运笔的过程，甚至体会到书写时的情绪。沈伊默还强调书法的笔画要有表情。想想，笔画有了表情，自然也就生机勃勃、神采熠熠了，自然也就美妙生动、美不胜收了。
一幅书法作品，厚重也好，朴拙也好，清秀也好，有了神采，就会灵动起来，就会风姿翩翩起来，就会焕发着勃勃生机。梁武帝的《古今书人优劣评》里说：“僧虔（王僧虔）书如王、谢子弟，纵复不端正，奕奕有一种风流气骨。”这位热爱书法、热衷于品评书法的皇帝也真是可爱，他别开生面，以人物的风采做譬喻，夸赞王僧虔的书法“奕奕有一种风流气骨”。王、谢子弟都是些什么子弟？是指的王羲之、王献之、王徽之、谢石、谢玄等吧，王、谢家族是当时的豪门望族，那时的官二代、豪门二代，可是文化二代，一个个文采风流，品味高雅，放荡不羁，哪像现在的一些所谓二代们，不学无术，对于吃喝嫖赌倒是样样谙熟。
明代书画家董其昌在《画禅室随笔》里如此写道：“临帖如骤遇异人，不必相其耳目、手足、头面，而当观其举止、笑语、精神流露处。”虽然老董说的也未免有些玄妙，但也还是颇有道理的。他这是说的从大处着眼。举止、笑语、精神流露处，就是一个人的神采所在。临帖，有时就要在神采上着眼、用功。
关于书法的神采，唐朝的皇帝李世民说得可谓详尽。他在《指意》里说：“夫字以神为精魄，神若不和，则字无态度也； 以心为筋骨，心若不坚，则字无劲健也；以副毛为皮肤，副若不圆，则字无温润也。所资心副相参用，神气冲和为妙。今比重明轻，用指腕不如锋芒，用锋芒不如冲和之气，自然手腕轻虚，则锋含沉静。夫心合于气，气合于心；神，心之用也。心必静而已矣。”
在一位书法家的博客里，我看到这位书法家贴出的几幅楷书作品，应该说功力相当深厚，写字至少写了二十年了，一笔一画，有板有眼，特别精到，提按顿挫，都把握得适当，但是这位书法家的字刻板、匠气，作品里重复的字，写得就像同一个字，感觉像印刷品印刷出来的。我心想，您先生即使没有书圣的用心，把二十六个“之”字写得各具特色、各有风姿，但同一个字总要多少有些变化的吧。看来看去，总觉得缺少一种东西——神采，看来，他书写时也只是机械刻板地书写，没有融入自己的情性、感情，没有如书法家沈尹默所说写出笔画的表情，也没有一点笔情墨趣，这样的字当然谈不上有什么神采。
苏轼在《论书》中说：“书必有神、气、骨、肉、血，五者阙一，不成书也。”坡翁论书，多有嘉言，我也大多赞同。他把书法的神采放到第一位，可见他对书法神采的重视。
书之妙道，神采为上。信然。可以说，没有神采的书法，死书也。
 | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2015-7-27 10:42
收藏
发表于 2015-7-27 23:19
楼主