中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: lvhq018
打印 上一主题 下一主题

[原创] 杂说诗三百之七 尚武的《兔罝》

[复制链接]
16#
发表于 2015-8-2 18:44 | 只看该作者
本帖最后由 夏冰 于 2015-8-2 18:49 编辑

确实是杠杠的。纵横捭阖,有气势!
17#
发表于 2015-8-2 18:50 | 只看该作者

太敬业了一回来就发帖子!
18#
 楼主| 发表于 2015-8-2 20:35 | 只看该作者
太和五中张奇 发表于 2015-8-2 11:25
乱以尚武平天下 治以修文化人心。我们爱和平,喜欢宁静、安逸的生活,但是我们必须要有一个坚实刚硬的脊梁 ...

总之,希望奇弟参与“诗说”。
19#
 楼主| 发表于 2015-8-2 21:27 | 只看该作者
水如空 发表于 2015-8-2 14:16
这篇终于把大家从花前月下中解放出来了,一下子就给弄个充满阳刚之气的。高,实在是高!

没办法,按照诗经的顺序走,人家表达什么咱说什么。
不见你发文,难道想当专业评论员?不如咱们接着说诗。
20#
发表于 2015-8-2 21:48 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-8-2 21:27
没办法,按照诗经的顺序走,人家表达什么咱说什么。
不见你发文,难道想当专业评论员?不如咱们接着说诗 ...

我脚得写杂文的说诗特好玩儿。
21#
 楼主| 发表于 2015-8-3 08:09 | 只看该作者
糖葫芦 发表于 2015-8-2 14:48
文笔精彩,尚武精神在理。
然清中国亡。
问好。

"然清中国亡。"——一时没弄明白,望详解。
22#
发表于 2015-8-3 08:17 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-8-3 08:09
"然清中国亡。"——一时没弄明白,望详解。

满清,中国亡国了。
23#
 楼主| 发表于 2015-8-3 08:41 | 只看该作者
糖葫芦 发表于 2015-8-3 08:17
满清,中国亡国了。

所谓亡国,是因为满族人统治了中国,还是因为八国联军打进了北京?抑或别的什么理由?
24#
发表于 2015-8-3 08:45 | 只看该作者
本帖最后由 糖葫芦 于 2015-8-3 08:53 编辑
lvhq018 发表于 2015-8-3 08:41
所谓亡国,是因为满族人统治了中国,还是因为八国联军打进了北京?抑或别的什么理由?

满族是中国吞并满清之后的称法,就其民族。
所谓明亡国于清,书上自有。
什么书上提过八国联军亡中国了呢?请指教。况且,满清时候,汉中国不过是亡国奴罢了,满清是外建国家。
当初蒙古灭宋,如今中国吞并了半个蒙古,也称元朝是中国的,成吉思汗是中国人的祖宗吗?
不过为了统治的说法罢了。
满清也说满汉一家,不过是便于统治汉中国人罢了。

如果中国被日本亡国,数百年后中国假如吞并日本,是不是也说日本是中国呢?
其实就是这样的,但在当时,中国是亡国奴。是确定无疑的了。
就此说明,无意纠缠。
祝好。
25#
发表于 2015-8-3 09:05 | 只看该作者
解读深入,个性而富有见地。
26#
 楼主| 发表于 2015-8-3 09:25 | 只看该作者
糖葫芦 发表于 2015-8-3 08:45
满族是中国吞并满清之后的称法,就其民族。
所谓明亡国于清,书上自有。
什么书上提过八国联军亡中国了 ...

亡国有三:1. 亡失国家;2. 灭亡了的国家;3. 将亡之国。其核心是文化和精神消亡或几欲消亡。按照这种说法,蒙古帝国叫亡国,满清帝国叫亡国。国歌唱得好:中华民族到了最危险的时候!危险什么?因为快亡了。我倾向于中国从未亡国,只是有几次几欲亡国。
很喜欢你认真交流的态度和方式。多交流,总是有益的。
27#
发表于 2015-8-3 09:28 | 只看该作者
糖葫芦 发表于 2015-8-3 08:45
满族是中国吞并满清之后的称法,就其民族。
所谓明亡国于清,书上自有。
什么书上提过八国联军亡中国了 ...

好好的交流,咋着又弄出“纠缠”了捏?
其实18兄问的,也是我想问的。明亡于清,对头啊。我起初也以为葫芦兄说的是八国灭清让中华民族成了亡国奴了呢,木有的事嘛,是中华人民共和当家作主,哼哼。
28#
发表于 2015-8-3 09:41 | 只看该作者
时光安然 发表于 2015-8-3 09:28
好好的交流,咋着又弄出“纠缠”了捏?
其实18兄问的,也是我想问的。明亡于清,对头啊。我起初也以为葫 ...

不怕和你纠缠哈。我看楼主对咱们斗嘴不以为然,就知道这是个严肃严谨之人,还是赶快把话交代清楚了好。
我不擅长城府,也没有心机,所以对于怕引起误会的文章和人还是说清楚明白,迅速解决战斗为好哇。
29#
发表于 2015-8-3 09:49 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-8-3 09:25
亡国有三:1. 亡失国家;2. 灭亡了的国家;3. 将亡之国。其核心是文化和精神消亡或几欲消亡。按照这种说 ...

你这样说也不乏道理,但我倾向于国家形式之间的相互侵占奴役,被奴役即等同于亡国。并且,我不以为奴役霸占中国之外国在当时等同于内战,那不是内战。与一国之内军阀割据是两个概念。
当然我也不强迫非我之人与我苟同,但就此探讨,中国是几度亡国之形式,尚残余未灭之体罢了。是以中国亡而不灭,才得百折不挠。
问好,之前很有谨慎、拒绝。
今得君开颜,心宽也。
祝好
30#
 楼主| 发表于 2015-8-3 10:52 | 只看该作者
糖葫芦 发表于 2015-8-3 09:49
你这样说也不乏道理,但我倾向于国家形式之间的相互侵占奴役,被奴役即等同于亡国。并且,我不以为奴役霸 ...

剑鸿的“网络散文批评之我见”对所有人都有借鉴意义,我希望我们都能从交流中得益。关键是每个人都应有一颗真诚的心。网络交流的缺陷是不能面对面,容易引起双方误解。不过没关系,交流多了,自然心照不宣,也能成为朋友。谢了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-2-8 13:09 , Processed in 0.116966 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表