中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1957|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 大树底下有炎凉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-1-30 19:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  “大树底下好乘凉”是一句俗语。意思有两层:一是说冠盖葱茏的大树是纳凉的好去处。二是寓指高官权贵、财大气粗的主儿为大树,能给人荫泽、好处。因此,无论是地上的大树,还是各地身居高官要职的“大树”,都有纳凉谋利者趋之若骛。

  到大树底下乘凉,得到的好处有限,无非落个一时惬意。靠上有权有势的“大树”,捞到的好处却是多多。在下记忆犹新、令人拍案惊奇的一例,是低学历的三陪女陈丽傍上市委书记这棵“大树”后,作为普通职工被开除一年多,便以正式党员、正科级干部身份和大学本科学历,就任开发区文化、广播电视、新闻出版局副局长,不久又拟任市宣传部副部长。如果“陈局长”不是觉得当三陪的老底儿不光彩,为遮掩原形而买凶杀人,东窗事发,说不准就会官运亨通,扶摇直上。

  领导干部本应为官一任,造福一方,当好为民众遮荫送凉的“大树”。官当得越大,承荫受益的百姓就应该越多。可是,有些人官当得越大,越是容易异变成子女亲属、不法分子的摇钱树、登天梯、保护伞,一般群众想受些恩泽竟是千难万难。此类腐烂掉的高官数不胜数,比如成克杰,受其荫泽最大的是情妇李平;比如陈同庆,得到实惠最多是他的儿子“肥仔”。对这样的“大树”,老百姓只能望“树”兴叹。

  然而,历史和事实也反复证明,这种腐朽败坏的“大树”,不管多粗多壮,一旦恶变,难免刀斧加身。而受其庇护胡作非为的“纳凉者”,也不能梦想树倒猢狲散,一散了之,同样也要受到严惩。李平伙同成克杰疯狂敛财数千万,结果换来个无期徒刑,人财两空;“肥仔”在陈同庆纵容庇护下靠走私成亿万富翁,末了被判了死刑;“三陪局长”陈丽也只是靠着焦俊贤过了几年官瘾,到末了一切也只是黄梁美梦。

  每一个成功的男人背后,必有一名伟大的女性。每一棵恶性生长的“大树”下面,也必有一群为非作歹的“乘凉”者。衡量官是否好官,“树”是否“好树”,也可以看“树”下乘凉的是哪些人。如果只有子女亲友和献媚售色、投机取巧之徒,那就绝对是一棵“怪树”,就绝对有腐烂的可能,无论其躯干多么粗壮,根须多么发达,枝叶多么茂盛,都不能指望它成为国家、民族的栋梁之材。

  对于为官者来说,“大树”底下让谁乘凉,是件成败唯系、生死攸关的大事。一心为普通大众遮荫送凉,就会得到民众的百般爱护,从而水肥不缺,枝叶不损,生命久长。若是贪欲膨胀,私心旺盛,甘当子女与不法分子的摇钱树、升官梯和保护伞,就会让这些人摇得树叶纷飞,根须松动,踩得皮开肉绽,面目全非,最终落得个身败名裂、颓然而死的下场。教训多多,“大树”们不得不慎啊!

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2005-1-30 20:46 | 只看该作者
每个人都有一棵树,但要一定要选好,这是立身之本。
3#
发表于 2005-1-30 21:00 | 只看该作者
衡量官是否好官,“树”是否“好树”,也可以看“树”下乘凉的是哪些人。

说得好!“一人得道,鸡犬升天”的日子毕竟不能长久,因为“鸡犬”们只会将其“摇得树叶纷飞,根须松动,踩得皮开肉绽,面目全非,最终落得个身败名裂、颓然而死的下场。”

精华!
4#
 楼主| 发表于 2005-1-30 23:05 | 只看该作者
谢过冷版主!
官场如戏场,可看的东西很多。我只是旁观者而已。
5#
发表于 2005-1-31 21:56 | 只看该作者
标题醒目,立意也不错。但分析得还不够透彻。
6#
 楼主| 发表于 2005-2-1 00:13 | 只看该作者
  杂文贵在精,要精辟精炼。有些人人皆知或一点即明的东西,点到为止就行了,分析过多反显冗杂。其实,这一篇写完后,我忍痛割去了不少文字。写杂文,多一个字就是犯罪!有这种精神,才能写出好文章。当然,本篇如果是投给一些允许展开的刊物,也可以洋洒一下。不过大多媒介是欢迎精短杂文的。
  欢迎推敲争鸣!
7#
 楼主| 发表于 2005-2-1 11:03 | 只看该作者
zhaoligang 每一个成功的男人背后,必有一名伟大的女性。每一棵恶性生长的“大树”下面,也必有一群为非作歹的“乘凉”者。衡量官是否好官,“树”是否“好树”,也可以看“树”下乘凉的是哪些人。如果只有子女亲友和献媚售色、投机取巧之徒,那就绝对是一棵“怪树”,就绝对有腐烂的可能,无论其躯干多么粗壮,根须多么发达,枝叶多么茂盛,都不能指望它成为国家、民族的栋梁之材。
==
这段写得好

  谢谢zhaoligang朋友的评价!

  我觉得,杂文和时评有别于其他文章的一个地方,就是要把思考放在第一位。没有独立思考的杂文和评论注定是失败的,无论其文字多么华美,结构多么严谨。

  一篇杂文,如果有独立的、发人深思的思考,有振聋发聩 的声音,哪怕只有一句,也如龙有其睛,应该说成功了一小半。
  
  与各位共勉!
8#
发表于 2005-2-1 11:08 | 只看该作者
呵呵,老兄你出言不凡啊,好文章,学习,问好!!
9#
发表于 2005-2-2 09:30 | 只看该作者
学习了。没想到哥哥也喜欢网球的。
10#
发表于 2005-2-3 10:04 | 只看该作者
最初由 上善若傻 发表
  杂文贵在精,要精辟精炼。有些人人皆知或一点即明的东西,点到为止就行了,分析过多反显冗杂。其实,这一篇写完后,我忍痛割去了不少文字。写杂文,多一个字就是犯罪!有这种精神,才能写出好文章。当然,本篇如...


上善是个很有个性,也很自信的女子
反腐倡廉,反裙带关系的文章见过多篇,要说立意的话,难说此篇为新,但从力度上感觉到了作者的力量。
比较同意你的杂文贵精观点,但事无绝对。不同风格,体裁,杂文不一定非得写得像新华社社论
冒昧提一句,觉得此文说教味甚浓
11#
 楼主| 发表于 2005-2-3 11:15 | 只看该作者
最初由 绝版蔷薇 发表
[QUOTE]最初由 上善若傻 发表
  杂文贵在精,要精辟精炼。有些人人皆知或一点即明的东西,点到为止就行了,分析过多反显冗杂。其实,这一篇写完后,我忍痛割去了不少文字。写杂文,多一个字就是犯罪!?..


       蔷薇说得不错,我是个缺啥也不缺个性的女子。自信也不是很缺的。
       反腐倡廉是杂文的重头戏,如果说反腐的杂文都是立意不新的话,那么许多杂文家大概要搁笔了。很有正义感的杂文家,相信不会甘心于写一些不痛不痒的话题的。我还称不上杂文家,这一篇在立意之外,觉得还有一二新意和意义,故敢贴出来。
        认同杂文不该像社论。文章应有何种风格,除了个人风格之外,我觉得应视话题而定。像本文这种话题,似有必要多一点当头棒喝的,和风细雨就有等于无了。
12#
发表于 2005-2-4 21:24 | 只看该作者
如果只有子女亲友和献媚售色、投机取巧之徒,那就绝对是一棵“怪树”,就绝对有腐烂的可能,无论其躯干多么粗壮,根须多么发达,枝叶多么茂盛,都不能指望它成为国家、民族的栋梁之材。



说得好.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-2 22:48 , Processed in 0.058604 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表