[分享] 冷眼看，我觉得江天近期的文章有点儿……

西北狼 · 发表于 2005-5-3 22:01

　　流于平庸。
　　确切地说，一些朋友在写作时，并没有寻找到独特的视角，或者说拥有与众不同的看法，为文而文，导致可读性不强。
　　我理解的是，杂文一定要尖锐，用锋芒攮穿口袋的锐利。
　　希望我的一己之见不至于让你反感，或者让江天版文友愤怒。就事说事，希望江天版的文章越来越好。

老实的农民 · 发表于 2005-5-3 22:21

但是过于尖锐也容易得罪人，这也是当今时髦时评的原因。
我的《有一种垃圾叫做报纸》就让刑天丁不快，呵呵。

武俊岭 · 发表于 2005-5-4 08:25

西北狼说得有些道理.
另外,我认为江天的作者目前的杂文文体意识不强.杂文的特征似乎应该是:讽刺\幽默\辛辣\犀利,这些,在目前的江天并不多见.学习鲁迅杂文,学习当代老一代杂文家的杂文;博学多闻;大概会慢慢进步的.
与朋友们共勉.

冰雨by · 发表于 2005-5-4 13:15

最初由西北狼发表
　　流于平庸。
　　确切地说，一些朋友在写作时，并没有寻找到独特的视角，或者说拥有与众不同的看法，为文而文，导致可读性不强。
　　我理解的是，杂文一定要尖锐，用锋芒攮穿口袋的锐利。
　　希望我的一己之...

呵呵,说的好,支持一把!

纳西塞斯 · 发表于 2005-5-4 13:27

最初由西北狼发表
　　流于平庸。
　
　　我理解的是，杂文一定要尖锐，用锋芒攮穿口袋的锐利。...

关于视觉之言确实在理，但是窃以为杂文不应非以尖锐为利锋。杂文格式笔法可以丰富多样，笔锋尖锐应该仅仅是一种方式，议论和批评的理趣性同样不可缺乏，讽刺和幽默自然增加文章分量。个人认为鲁迅式的战斗性杂文固然好，但是如果非得给所有的写作者的文字都套上这个镙帽就有点荒谬。

文无定法，那么文字的特色也各有不同！举张杂文尖锐化锋芒毕露可能与楼主个人爱好和性格有关！

杨志广 · 发表于 2005-5-4 13:29

是啊，这年头杂文难写。

武俊岭 · 发表于 2005-5-4 15:22

凡文章都有视角,不独杂文然.问题是如何写得好看,写得更像杂文.鲁迅的十几本杂文集子,有好多好的杂文.当代杂文家刘征,老先生年近八十了,宝刀不老,前几天我在<杂文选刊>见他在<人民日报>发的一篇<少年与人头>,用的元曲形式,讽剌意味极浓.这样的东西,我们要学习.
不光杂文,什么文体都难写.尖锐,只是一种风格.杂文,应该承担多重使命.

刑天丁 · 发表于 2005-5-4 15:47

杂文这个东西很久之前曾经在江天引起过广泛的讨论
鲁迅的杂文风格是特定时期的历史产物
在今天的历史背景下值得不值得传承是个疑问.
我们真正该继承先辈传统仅是文本的风格么
那结果杂文就成了荆棘:除了刺什么也不是了

杂文是个多元的东西,谁想把它固定都是罪过
雪笑老师的杂文谁能说不是好杂文
而有些人的杂文,除了用尖锐取宠之外,
我没有发现别的东西

杂文像把利刀
要用自己的思想和历史使命感才能驾驭
否则成屠夫也未可知!!!

以前说过的话,今天又来重复一下
历史又回归到幼稚,无聊

武俊岭 · 发表于 2005-5-4 16:07

刑天丁老版主的话值得考虑。二三十年代，是一个各种思潮涌动得比较厉害的时代，比如哲学上的“新儒家”等等先后出场。又有救亡图存的大势。那个时代，尖锐好像成了一种武器。不独鲁迅尖锐，别的人也是。如创造性攻击鲁迅时，就用鲁迅的年龄开玩笑，等等；鲁迅当然也要针尖对麦芒了。不过，鲁迅的好多论古人的文章，却很可喜：像谈魏晋人那类的文章。
现在的时代，相对平稳。但文化的发展，也是在中西交汇之中进行的。无论东方西方，只要是有利于中国发展的，就是好的。真理只有一个。因此，在这样的时代，努力地去学贯中西，融会古今，还是有作为的。发而为杂文，仅文化一端，就可写出好多东西。
写这么多，共勉之意罢了。我对好多事物，也是虽不能至，心向往之。

许也 · 发表于 2005-5-4 18:13

意见多多益善，洗耳恭听：）

冷眼看 · 发表于 2005-5-4 21:08

这两天网络有毛病，没能上来看朋友们的文章，真是抱歉！

看到楼主的帖子和朋友们的跟帖，很感动，说明大家对江天寄予了厚望，对杂文该怎样写提出了各自的见解，很好。

正像刑天丁老版主说的那样，江天曾就杂文是什么进行过激烈地讨论，今天楼主再次提起这个话题，说明大家对此议题仍有兴趣。因此，将此帖置顶，供大家讨论。

冷眼看 · 发表于 2005-5-4 21:20

以下是青枝绿叶与刑天丁有关杂文是什么的帖子，朋友们可点击看看：））

http://211.155.224.152/bbs/showt ... 4%CA%C7%CA%B2%C3%B4

http://211.155.224.152/bbs/showt ... 么&pagenumber=1

栏杆拍遍 · 发表于 2005-5-4 22:34

这个话题有意义。
无论是鲁迅所在的年代，还是今天，杂文流于平庸都是可悲的事情。
关于杂文是否应该尖锐的问题，我觉得应该基本肯定，因为尖刀匕首是杂文的特色，也是杂文的使命。当然，写法上也需要灵活多样，鲁迅的杂文也不是一味尖锐的。

武俊岭 · 发表于 2005-5-5 10:06

讲一个笑话：一个伙计田中遇雨，用木棍支起衣服，避雨回家。雨后到专利局申请专利。工作人员拿起一把伞来说：你发明的是不是这个东西？伙计哑然。
杂文写作也是的，没有学习，就没有参照，就没法使自己定位。
杂文题材、写法，力争多种多样，才能有大的收获。不要有什么框框。就言论的自由度来说，目前是最好的。不要光注目于腐败，要视野开阔。要有“究天人之际，通今古之变”的气魄。

武俊岭 · 发表于 2005-5-5 14:50

刘诚信在1997年编当代杂文八大家时提出杂文的内容应为:讽刺\揭露\批判\抨击\针砭,艺术特征是:幽默\辛辣\尖锐\精悍.
他现在是<杂文选刊>的主编,对于他的话,我们不应当当做金科玉律,但参考一下,总没坏处.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 冷眼看，我觉得江天近期的文章有点儿……

回复: [分享] 冷眼看，我觉得江天近期的文章有点儿……

回复: [分享] 冷眼看，我觉得江天近期的文章有点儿……