本帖最后由 一孔 于 2015-10-19 15:19 编辑
此独孤为独孤伽罗，隋文帝杨坚的皇后，历史上相当有名，死后封号一大长串儿。
独孤伽罗，鲜卑族，出生贵族，爹是北魏名将独孤信，是正儿八经的关陇贵族。十四岁的时候，他爹把嫁给了另一个豪门，同样是关陇贵族成员杨忠做儿媳妇，杨忠就是杨坚他爹。
这只是一次豪门联姻，与爱情无关。
可是幸运的是杨坚原本性格好静，情商不高，且诚心向佛，又比她大三岁，看着这么个小人儿心生怜悯，当个宝似的，是衔在嘴里怕烫了，捧在手里怕化了，非常非常专一。小两口关系也一直很好，始终共同进退，历经政治上的腥风血雨，也都能化险为夷，最后，两人牙一咬、心一狠，抢了外孙的帝位，开创了隋朝。
这不是一个男人背后的女人，她大脑清楚，是非观念很强，搁现在的话讲叫政治素质过硬，还能手不释卷，通晓古今，是杨坚的战友。她这个做娘的，可以让自己当皇太后的女儿重新当公主，自己当皇后。这事相当绕，脑瓜子不好使的得能想半天，但这就是游戏规则。杨坚让自己女儿数落的都有点不好意思，她却一点都不脸红。
凭良心讲，隋朝真是一个了不起的朝代，隋朝几乎是为后期一千多年的中华帝国奠定了政治、经济、文化、法律方方面面的基础。屈指算算，便知大概：离乱了四百来年的国家得到了统一，胡汉正式完成了融合，一个包容天下的帝国再度确立；轻徭薄赋，崇尚节俭，短短期间国力剧增，国家的储备粮食可保五六十年，可比拟中国的八十年代初期；兴建大兴城，为奠基了长安城的雏形；打破九品中正的选材模式，开始启动科举制度，影响了世界的文官制度；确立三省六部制的政治模式，影响直到现在；还有著名的《开皇律》的制定等等都是中国历史上的大事件，多角度地对世界文化作出了重要的贡献。
现在人动辄说大唐盛世，其实唐朝鼎盛时期的国民生产总值不如隋文帝开皇时期。
在西方人眼里，中国历史上杰出的帝王是秦始皇和隋文帝。这和咱们的评判标准不同，因为咱们更多的是从儒家出发的，侧重于道德层面，比如是否仁政，讲究的是国泰民安；而西方则是从实用的层面上判断的，国力如何，国际地位如何等等，都能理解。从事实上讲，的确是这两人开创的东西较多，其他人多半是承继，仅此一点，就值得推崇。
但是，这两人却没有得到应该得到的评价，秦始皇还好点，，一句“秦皇汉武，唐宗宋祖”总算把他给捎上了，大大地拓宽了知名度。杨坚没这个好运气，相反，他那更具争议性的儿子还给他可劲地抹了一下黑。就像聂绀弩点评三国演义时忽然来了这么一句，曹丕的儿子曹操怎样怎样，他的深意在于曹丕先当的皇帝，然后才追了曹操的魏武帝，这才是事实上的先后关系。杨坚似乎也有点，一提到隋朝，立马就想到他儿子杨广怎样怎样，于是顺带着老子似乎也难以高大起来。
这是一个相当值得玩味的事情。
我们可能会说，他皇位来路不正，所以给人们印象好不起来。可是唐宗宋祖来得都不正，一个是骨肉相残，威逼亲爹；另一个是背信弃义，欺负孤儿寡母。可咱们偏说人家好，为啥？因为这几位会“秀”，李世民能捏着鼻子听听不同意见，赵匡胤能善待柴家后人，且不杀文人。历史谁写的？文人执笔的，似乎只有在这些皇帝跟前能找到成就感和归属感，于是不断粉饰层层堆积，渐而都成为千古一帝了。
杨坚在政治上没那么高的情商，他考虑到北周之所以被他灭了，完全是因为宗室力量不行，索性杀尽了前朝的宗室。这样一来就违背了仁政的理念，道德上失分太多；此外，他读书不多，性格也不大稳定，不尊重知识分子，动辄廷杖也就是打大臣的屁股，搞得一帮文人灰头土脸的，尽管之后还能反思，懊悔不已，可板子已经下去了，你还能指望人家说你的好？李世民赵匡胤是被放大了优点，杨坚却恰恰被放大了缺点。他那儿子更是，杨广也不是彻头彻尾的王八蛋，杨广的失败源自于他太过急功近利，老想着用几十年的时间干几百年的事情，自然只能以失败收场。
当然， 杨广的道德方面也不咋样，他无所不用其极，最终篡位成功，最后也迅速地亲手葬送了如日中天的大隋王朝。
这事独孤伽罗有责任，再往前追溯的话，杨坚也有责任。
回到杨坚身上，杨坚是中国古代皇帝当中绝对的另类，就是几乎用一生的时间只宠着独孤一个人，他那后宫完全是摆设。按说，独孤也的确不赖，豪门千金，异域风情，不像鼠目寸光的女人老惦记着巴结娘家人，她对外戚要求极严格，一律不当高官，娘舅家犯法杨坚不忍心，她主张处死，能大义灭亲，可当别人说她自己坏话的时候，她却能忍住，说无害国家，可以包容。单凭这点，的确了不起，杨坚对她好也算正常。可是杨坚对她好过头了，上下班两人一道，形影不离，杨坚坐朝的时候，独孤就在帘子后面等着，什么事情都瞒不过她，她也很自然地参与政事，大臣们称他俩为“二圣”，杨坚听着还挺得意，他忽略了人性都是有弱点的，温情代替不了政治。
武则天受独孤的启发太多。
独孤可能政治上算是深明大义，但作为女人，她没办法跳出爱情的自私。她一看皇帝都专宠皇后一个人，你们那些大臣也都不许纳妾吧！尽管知道当时纳妾完全合情合理，可她见到谁要是纳妾，就是浑身不舒坦，有事没事老挤兑人家，她用是否是一夫一妻制衡量一个大臣的政治才能，这个玩笑开得相当大。
她反对外戚参政，却忽略了自己不但参政而且几乎是在主政，她的天真的用人标准颠覆了隋朝的政治走向以及最终的命运。
杨坚一如既往地宠着独孤，纵容着独孤，独孤几乎做尽了杨坚的主。太子杨勇综合素质不错，杨坚起初也很满意，可是有两件事独孤不满意，一个是未能像他爹那样奉行一夫一妻制，家里有好几个老婆，偏偏太子妃受冷落，孩子生了几个，没有嫡子；第二是杨勇比较奢华，于她奉行的节俭理念不符。其实，这都不是事儿，一个皇太子有几个小妾再正常不过的事情了，谁生的孩子不是她孙子，有个什么彼此？还有国家都那么富裕了，皇太子过点好日子怎么啦？独孤就是转不过来弯儿，还疑神疑鬼地以为太子妃是太子杀死的，时常流露怨言，杨坚的耳朵也越来越软了。此时，杨广见有机可乘，老是在独孤面前说太子的不是，自己也拼命伪装。见独孤推崇一夫一妻制，于是，就假装自己也只喜欢萧妃一个人，他和其他女人生的孩子一出世就弄死，死无对证。再者独孤一来的时候，他和萧妃穿着破衣烂衫专门找一帮又老又丑的下人迎候，直把那个独孤看得心花怒放，最终也使得杨坚决心东宫易主。
独孤太自信了，她自信杨坚对她是始终如一的，她坚信她为隋朝找了一个最优秀的接班人。她忽略了她一个少数民族过来的女人怎么可能赢得了所有男人的弱点？怎么可能战胜千百年来三妻四妾的肥沃土壤。？
道德上没有任何瑕疵的人多半是大奸大恶之徒，王莽能因为一件小事杀死自己的孩子，不过是为了赚取道德上的积分而已，偏偏一帮文人还有女子相信这点。
独孤彻底失败了，她毕生的恩宠到底架不住一个妙龄女子的千娇百媚。
隋朝的王宫里女人都是战战兢兢的，不敢衣着光鲜，不敢高声说话，可这也挡不住天然的美艳啊！就在那株梅树下，杨坚的老对头尉迟炯十几岁的孙女一下子把杨坚迷住了。可怜的皇帝出了一次可怜的轨，结果独孤妒意大发，竟然一下子把尉迟贞活活给打死了。老杨坚痛不欲生，愤然离家出走，骑着一匹马跑了二十公里才被大臣好说歹说地给劝住了。此后，夫妻关系虽然和好如初，但心高气傲的独孤始终过不了这坎儿，心灰意懒，五十九岁的时候撒手人寰。
她死后要是看到杨坚风流本性的话没准能从坟堆里给爬出来。此后，杨坚据说是极尽奢靡，纵情声色，生长在北方的他几十年守着一个北方的女子，忽然在暮年终于可以开眼看着这一堆南方佳丽，他岂能自持？两年之后终于病亡。
杨广的表现也是可以足足把独孤给气活的。杨广当上太子之后本性渐露，尤其是看到老头上气不接下气的时候，还调戏起了杨坚的宠妃宣华夫人。病榻上的杨坚得知之后，气急败坏，大骂畜生，高呼“独孤误我”，然而此时已无力回天。
如果没有独孤的枕头风，可能结局真不是这样的。
但独孤肯定不是故意的，她想选择出一个道德上的完人，动机没错，碰巧杨广又非常会演戏。她的错误在于她真以为这个世界上乃至她的儿子当中真的就有道德上的完人，一如她认为她的男人能始终视后宫为草芥的。她下手那样狠倒不一定是她的狠毒，因为史料中记录了不少她的美德，主要是太意外了，意外到颠覆了她毕生的认识和判断。她看起来在打尉迟贞，实际上是自己和自己发狠。
另一个同样是来自于关陇集团的长孙皇后就比她清醒得多，也被咱们的史书供上神坛。其实，就专一指数来讲，李世民哪里比得了杨坚呢？但是，长孙清楚，这个社会有规则，很多时候要随大流，不能突破公众的道德体系，人不能活在爱情中，对于玩政治的来讲，那就是个屁。
杨坚也很憋屈的，那么大的成就没人念叨也就认栽了，谁叫他不会拍文人的马屁？可那么专一的男人偏没有多少人说他的好，连女人都不说他的好，似乎有点想不通。为什么?因为用情专一只是你的道德指数高而已，别人未必非要和你一样高尚，再说谁知道你是不是怕老婆呢？那样的话人家就更看不起你了。女人也喊他冤啊，一国之君喜欢一个小姑娘都保护不了，还好意思说！
他自己不知是心虚还是得意，反正总觉得有点嘴挺硬，他对别人吹嘘说，咱就独孤一个老婆，十个孩子都是她一人生的，一奶同胞，必定不会骨肉相残。结果，越惦记什么越来什么，杨广不但间接害死了杨勇，没准还把他亲自也给灭了……因为杨坚死之前，只有杨广在场。
估计临死的时候，他肯定想得挺多的，要不然不会那么大声疾呼“独孤误我”的。
独孤误谁？谁都没误，误者自误矣！
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2015-10-17 14:36
收藏
我突然觉得，皇帝都应该就一个老婆，凭啥都得三妻四妾的，那样的话中国的历史就比较清净了
楼主
