中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 14923|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

[原创] 曹雪芹到底写完了《红楼梦》没有

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-3 07:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                        曹雪芹到底写完了《红楼梦》没有

      “此开卷第一回也,作者自云……”这一节一定是作为正文出现在第一回里。周汝昌考是出现在甲戌本凡例里,正文始自“列为看官:你道此书从何而来……”凡例里有,注意是“此书开卷第一回也……”凡例里是从书里挪出来来,周汝昌等却是把它从正文里挪没了。这一节里,凡例里有句诗:字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。是最后面说出的,读凡例,当知是凡例者语,即非曹雪芹语。也就是说,不能把这句话当成曹雪芹的话,而根据这句话,判断曹雪芹用了不寻常十年辛苦,已经写完了此书。这里的十年,我想一定是从书里的“披阅十载”的十载随手借来的。
      结论是:不能根据“十年辛苦不寻常”就认为这本书写完了。

      《红楼梦》第一回里,有道“……后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,篡成目录,分出章回。”这是小说语。披阅十载,增删五次,这个对仗句,也是行文的需要而已。小说里说故事原是石头记(无才可去补苍天的那块顽石),是后来又经曹雪芹整理的(当然也是故事说法)。这是小说作者说,书中可以或者说不是曹雪芹,而是哪一个人。这就是说,也不能凭这些话,断定作者写完了此书,而且还是用了十年的时间,还是增删过五次。
      结论是:不能根据“披阅十载,增删五次”就认为这本书写完了。

      某事找根据,最好还是从原文章里考较,其他来源,由于年代远了,谁也不能作证,都做不得十足的依据。更多的人是认为曹雪芹写完了此书,还知道一定是四十回,丢了,一种根据就是根据这书里的这句“披阅十载,增删五次”。都反复五次了,还能写不完?我说不一定,根据即我上面的分析。说写完了的人,还有一种这样的根据:说曹雪芹写完了第一个四十回,就给朋友读,参考意见,或者作出版准备;又写出第二个四十回亦如此;第三个四十回亦如此。——却是第三个四十回传阅没了。那时曹雪芹还在,却是没找回来。朋友传看是可能,曹雪芹让它传丢了,不好叫人相信——那么大的心血,他能忽略到这般地步?

      再看脂评本的一段批。
      书中在“满纸荒唐言,一把辛酸泪!都云作者痴,谁解其中味?”这句后面有甲戌眉批:“……壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝。余常哭芹,泪亦待尽。每思觅青埂峰再问石兄,奈不遇癞头和尚,何怅怅!今而后惟愿造化主再出一芹一脂,是书何幸!余两人亦大快遂心于九泉矣。”历来持此书没写完的人,都是根据的这两句。实际也是,就是如果能确定“脂砚斋”其人和曹雪芹的这种关系,据此就足以断定,《红楼梦》此书曹雪芹生前没有写完,其他诸说法均可毫不置疑地放弃。

      但到底脂砚斋其人是谁,都不能说清。我想他是曹雪芹本人也好,叔父也好,他的朋友兄弟也好,他的妻子也好,或者是他的红颜知己书中史湘云的原身也好,不管是哪一个人——再借助各脂本的批评看——有一点是值得肯定的,那就是,他和曹雪芹一定是比较亲近的人,这就是说,他的话是可以相信的。
      (也就因为这些脂评,后来兴起了众多的红学研究。话再说回来,无须也就借那些脂评推测,再深了,也是无义。)

      但还有的分析。
      我们通常叫的脂评本,就是指脂砚斋加了批评的那些《石头记》的抄本。脂砚斋评了很多次,第一次刊出来的只摘评了书的十六个回目。这个评本因为是“脂砚斋甲戌抄阅再评”,胡适见了,以此定名为甲戌本。此后脂砚斋重评,己卯年出的叫己卯本,庚辰年出的叫庚辰本。而这些脂评本,最晚的庚辰本评定的时候,曹雪芹本人还在世,如果曹雪芹确实是死在壬午年(1763)的时候。

      注意:甲戌年,是乾隆十九年(1754)。这一年到曹雪芹壬午年(1763)死,还有9年。9年以后的事,脂砚斋怎么提前写进了他甲戌年的眉批呢?再看这段文字后面,还有一句:“甲午八月泪笔。”而
甲午年已是曹雪芹死后的第十二年。这样,这话就不在脂批里,即脂砚斋者没说过这样的话,——又不知是哪朝哪代哪个人加进去的。如此,根据这样的材料,我们还是不能判定曹雪芹到底写完了此书没有。
      结论是:不能根据这段眉批就认为这本书没有写完。

      那么,我们也不能再以此判定曹雪芹的卒年。如果说曹雪芹的卒年还不能确定在1763年,那么,脂砚斋评本盛行的时候,我们也不能确定曹雪芹那时是否还活着。我们先假定他还活着。

      从甲戌脂批本出现(1754年),到1763年(就是假定他死在这一年),如果曹雪芹还活着,我们猜想他会做什么?

      一,他丧子,贫病交加,脑子也乱了,手脚都不能动了,一切写作的能力都没有了,那我们不用去管他。二,只要他还能拿笔,他一定会写。一方面,他会反过头来整理他的前八十回,如果这样,我认为那个神秘的脂砚斋就是他本人。他把他的红楼梦后面的故事,又弄出一个红楼梦,真真假假,更靠近红楼梦的真实。脂砚斋是仅次于曹雪芹的又一个曹雪芹,也只有曹雪芹能近似这个脂砚斋。一方面,他的书还没有写完,他还在继续写他的《红楼梦》。近十年的时间,他不会天天贫病到不能拿笔的程度。他不会写不出个三十回或四十回,把他伟大的红楼梦完成,让他倾注了一生心血的红楼梦留下残缺的遗憾。
      结论是:援情揆理,而不根据任何材料(因为任何材料都是靠不住的),来推断其种种结果。

      是的,曹雪芹是要继续写他的《红楼梦》,但是或者是他死的太早了——他不是死在壬午(1763)年,而是更早,他死在他写《红楼梦》到八十回的那段时间里。
      结论是:没有写完,饮恨而终。不会出现写了丢失找不到的事。


                                         2015,12,1、2  十里坡





2#
发表于 2015-12-3 11:37 | 只看该作者
研究起红学来啦?
够高格。
关于红楼梦,一直是众说纷纭。咱不管那些,只要你能自圆其说,就成。
3#
发表于 2015-12-3 11:44 | 只看该作者
有点打脑壳
4#
发表于 2015-12-3 11:59 | 只看该作者
我突然大脑兴奋,从昨天起下载了87版的《红楼梦》看起来了,实话说,书籍我没看过,一直因为很多原因都没看,最近也准备买回来看。
      红楼有没有写完,等我看完了给正确回答
5#
发表于 2015-12-3 12:21 | 只看该作者
还需论证,看看传到宫里是什么情况,因为宫里的事记载比较可靠。梅边一研究红学,立马严肃起来,判若两人。
6#
 楼主| 发表于 2015-12-3 12:27 | 只看该作者
高骏森 发表于 2015-12-3 11:59
我突然大脑兴奋,从昨天起下载了87版的《红楼梦》看起来了,实话说,书籍我没看过,一直因为很多原因都没看 ...

你敢说你还没看过红楼梦,真有勇气!我读了不下三遍了。我这次读脂评汇较本,也才读了前几回。也只是在读其它书的间隙作消遣读。咱不研究的。
看你兴奋的。还没读过红楼,真白活了。还当版主,还给人家写评,还指点文字…… ——先扔下电视去读书吧!
7#
发表于 2015-12-3 12:59 | 只看该作者
本帖最后由 高骏森 于 2015-12-3 13:03 编辑
梅边 发表于 2015-12-3 12:27
你敢说你还没看过红楼梦,真有勇气!我读了不下三遍了。我这次读脂评汇较本,也才读了前几回。也只是在读 ...

我还敢跟你说的是,我除了九年义务教育的几本教科书外,其他什么书都没读过,你信么?
   信不信,这都是真实的。

不读书就不能当版主吗?就不能写文字吗?
   什么为原创?告诉你真正正确的答案:原创就是不读任何书,不引用和模仿任何作者的半个字,自己写出来的东西得到大家的认可了,就是真正的原创。

    我从出生到离开学校,都是在一座深山长大的,除了我父母妹妹外,没半个玩伴,让我度过了17年,出来后都是日夜颠倒为一日两餐填饱肚子过着水深火热的生活,根本就没时间,更没钱买书读,但我的文章就是这样写出来了,且还感动了许多人,且还影响了许多人,甚至我的文字还救了几条人命。

        四大名著我没读,外国书籍更不用说,电视我从来没看过,这些都告诉你了,你想怎么着?
是不是第一时间要为这些年跟踪我作品的读者伸冤?是不是第一时间为中财集团的高管叹息摇头,说他们有眼无珠?
    我就这样,以前怕羞,现在是豁出去了,一点儿也不怕。因为这已经成了事实。只是现在我受我哥的影响,在读一些书籍,他给了我很多书。

   民国学者古直说:做学问,不能靠二手货。
  古直在庐山东林寺设帐收徒,杜宣等人前去听课。古直问他带了什么书,杜说只带了一部《辞源》,古直勃然大怒说:“怎么我的学生用《辞源》?”杜宣说:“我不认识的字,不查《辞源》查什么?”古直更加怒了,大声地说:“怎么,我的学生查《辞源》?”后来古直缓和下来,才说:“做学问,不能靠二手货,不懂的字,要查《说文》,查《尔雅》,查《水经》。要查这个字的第一次出现的地方,这才可靠。《辞源》这一类书,是二手货。我们做学问要有穷根究底的精神才行。
8#
发表于 2015-12-3 13:01 | 只看该作者
若干年后,说不定后人研究学问的时候,涉及到注释或是文末的参考文献,说不定会说原文引用高骏森的xx文第几页第几行。
到时候气死你梅边
9#
发表于 2015-12-3 13:09 | 只看该作者
高骏森 发表于 2015-12-3 12:59
我还敢跟你说的是,我除了九年义务教育的几本教科书外,其他什么书都没读过,你信么?
   信不信,这都 ...

我也勃然大怒了:“为什么要读教科书!为什么要引用古直的话?为什么要引用古直的事!”
10#
 楼主| 发表于 2015-12-3 13:14 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-12-3 13:09
我也勃然大怒了:“为什么要读教科书!为什么要引用古直的话?为什么要引用古直的事!”

这是帮着我说的。气死高骏森!
11#
发表于 2015-12-3 13:16 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-12-3 13:09
我也勃然大怒了:“为什么要读教科书!为什么要引用古直的话?为什么要引用古直的事!”

018老师,这里我发现太好玩了。能舒筋活络,延年益寿。
12#
发表于 2015-12-3 13:17 | 只看该作者
梅边 发表于 2015-12-3 13:14
这是帮着我说的。气死高骏森!

我不气,我一点儿也不气,我笑,我大笑。
13#
发表于 2015-12-3 13:18 | 只看该作者
高骏森 发表于 2015-12-3 13:16
018老师,这里我发现太好玩了。能舒筋活络,延年益寿。

你和梅边来了,才变得这么有意思。高版也不妨在这里写点啥,大家一起高兴高兴。
14#
 楼主| 发表于 2015-12-3 13:19 | 只看该作者
高骏森 发表于 2015-12-3 12:59
我还敢跟你说的是,我除了九年义务教育的几本教科书外,其他什么书都没读过,你信么?
   信不信,这都 ...

普希金也说不读书。可死后整理他的书房,书中满是注解。但愿骏森是个普希金!
15#
 楼主| 发表于 2015-12-3 13:22 | 只看该作者
高骏森 发表于 2015-12-3 13:01
若干年后,说不定后人研究学问的时候,涉及到注释或是文末的参考文献,说不定会说原文引用高骏森的xx文第几 ...

还没人气过我。除了安然。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-24 19:52 , Processed in 0.051781 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表