关于“首发”

李仕彪

一楠 发表于 2016-2-25 23:03
我认为，“首发”就是第一次发表，“发表”意味着有了作品版权的归属和约束，如果没有，就不算发表。请问， ...

看似有理，实则是霸王条款。我虽然对法律本身不太懂，但一些事情是否说明你们这个条款有些霸道？比如说，你们向作者计酬，是鼓励作者发表好作品，还是一种商业交易？一点钱就买断了作品的著作权？按规定，只有正式刊号的出版物才有资格刊发文章，作品受版权保护，而你们这种网络论坛享有这种权利吗？只有原创作者享有不管在那种体裁形式上发文都受保护的法律依据，似乎你们没有以这种形式独享作者版权的法律根据吧？就算是纸刊，但不是全国公开发行，属于内刊，原作者还可自由把作品再拿到它刊发表呢。
个人看法，仅作交流。

李仕彪

ncwls 发表于 2016-2-26 08:26
您没有给出答案。“我的观点对不对？”

看似有理，实则是霸王条款。我虽然对法律本身不太懂，但一些事情是否说明你们这个条款有些霸道？比如说，你们向作者计酬，是鼓励作者发表好作品，还是一种商业交易？一点钱就买断了作品的著作权？按规定，只有正式刊号的出版物才有资格刊发文章，作品受版权保护，而你们这种网络论坛享有这种权利吗？只有原创作者享有不管在那种体裁形式上发文都受保护的法律依据，似乎你们没有以这种形式独享作者版权的法律根据吧？就算是纸刊，但不是全国公开发行，属于内刊，原作者还可自由把作品再拿到它刊发表呢。
个人看法，仅作交流。

ncwls

李仕彪 发表于 2016-5-5 08:44
看似有理，实则是霸王条款。我虽然对法律本身不太懂，但一些事情是否说明你们这个条款有些霸道？比如说， ...

言之有理

一楠

李仕彪 发表于 2016-5-5 08:44
看似有理，实则是霸王条款。我虽然对法律本身不太懂，但一些事情是否说明你们这个条款有些霸道？比如说， ...

哈哈，聪明人看诀窍，糊涂人瞎胡闹。一句话，双方自愿。你不愿意，另辟蹊径！好像多说都是愚蠢的表现！不明白，可以查查相关资料，网络这么发达，难道你就没有好好的利用？上面可都说的明明白白了。再说，我就晕倒了！

李仕彪

糊涂人瞎胡闹

微风轻拂

中财的首发标准也是无奈的一刀切，避免管理的麻烦和模糊。我这样认为的，凡是任何网上发表过的文章都不算首发【包括个人空间和博客】。

有文友可能这样疑惑：我博客或空间的文章，百度搜索不到啊，这应该算首发。

但这样有一个问题，很多人有每天写博客或空间日子的爱好，文章有成千上万，他每周弄一篇来中财发表，就不需要再写了。

这样似乎不好管理，很难界定其他人在论坛、贴吧发表过的文章到底算不算首发。

因此，为了便于管理，索性一刀切规定任何网上发表过的都不算首发。

主要原因还是鼓励文友在中财论坛写文章，而不是用以前写的【虽然没有版权争议】的文章应付。

当然，有一个情况，你的空间或博客文章，在百度或其他搜索软件下，实在搜索不到，你又将这些文章删除了。我想，这样的文章只能算“首发”，虽然按中财规定不算首发，但是实在找不到你网上发表过的证据。

微风轻拂

通俗的说，就是鼓励在中财论坛写作。

否则，你私人博客或空间写了十年了，有了3000篇日志，你每周拿来一篇发表在中财，就是3000周，换句话说，你可以每周在中财发表博客文章，整整57年不需要再写文章。

这个就失去中财论坛鼓励写作的意义。

“鼓励写作”才是中财论坛的意义所在，而不是一般的“版权”意义。

微风轻拂

不能被公开搜索到或查询到就属于首发。

这个就是论坛方便管理一刀切的简明扼要的做法，也只能这样管理，否则，论坛管理员和版主的工作就是福尔摩斯的探案工作了。