[原创] 不听股评

邓柳

                       不听股评
    　当你在深沪交易所开了市，并开始购买股票了。那么你每天除了关注买的股票的走势外，看得最多的就是各种各样的股评和在电台、电视台作节目的股评家了。很多人爱听股评，只要是有关股市、股票的文章都要拿来看，并依此作为投资依据。这样做的效果有多大呢？有一家电视台把每家机构对后市的预测汇总，每天小结一次，每周总结一次。发现机构测市的正确率大概是40%~50%左右，而且还没有一家机构能笑傲江湖。

    　　股市不是涨就是跌。50%的正确率和抛一块硬币猜正反的机率没有什么两样，那么这样的股评听来何用？虽然机构的股评并不准，但是各种媒体依然充斥着大大小小的股评。有市场肯定有客户群了，股评的客户群是哪些呢？

   　　中央电台“经济半小时”节目做过一次调查，发现60%以上新入市的股民都会听股评。这一点很好理解。刚入门嘛，肯定要拜师了，就象学生迷信导师一样，股评家就是最好的老师了。不过新股民总要成长的，当他们掌握一定的投资知识，经历了牛熊市的洗礼，成长为一位老股民后，恐怕就很少听股评了，既使听也只是做个参考。

    　　不听股评的另一个原因是不知道该怎么听。每家电台、电视台都有股市分析节目，大一点的报纸都设有财经版，还有每个城市的证券公司会有市场简报。全国有150家注册投资公司，上千名大大小小的投资顾问，如果他们每天都在各种媒体发表评论，还真不知道该听谁的。有一个土办法，就是选定一个股评家，听他的观点，按照他说的去操作。如果发现他水平有限，马上换一家。问题是他说得对，皆大欢喜，说得不对，赔进去的可是白花花的银子啊。在你找到一个说得准的股评家之前，检验费也花得差不多了。就算你找到一个高手，还不能保证天天能看得到他的股评，除非你成为他的客户。再说你敢保证高手没有失手的时候吗？

    　　国外的证券分析师一般都从事股票的行业分析，具体研究两到三个行业，通过大量的数据、写出分析报告，最终完成投资报告。不知道我国的分析师们推荐股票时是不是也这样运作的。据说一位较出名的股评家一天的工作计划是这样安排的：白天忙着在证券公司为股民解盘，下午收市后要为几家媒体写股评报告，晚上8：00准时上一家电视台的财经节目。不知道他用什么时间来作调研工作。另一位股评家在大盘2000多点一路往下走时就一直叫股民抢反弹，大盘跌到1400以下，他改口说股指要到1200多点，结果大盘在1300点止跌，扶摇直上1600点。这样的股评家，可信度肯定是大打折扣。在中国还未出现名牌股评家，股评行业没有形成星级制度前，听股评还真要多个心眼。

    　　不听股评，与其花大把时间听股评，不如拿来研究股市，多看一点投资书籍，自己做自己的股评家。如果人很懒，不愿花时间钻研股市呢，不妨去买开放基金了。基金经理人业绩与操盘成绩挂钩，比那些光说不做的股评家强多了吧。如果你不满意，三到五年就赎回它，不赚至少也不用赔嘛。
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

邓柳

　　　　第一次发贴。中财论坛的发贴发式有点特别。我摸索了很久。不过终于弄明白了。呵呵

徐冠华

不瞒你说，以前我就做过一段时间的股评，对于该行业的运作模式很了解。文中说的股评家一天的工作方式我很认同。但有一点需要区别，那就是我们国内很多研究公司也是按照国外证券分析师的那一套来做的，而且做的很专业。因此，股评应该坚决抵制，但研究报告应该认真学习。因此，对于你的这句话“不听股评，与其花大把时间听股评，不如拿来研究股市，多看一点投资书籍，自己做自己的股评家”，我很赞同。证券分析师（股评家）队伍其实是鱼龙混杂的，对此我深有体会。但要一个普通的股民辨别谁好谁坏，不太可能。因此你提出的不如购买开放式基金的想法也不错。另外，需要指出的是：股评家也有很多是真高手哦~~我接触的几位就是。呵呵。