[原创] 山西车祸：21条生命撞出了什么？

雨中漫步

　　这两天，让中国人非常不爽的是，山西的21个花季少年，在学校例行的晨跑中，被一辆20吨的卡车，从后碾杀而失去生命。举国同悲，山河失色。

　　就目前职能部门的初步调查，属于“司机疲劳驾驶，在驾驶室里打盹，从而酿发了这场悲剧。”虽然坐在司机台的还有一个副驾驶，可悲剧还是发生了。花季少年们在前面跑，卡车打后面开来，人最终没能跑赢卡车，于是21条生命被卡在了车轮之下。虽然少年的血没有流成河，至少也是血流一片；但当记者“下午4时，赶到了沁源郭道镇车祸现场”时，“现场已经处理妥当，看不到一丝血迹”，“只有几棵被撞断的杨树零星地躺在路边的渠里”悲哀着因晨跑而失去的21条鲜活的生命。

　　被血浸泡的公路，显然还在被血温暖着。如果没有学生的“晨跑”，如果没有汽车的“疾驰”?如果没有“晨跑”与“疾驰”的时空会集，互为较劲，“晨跑”就只是这个“沁源二中”的一次例操，“疾驰”也只是卡车的一次早行。
　　但是，21条生命的被碾杀，责任又该归罪于谁？又暴露了什么？

　　一、首罪归罪于校长，暴露出校长生殖器肿大
　　学生的“晨跑”不是个人行为，不是学生行为，是学校组织的统一行为，如果学生不参加，想必是要受到学校方面的处罚。车祸出现在早晨，天还没有亮的11月，地点在北方（山西），这个时间冷是必然的，初中生年纪在12岁到15岁不等，孩子贪睡那是人之本能，国家一再发令减轻学生的负担，那也是出于关心学生身心健康的科学考虑，把学生从被窝里拉起来，显然是校长的生殖器肿大，诱发头脑简单发热，学生与老师被迫出操“晨跑”。

　　中国人每每说起上个世纪初的黄埔军校，总是非常翘大拇指，推崇备至；历史显示，黄埔前几期的学生，所学的知识基本上就是一个列队出操，相当于现在的军训，所谓体育老师的知识水准。至于后来有的还成了“军事家”，其实就是在实战中，靠不断的士兵的麻木牺牲，血流成河，总结出了一二条经验，那里是有什么战略眼光的“军事家”？——蛮干出来的尔。那位伊拉克战争中出来显智慧的高级军事专家张召忠，不是已然跌破了中国人的脸面，世界人的眼镜吗？

　　 近十多年来，在中国的教育界，因为应试教育的僵化，各地都出现了“县中模式”，如江苏的南通镇江，湖北的黄冈天门，它们对学生明目张胆地实行所谓准军事的封闭化管理，把鲜活的学生一个模子（标准）的程式化，吃喝拉撒睡都有个统一的标准，实行彻底的“圈养”，其实质与法西斯如出一父。由于实行了这类管理的学校特别出应试成绩，刚性的教育政策在面对这些学校时，还没有到边就阳痿了，并且还变相的表扬这类不择手段取得应试成绩的学校，更有甚者，权贵者把自己的子女越过千山万水送进这类学校，比如南京的不少高官的子女据说相当一部分送进了南通镇江小地方。这样做的结果，无疑地助长了其他学校纷纷效仿跟进，最终实现了把教育的价值给颠倒，完成了素质教育的基本流产。

　　沁源县二中的“晨跑”无疑就是这一法西斯“县中模式”中的一个环节。沁源县二中“晨跑”跑到车道上去，而且是在天未亮的清早，被车所碾杀其实是在预料之中的事。今儿不被车碾杀，明儿就有可能被碾杀，人道不跑跑车道，若不是校长猪脑袋，老师愚木疙瘩，断断不会做出这欠车碾杀的事来。校长欠碾杀，能怪人家卡车吗？人家卡车是右行（正行），“晨跑”的老师明知道有车来了，不知道停下左靠边，那位“英雄老师”以电筒之光，来告诉卡车让道，不是幼稚，就是想跟20T的卡车较劲。

　　事实上，这位“英雄老师”还是一位物理老师，以其所具备的专业知识，应该知道20吨的卡车的惯性是多大？人与卡车较劲的结果，他应该比谁都清楚，人命的活算，对他应该是一目了然。但是，他仍然不叫停靠边，他死了，这其中有多少＂应该＂的成分，他应该清楚；死了如果被称为“英雄老师”显然就有些滑稽，叫他“烈师”也是出于人道下的怜悯所为，但不能科学论证。

　　二、政府的投入干吗去呢？政府怠权渎职。
　　已经“被控制了”的生殖器肿大的校长，必然地会反驳，“要是学校有足够大的活动空间，何至于天不亮就上车道。”
　　相信当地政府有豪华的办公楼,高档的轿车,舒适的生活.可他们显然忽视了学校的建设，有渎职的责任。

　　三、“晨跑”的违背人性和健康
　　初中生起床那么早，睡眠时间不能得到保障，背离人性。
　　现有的科学成果显示，所谓天不亮的锻炼，对人是有害处，尤其是少年与老年，清早的空气是恶浊的，对人体是有害处的，现在的校长一门心思用在跑官上了，不读书不学习实乃正常。
　　北方的车道上，烟尘滚滚，瞎跑瞎起劲，如果不想慢性自杀，怎么说也不能叫健康长寿。

　　四、校服为谁穿？——学校还有什么摧残学生的功能？
　　在我生活的城市，小学生上学总是要提一件校服到学校，他们解释说，学校要求集合穿。
　　此规定不仅莫名其妙，更是岂有此理。小学生中有不少因为更换校服，经常感冒的。可学校当局总是不见此常情，也不明此人理，一味地要求小学生为了集合的几分钟，非得把校服戴上，并穿上，在烈日与秋风中接受革命的洗礼。
　　学生的校服在收刮了学生的钱财后，学生穿在身上，更是打上了终年的孝服烙印。




雨中漫步４１４８２０９３９
   
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

江南行

这则新闻读到了，痛心，分析的透彻

许也

这起特大的学生遇难事件触目惊心，从通篇的旁征博引来看，有些地方反而失去了力度。应紧紧抓住交通法规意识这一主要矛盾来分析才好。因为那些黄埔军校、晨练、校长生殖器肿大、早晨锻炼有害之类的话都跟这个主题缺少直接的关系，而且有点站不住脚。管见。

武俊岭

个性的扬厉最好能与一般的东西相调剂.管见.

海凹

严重赞成楼住的观点，中央电视台的报道有严重的偏见，把责任倾向于卡车司机，校长该杀，真他吗猪头一个，事件是在学生转弯的顷刻间发生的，又不是学生直走在路上，卡车冲上去的。呜呼哀哉！！！！学生上公路跑操，违反常规了！！！学生娃娃可怜。

拈花微笑

21条生命，痛心……

许也

事件是在学生转弯的顷刻间发生的，又不是学生直走在路上，卡车冲上去的。——这才是重要的论点！
血淋淋的教训，默哀。

雨中漫步

最初由 许也 发表
这起特大的学生遇难事件触目惊心，从通篇的旁征博引来看，有些地方反而失去了力度。应紧紧抓住交通法规意识这一主要矛盾来分析才好。因为那些黄埔军校、晨练、校长生殖器肿大、早晨锻炼有害之类的话都跟这个主题缺少...

谢谢。

在这里追求的是诛心

雨中漫步

最初由 海凹 发表
严重赞成楼住的观点，中央电视台的报道有严重的偏见，把责任倾向于卡车司机，校长该杀，真他吗猪头一个，事件是在学生转弯的顷刻间发生的，又不是学生直走在路上，卡车冲上去的。呜呼哀哉！！！！学生上公路跑操，违...

没有操场，何必公路跑操？

雨中漫步

最初由 拈花微笑 发表
21条生命，痛心……

问好

雨中漫步

最初由 许也 发表
事件是在学生转弯的顷刻间发生的，又不是学生直走在路上，卡车冲上去的。——这才是重要的论点！
血淋淋的教训，默哀。

“晨跑”你不具备体面

旭日东升

车祸猛于虎！
生命却脆弱。
追究学校论
实不能苟同！

学校出操是普遍现实，也许只有城市中减轻学生负担减没了早操，在一般的城乡学校，从父辈到我们到后代，至今仍在出早操，而且公路跑操也绝不是哪个校长昏了头，相沿成习遭遇操场狭小，君不闻有地方连体育课都改在马路上了。学校缺少必须的活动空间，校长缺乏必要的素质，但是问题可以很简单，那就是一个操场，一个足够大的操场而已！
另外先生对黄埔军校的说法似乎和文章内容有不恰切之处，特别是对该军校早期的办学情况语焉不详，缺乏史料佐证。以上意见望先生明鉴！

雨中漫步

最初由 旭日东升 发表
车祸猛于虎！
生命却脆弱。
追究学校论
实不能苟同！

学校出操是普遍现实，也许只有城市中减轻学生负担减没了早操，在一般的城乡学校，从父辈到我们到后代，至今仍在出早操，而且公路跑操也绝不是哪个校长昏了...

弗罗衣德有个说法，成年人的问题都可以归罪于其少年时期。

黄埔之说，此之谓也。
此文在于诛校长心

谢谢各位先生的意见

雨中漫步

最初由 武俊岭 发表
个性的扬厉最好能与一般的东西相调剂.管见.

谢谢。
这也是作文的一种严肃

雨中漫步

最初由 海凹 发表
严重赞成楼住的观点，中央电视台的报道有严重的偏见，把责任倾向于卡车司机，校长该杀，真他吗猪头一个，事件是在学生转弯的顷刻间发生的，又不是学生直走在路上，卡车冲上去的。呜呼哀哉！！！！学生上公路跑操，违...

此事此理，关键