中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4150|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 留 得 清 思 梦 红 楼--刘心武“秦学”之我见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-11-26 07:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  在央视播出的大型系列节目“刘心武揭秘《红楼梦》”中,著名作家刘心武提出了自己对《红楼梦》人物秦可卿的一些见解,并将自己的研究称为“秦学”,他认为《红楼梦》中关于秦可卿的描写有许多奇怪的地方,如以贾府的高贵地位为何娶一个小小营缮郎的养女作媳妇,在秦可卿的卧室内何以出现许多宫延中才有的古玩珍宝,秦可卿和公公贾珍到底是什么关系而她又因何而死,她死后丧事的规模排场为何如此宏大等等,接着刘心武通过对清代康雍乾三朝历史的层层剖析,认为秦可卿很可能是康熙朝废太子胤  藏在贾府的一个女儿,最后因为胤仍的失败而成为皇权斗争的牺牲品。节目播出后,引起了社会各界特别是红学爱好者的强烈反响,在互联网上更是争论得不可开交,赞扬称许者有之,攻奸唇骂者亦有之,人们莫衷一是。
  其实,《红楼梦》作为一本起初在民间流行的“手抄”小说,从面世起就有着很大的神秘性,许多研究者关于这本书的争论从来就没有停止过。比如《红楼梦》的作者是谁本身就是一个谜,原著中曾列举了空空道人、东鲁孔梅溪等多位作者,只说曹雪芹是个“披阅者”,即使作者是曹雪芹,此曹雪芹又是不是那个祖上世代担任江宁织造的曹雪芹呢?因为在发现的曹氏族谱上也根本没有“曹雪芹”这个名字,而曹雪芹又是不是“抄写勤”的别称呢?其他如80回后文字遗失之谜、故事底本之谜(有孔尚任家事说、顺治家事说、明珠家事说、索隐说、考证说、新考证说等多种说法)……《红楼梦》之所以有如此多的难解之谜、对这些迷团的解释之所以难下定论,这和她特殊的写作背景以及作者高超的表达能力有很大的关系。
  据专家考证,《红楼梦》成书于清朝雍正乾隆年间,当时清王朝入主中原时间不长,社会上有许多人打着反清复明的旗号从事着巅复满清统治的活动,许多知识分子也以文字为武器对清王朝进行口诛笔伐;统治阶级内部也充满了种种矛盾,为了争夺最高统治权展开了残酷血惺的斗争。在这种背景下,统治者采取了一系列的高压手段,对反对者进行残酷镇压,并大兴“文字狱”,使许多文人成了无辜的刀下冤魂。在这种复杂的历史条件下,《红楼梦》的作者为了保全自己,只能将许多想说的话用一些涩的文字来叙述,而离开那样的历史环境之后,在各种资料都很缺乏的情况下要还原出作者隐藏于字里行间的史实实事,这本身就是一件不太可能的事。此外,任何一部艺术作品的形成除要受到当时社会背景的影响之外,还要受到作者的家庭背景、生活环境、认知水平以致某时某刻的心情等诸多因素的影响,不可能像数理化那样1是1,2是2,在缺乏足够资料的情况下,绝对地说某种说法的对与错都是不负责任的。
  再者,作者高超的表达能力,善于“一喉多歌”、“一牍数声”的写作特点,也是造成《红楼梦》迷团多、难解释的原因之一。仅以第五回中关于王熙凤的一句判词“一从二令三人木”为例,现在提出的解释就有三十多种,有人认为此句系指贾琏对王熙凤前后态度的变化:一则服从,二从命令,三则休弃;有人认为是指王熙凤害死尤二姐一段情事,先表面装出认同贾链娶二姐的事情,再命令张华、秋桐暗中陷害,最终带迫二姐吞金自逝;还有人认为“二令三人木”合成“冷来”,这其中又有多种解释,一种说法是冷美人薛宝钗嫁到贾家后最终导致王熙凤被排挤休弃,一种法是因古董商人冷子兴向权贵进谗最终导致王熙凤获罪,一种说法是冷二郎柳湘莲后来起义,因而牵连王熙凤被赐死等等。这些说法,每一种都有一定的道理,作者这种一词多义、一句多义的写作特点,为故事的发展埋下了多种伏笔,也就造成了后世研究者对《红楼梦》丰富甚至离奇的想象。照此推理,秦可卿是废太子胤仍藏在贾府的一个女儿同样也并非是绝对不可能的。
  当然刘心武的讲座中也存在一些明显的错误,如将“千岁”等同于太子等,但这并不能将他的理论全部否定。刘心武的“秦学”毕竟为我们打开了一扇崭新的窗子,让我们看到了许多以前没有发现的东西,给大家奉献了一曲别致的“红楼奇梦”,并引起了大家对《红楼梦》这部古典名著的重新关注。在关注的基础上,去仔细品味作品中所描写的美妙情感,深刻发掘隐藏于作品之中的自由、平等精神,也许更应该是真正热爱《红楼梦》的朋友们所关心的吧。
注:“胤仍”中的“仍”字因打不出来,故用了一个别字。
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。

2#
发表于 2005-11-26 09:13 | 只看该作者

^_^

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 00:13 编辑

有见地,学习了!

3#
发表于 2005-11-26 16:17 | 只看该作者
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 00:13 编辑

小云,你快成半个红学家了。祝贺!

4#
 楼主| 发表于 2005-11-27 04:18 | 只看该作者
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 00:13 编辑

谢谢清风、太阳和高兄的点评,
太阳版的眼光与境界的确让人佩服,
正如一千个人心中有一千个哈姆雷特一样,
见解的不同正可证明作品本身内涵的丰富吧,
再次致谢。

5#
发表于 2005-12-2 14:24 | 只看该作者
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 00:13 编辑

凌云昕关于红学的作品可以发到这里来的,更有针对性,这篇也转来了。

6#
 楼主| 发表于 2005-12-2 17:49 | 只看该作者
本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 00:13 编辑

谢超版,
以后我会注意的.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-24 22:01 , Processed in 0.047357 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表