创业才是“才女”，无需“北大”附着

我是久泰平

创业才是“才女”，无需“北大”附着

我是久泰平


头几天，关于北大才女回乡做快递业的新闻，被媒体纷纷转载，并引发广泛热议。笔者观察，这则新闻所以引人关注，就在于新闻中有“北大”和“才女”这两个标签，又加上这两个标签贴到了“快递”上，在人们心目中觉得不大合适，又勾起了曾经的北大才子卖猪肉等老话题。有不少网友讨论“该不该”的同时，也有网友质疑徐璐“北大才女”的身份。

15日下午，徐璐就此事出来澄清，表示自己并非报道中所写的2000年考入北京大学，称自己是专科升本科，拿的是成人教育文凭。我觉得，徐璐这个澄清很有必要，也没有必要。

说有必要，是对媒体而言的，媒体报道传播新闻要尊重事实，这是最基本常识。虽说徐璐考的是北大，但不是“报道中所写的2000年考入北京大学”，而是“专升本”拿的是成人教育文凭。虽说与北大有关，但显然报道夸大了基本事实，贴“北大”和“才女”标签，无非是想与做“快递”职业选择形成反差，以求得公众围观，赚取眼球效应。

说没有必要，是从徐璐拿文凭与实际本领而言的。如果徐璐不出来澄清文凭的事，估计也不会影响其创业，而澄清了拿提成人教育文凭，也不会影响到她的创业。换言之，对徐璐来说，其新闻专业的文凭，只能代表攻读新闻的学业成果，并不代表日后从业因为有“北大”字样，就会有多大帮助。莫说做快递，退一步讲，即使受聘新闻单位从事新闻工作，需要考量的也是她实际编采播的能力，而不是“北大”的文凭。

笔者更想说的是，徐璐是不是“才女”，也不是因为有“北大”文凭，而在于她创业的意识和本领。因而，笔者认为，创业才是“才女”，无需“北大”附着。

孙金栋

莫贴标签。

孙金栋

请问管理员：给这篇帖子加个亮犯了什么原则错误？我两次加亮，您大人两次解除，这是为何？

冰峰雪鹰

有道理。