[原创] 李广的悲剧色彩和文人的失意情结

lqm407

最初由 武俊岭 发表
磨难能出好文章，但不能做为我们认同磨难合理的理由。
文章的主旨，是“文穷而后工”的进一步思考，所举：“盖西伯拘而演《周易》；仲尼戹而作《春秋》；屈原放逐乃赋《离骚》；左丘失明厥有《国语》；孙子髌脚《兵...

　　确实，苦难可以刺激一些作家写出好文章来。可苦难毕竟是人们不愿遇到的事啊。

lqm407

最初由 雪莲花 发表
楼主说的好，请问楼主在天水什么地方。

谢谢。你在哪儿呢？

lqm407

最初由 冷眼看 发表
李广为什么没封侯呢？他的名声是借助于司马迁的《李将军列传》而广为传播的吗？

407先生的文章很耐读，问好！

　　确实，司马迁对李广的评价是很高的。李广为什么没封侯呢？汉文帝说：“生不逢时”；李广自己说自己“数奇”。司马迁说：“讷言”；我也认为：“李广太老实了，只会做，不会说，好事都给作秀的人了。”
　　问候。

lqm407

最初由 牧文老树 发表
拿韩信和李广比如何呢？功高盖主可能会引起祸患。李广的悲剧终身没有封候，而韩信封了以后，最终还是逃脱不了悲惨的下场。

权力的高层就是这样的。功劳最大的人也是最危险的人，最令人不放心的人。

lqm407

最初由 许也 发表
辨正的历史史观

谢谢许版主阅读。

lqm407

最初由 武俊岭 发表
文章饱满.精华.

谢谢武版主的高评。

水如空

无论如何，命运本身对李广本身都是悲剧。后人可以去感叹，可以去赞赏，但代替不了主人公自身的悲剧。李广自己可不是为了要名扬千古才不去封侯的呀。后世为之感叹，大概也是如此。“这一切都来自中国知识分子的一种自身价值得不到体现所表现出来的失意情结或失宠情结。”李先生此言正是。可以说，他出名不是自身的原因，是文人的原因。

旭日东升

问好成纪的朋友！喜欢这样的文章！

lqm407

最初由 水如空 发表
无论如何，命运本身对李广本身都是悲剧。后人可以去感叹，可以去赞赏，但代替不了主人公自身的悲剧。李广自己可不是为了要名扬千古才不去封侯的呀。后世为之感叹，大概也是如此。“这一切都来自中国知识分子的一种自...

说得极是。李广为自己的不封之事郁闷了半辈子。

lqm407

最初由 旭日东升 发表
问好成纪的朋友！喜欢这样的文章！

问候东升。
还是要好好向你学习哩。