中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1661|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 马拉多纳的启示

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-3-2 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                      马拉多纳的启示
                         雨茂

  去年下半年,我看到马拉多纳面对记者提问时所讲的一席话,心中颇多感慨。他说人们将贝利、贝肯鲍尔、普拉蒂尼并称为当今最伟大的球员,当他做球员时,与他们是一样的,但当他们打起领带来的时候,事情就起了变化。地球人都知道马拉多纳是球王,球技堪称一绝,在球场上具有非凡的驾驭比赛的能力和领袖群伦的才干,我也知道马拉多纳并没有多少文化,类似于中国人所说的“大老粗”,号称中国第一前锋的某位球员就曾以马拉多纳为例说,踢球和文化没有多少关系,因为马拉多纳就没有多少文化。我当时就很不以为然,但又找不出恰切的话来反驳,只好放下来。

  其实文化是什么东西,可以说谁都不能够说清楚,比如有人就把足球当成一种文化,认为大凡世界级强队,都有很深厚的足球文化的底蕴,言下之意是说中国足球队的成绩之所以很差,正是缺乏这种文化底蕴。我是赞成广义文化论的,足球当然可以算作一种文化,人们说马拉多纳没有多少文化,是指他没有多少“狭义的文化”,比如他没有识多少字,没有读多少书等等。一个人没有多少这种“狭义的文化”并不能表明这个人就没有思想,没有超出常人的见解。像上述马拉多纳的一席话,犀利、诙谐、鞭劈入里,有文化的人未必能够讲得出来,就凭这些话,马拉多纳就不愧是最伟大的球员。

  现在我可以反驳中国的那位前锋球员了,马拉多纳实际上以他所捻熟的足球文化给我们这些职业人士上了生动的一课。马拉多纳的可爱之处在于他始终如一地珍视他作为球员的身份,视职业球员的身份如生命,特别反感别人把他当成管理者(也就是中国人心目中的官),一直以职业球员的代表自居,唾弃贝利、贝肯鲍尔、普拉蒂尼一类的足球官僚,反感他们总是从足球管理者的角度讲冠冕堂皇的话(因为他们忘记了从前也穿过运动服,只知道自己现在正打着领带在办公室发号施令),而不是真正代表职业球员和球迷的利益,单凭这上点,他就俘获了无数球迷的心,成为了球迷心中永远的球王。

  这不由得让我想起了一个制约中国社会前进的毒瘤——官本位现象。自古以来,中国就是一个以身份为本位的社会(身份在绝大多数情况下总以官位来体现),而不是以职业为本位的社会,职业本身被漠视甚至歧视。比如人们并不会尊重教师,他们尊重的是校长、主任、院长,即使这些人本身也是从教师出身的;人们也不会尊重农民,尊重的是乡长、镇长、县长,即使这些人可能也出身农民;人们也不尊重工人,尊重的是车间主任、经理、厂长,即使这些人原来也做过工人……这就直接导致了中国人的职业认同感很差,许多人要么不喜欢自己从事的职业,要么就用一个妄图超越自身职业的官位来遮蔽。比如西方的大学管理者喜欢别人叫他们教授、博士,如果人们叫他们校长、院长或是所长,就会尴尬难为情。基辛格是以教授的身份当官的,虽然在美国政界地位显赫,但他总是喜欢人们叫他基辛格博士。但在中国的情况正好相反,大学的管理者喜欢人们叫官职,名片上最先的印的不是教授或是博士,首先是某大学的校长、某学院的院长或者某研究所的所长,外出参加学术会议时,这些带长的人常常会坐在主席台上享受台下听众的掌声。不久前,朱光亚院士就对中国目前的院士当官现象进行了不留情面的批评,朱院士有所不知,即使在大学,学术“行政化”早已是不争的事实,许多教师也是对在学校当官趋之若鹜的。“教而优则仕”,“教而不优也仕”,前者往往断送了优秀人才在教育和学术方面的前程,当了领导,高薪养着,小车坐着,开会供着,谁还想孤灯清影,为学术消得人憔悴呢!后者因为教不了书,只有在官场投机钻营,混一口饭吃。这种人当了官,往往会打破教育界“教而优则仕”的潜规则。他们蝇营狗茍,一心上爬,常常置各种规则于不顾,“升官才是硬道理”。他们为正直的学界人士所不齿,也为伪学界人士以及尚未混跡其中的后来者树立了反面的楷模,而这种反面的“模范效应”正在大学蔓延开来,滋生教育腐败,破坏学术公正。难怪武汉大学知名学者邓晓芒先生奋笔疾书,究竟是“世界一流的大学”还是“世界一流的衙门”?

  究其原因,我认为还是因为中国没有建立起一个以职业为本位的社会,职业本身不受尊重,而职业以外的东西独享尊荣,于是人们总在职业之外寻求一种身份来抬高自己,如愿以后就觉得自己比一般的职业人士尊贵多了,高明多了。贾宝玉有一个疑惑百思不得其解,为何女孩子们做女儿时,总是清爽可爱,而一旦嫁了男人,却那么浊臭逼人,贾宝玉认为她们可能是沾染了“须眉浊气”。我们这些做老百姓的也有一个疑问,为什么许多球员、医生、工人、教师、秘书、律师等人,当他们作为一个普通的职业人士时是那样的富有人情味,一旦做了领导,就端起了架子,总是让人心生厌恶呢?现在我明白了,症结还是在于中国社会对身份的重视远甚于对职业的崇尚,这也是长期困挠中国社会的“官本位”思想赖以栖身的文化土壤,而自秦朝以来的“以吏为师”社会政治体制又起了推波助澜的作用。

  一个民主健全的现代社会应该努力建立职业认同,淡化身份认同,因为这个社会是以农民、工人、工程师、教师、医生、秘书、律师等为基础的,也就是说正是这些职业人士构成了中国社会的主体,他们理应受到这个社会的广泛尊重。从这个意义上说,马拉多纳给我们的启示已经远远超出他本身对职业球员身份的认同和珍视。

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2006-3-3 08:00 | 只看该作者
马拉多纳给我们的启示已经远远超出他本身对职业球员身份的认同和珍视——深思
3#
发表于 2006-3-3 08:09 | 只看该作者
“一个民主健全的现代社会应该努力建立职业认同,淡化身份认同,因为这个社会是以农民、工人、工程师、教师、医生、秘书、律师等为基础的,也就是说正是这些职业人士构成了中国社会的主体,他们理应受到这个社会的广泛尊重。从这个意义上说,马拉多纳给我们的启示已经远远超出他本身对职业球员身份的认同和珍视”
文章写得情理兼备,有气势。
4#
发表于 2006-3-9 09:00 | 只看该作者
好文章,才识毕见,学习了。
5#
发表于 2006-3-9 20:04 | 只看该作者
这篇文章写得不错啊,怎么没人关心呢?楼主不要发了帖就跑了,也要来回复一下朋友的跟帖嘛。论坛需要大家相互跟帖才能活跃,否则将成为“死坛”了。:))
6#
 楼主| 发表于 2006-3-12 09:15 | 只看该作者
我是新手,想先听听列位的意见再发言,没想到诸君对拙文的评价如此好,我只好坦白,这是一篇不能在纸质媒体上发表的文章,写了很久了,本想自己收藏,后经一位朋友提醒,拿来放在中财论坛上,原想不太可能有多少人关注它,岂知对杂文非常内行的诸位网友立即发现了它的价值,显然是我这个新手怠慢了诸君,这厢有礼了!当然,我最想听的还是对拙文的批评,深入而又中肯的批评,列位看官不知有何高见!另外,我非常感谢上述网友对拙文的赞誉,对你们拨冗阅读此文,在下不胜荣幸!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-21 11:18 , Processed in 0.046216 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表