本帖最后由 rsjby 于 2016-3-23 10:46 编辑
我一直不明白：人，为什么要穿衣服？ 也许并没有什么特别的地方，也许只是习惯了要穿。 有时和朋友一起闲聊说到这一问题时，会有一个想法：人，要是从一开始就不穿衣服，现在可能满街都是赤身裸体的人了。 也正因为习惯了穿，我的眼睛也习惯了穿衣服的人体，对没有穿衣服的所谓的“人体艺术”什么的，就“卫道士”地有些看不惯。
据《圣经》里说：人，在没有智慧前，还真不穿衣服；后来，夏娃经不起“蛇”的诱惑，与亚当一起吃了智慧之果，才发现自己赤身裸体，羞耻得不行，才找来树叶什么的，遮住最不应该暴露的部分。 再后来，就慢慢地有了衣服。 可见：人，是因为有智慧了，有自己的思想了，有基本的羞耻之心了，才知道应该穿衣服的。 不知上帝当初是什么考虑，他为什么不想人有智慧，他为什么喜欢人就那么赤身裸体。难道他就最欣赏人体“艺术”吗？
不管怎样，现在，全世界的人都觉得应该穿衣服了，虽然也有什么“天体裕场”；但总体上看：人，还真是需要穿一点什么，才好！还真是需要遮掩一些什么，才好！ 当然，人也有什么都不穿的时候。当需要在自己最亲爱的人面前展示自己的时候，人就会什么都不穿的：比如才出世的小孩，比如恩爱的夫妻……
但现在，网络里、市面上却流行着一种所谓的“人体艺术”，有人毫无保留地将自己充分地展示给大家。 以我这不艺术的眼睛看：那也没什么特别的，也并不那么“艺术”。说得好听点是裸体；说得不好听也就是骨头撑着的一团肉，只不过这不是一般意义上的肉，是作为“艺术”展示出来的人的肉。 但肉终究只是肉，不管你是曲着身子，还是扭着脖子，不管是有些羞赧，还是不见面目，不管你是自我陶醉地“艺术”着，还是不好意思地“色情”着……展示在人们面前的，只不过是一堆肉。 我总不理解：为什么把应该只在亲人、爱人面前展示的身体展示给大家看，难道真是那么“博爱”？
不知道别人接触的欣赏这种“艺术”的是些什么人，但我看到的、想到的大约有这几类人。 一类就是未成年人，他们真是稀奇着呢：除了自己的母亲外，还真没有见过那么裸露的东西。我觉得：如果把那“艺术”拿到生理卫生课上去，也许还真对未成年人有点用处。 另一类就是色迷迷的男人了。在书摊前我看到过好多盯着那“艺术”的淫邪目光和观赏那艺术的猥亵表情，那多是一些一看没知道没有多少文化底蕴的人，难道只有那样的人才有“艺术”的眼睛，才懂得“欣赏”你苦心展示出来的“艺术”？ 还有一类就是象我这样对“艺术”顶礼膜拜的人，本来希望从中看出点高雅的“艺术”，但一直没有看出什么可以称为“艺术”的东西，反倒是多多少少看出了点色情。我因此经常怀疑自己：难道我只有一双看不见“艺术”、色情的眼睛。 最后一类就是很有水平、不同于一般的人了，他们能从中看出“艺术”什么的来。所以，他们总是说：这种“艺术”非同一般，好得很；他们总是说：你看不出“艺术”，是因为你色情。
还有，为什么那么“艺术”多是女性？ 也许是我这人孤陋寡闻、识见浅短，我看到的多是些女人在那里展示“艺术”；而“欣赏”的却多是男人。 又据《圣经》里说：原先，上帝只造了一个男人，后来看到那男人并不快乐，便从那男人的肋下抽出一块肋骨，造了一个女人。 虽然事实肯定不是那样，但我们这个世界除母系氏族社会时期外，女性的地位一直就不高，甚至很低：女性很多时候都是作为男性的附庸出现。
虽然大家都在说男女平等，甚至也兴起过一浪高过一浪的女权运动。但事实上，男女还没有平等，我们这个世界还依然是个男权社会。 有男人想看，有男人希望存在一种称为“人体艺术”的东西，有男人希望能“欣赏”一下另外的女人的裸体。也就是说：这种艺术也罢，色情也罢的东西有市场，因此，它就会存在。 既然男人想看，那我为什么不能展示呢？ 既然男人想有这种“艺术”，那我就给你需要的“艺术”吧！
有人说：存在的，就是合理的。 也许是那样。 对这样的存在，对这样的“艺术”，我却永远也不会恭维。
既然你有不穿衣服的自由，我也就有穿衣服的权利。 既然你有展示身体的权利，我也就有闭上眼睛的自由。 你继续“脱”罢，继续展示吧，继续“艺术”吧。 但我将不再看你。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2016-3-23 10:41
收藏
的节奏感。
楼主
:)
。