中财论坛

标题: [原创] 愿“副省长退休还乡作农民”不是新闻 [打印本页]

作者: 溪人 时间: 2006-5-23 08:19
标题: [原创] 愿“副省长退休还乡作农民”不是新闻
　　▲愿“副省长退休还乡作农民”不是新闻

　　不久前看到媒体一则新闻报道，“某副省长退休还乡作农民让人敬佩”。其实，类似这种报道以前看到很多。而每次看过这种“新闻”，心里实在不是滋味。

　　我们共产党的干部，在任何位置上，他的身份首先应该是一个普通老百姓，在任时应该为人民服务，退休后与其他百姓完全一样，当然按规定可以享受一定的退休待遇。上面提到的某副省长退休还乡作农民，一件普普通通的事，也值得媒体喧嚷一番？还说“让人敬佩”！我想，老百姓真不知道应该敬佩他什么？

　　老百姓这样理解，退休后的官，就应该是一个普通老百姓，而一个普通老百姓作出了某种贡献，这种事例在现实生活中太多了。况且，高官退休后，凭借千丝万缕的老关系，办起事来不知道要比普通老百姓容易多少倍，因此他们办成这种那种事情，没必要大做文章。

　　“副省长退休还乡作农民”如果算新闻的话，其潜台词至少有三条：
　　1.在我国，一旦成为官，尤其是高官，其身份就改变了，与老百姓不一样。所以这个官退休后为老百姓做了某种好事，就是新闻，应该宣扬，使其成为其他官员的榜样。

　　2.“副省长退休还乡作农民”，没有继续当官，是一件很了不起的事，所以应该宣扬。

　　3.我国的高官思想觉悟普遍不高，应该让这位副省长树立一个榜样。

　　应该说，在我国，长期以来,当官的，尤其是高官，退休后立即恢复普通老百姓身份的是有，但不多。普通存在的事实是，在这个官职上退休了，马上在另一个官职上就任。例如，政府的官不当了，可以马上成为人大的官，或政协的官，或者成为某委员会、某协会、某中心、某集团…的头头。因为这些机构头头的年龄限制更宽。当然，这些机构的头头通常照样是官，什么福利待遇都有。

　　但是，对政府官员，老百姓用纳税钱养起来的公务员，尤其是在工薪、福利和享受方面比其他人员高得多的高官，要求当然应该更高一些。这些官员在任时，尽心尽责为人民服务是份内的事，离任退休后，为老百姓做些好事也是应该的。

　　美国第39位总统吉米·卡特，年青时做过木匠，总统卸任后回到故乡，一面撰写回忆录，一边积极参与社会活动。即使70岁高龄时，卡特夫妇还参与“人类住房”计划，这是一项为低收入家庭提供支付得起的住房的世界性工作。卡特每年至少用一星期的时间，穿上蓝色牛仔裤，系上木工围裙，为穷人盖房造屋。而他的夫人则花很多时间帮助精神病患者。美国媒体对此并无特别宣扬，认为这很正常，退休的总统就是平民，他为老百姓做点事情与其他老百姓这样做没什么两样，不成为新闻。

　　为官一任，退休后解甲归田，我国古代就是如此，所以媒体在报道选题时应该慎之又慎。如“某副省长退休还乡作农民让人敬佩”，如果真要敬佩他，岂不是把对这位副省长的要求降低到普通老百姓下面去了吗？因为现实生活中无数像这位副省长一样作出贡献、或者贡献比他还要大的老百姓大有人在，而并不为广大媒体所重视。

　　显然，将“某副省长退休还乡作农民让人敬佩”作为正面新闻报道，其社会效应是适得其反，客观上让国家官员游离在老百姓范畴以外，将他们列入一个特殊阶层，因为老百姓退休后许多人也量力而行在默默为社会作贡献，而后者却很少受到媒体关注。
媒体报道都有既定的目的，但标准起点应该搞清楚。某副省长退休后回到农村当农民，没有选择继续当官，这无疑是一种高风亮节，但这正是一个共产党干部起码拥有的品质，是应该做到的，丝毫谈不上“让人敬佩”。

　　美国前总统吉米·卡特退休后为老百姓做好事，美国媒体并未大肆宣染，这并不影响卡特的良好形象，因为默默无闻的好人好事更具有社会效应。相反，如果媒体一再宣传，生怕老百姓不知道，或者希望其他官员效仿，效果必然适得其反。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 武俊岭 时间: 2006-5-23 08:30
请段间隔一行。首行缩二字。用智能ＡＢＣ全角操作。

作者: 莫明 时间: 2006-5-23 10:49
标题: 中国人的奴性思维在作怪
对权力的推崇，已经到了厚颜无耻的地步。这就是“某副省长退休还乡作农民让人敬佩”中那“敬佩”二字发出的令人作呕的腐臭气！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)