引用的作用

水如空

夏冰 发表于 2016-4-8 14:13
凡事需要适当。引用也一样。
能用自己的脑袋想问题做事情，远比断章取义套用别人的东西要好。

夏版所言甚是。只有不长脑子的人才只会引用，只会套用，不会自己思想，不会恰当的引用以证明自己的思考。

水如空

一孔 发表于 2016-4-8 16:13
18一点都不会玩，这事应当这样玩，水如空大师说：一孔是个好同志。这样咱们三个一下子全都和谐了……

就是嘛，这就是最高境界：18兄好，孔版好，他好，我也好……一言以蔽之，大家好才是真的好。
和谐社会嘛，玩的就是个一团和气

水如空

时光安然 发表于 2016-4-8 16:30
我就不挑毛病了，总之我有自知之明，在嘴巴头上，是斗不过如空的……

安版客气了，斗不过嘴巴不要紧，咱可以发挥女人的优势：以婆理战胜公理。
实在不行，斗不过公理，咱还可以斗人格；尤其像您这样有文化的，正所谓： 流氓不可怕，就怕流氓有文化。我是流氓我怕谁……
实在不行，咱还可以拉来老公、同事、朋友、学生……共同参加。俺们农村人胆小，就见不得大阵势，这样一来，我就主动禁言了……

水如空

瑞雪洪荒 发表于 2016-4-8 19:04
挑战经典，令人大开眼界，深感作者历史文化底蕴厚重，思维异于常人。还能说出道理，掷地有声，就令人钦佩了 ...

多谢洪荒版主！毛主席教导我们：要有理有据有节。可见理是第一位的，有了理，引用才可以作为自己的证据，没有理反而拿名言作证，就是拉大旗当虎皮吓唬人，是说服不了人的。

时光安然

瑞雪洪荒 发表于 2016-4-8 19:04
挑战经典，令人大开眼界，深感作者历史文化底蕴厚重，思维异于常人。还能说出道理，掷地有声，就令人钦佩了 ...

小瑞老师，一两声野鸡叫也在所难免，望不要在意。
谢谢您支持江天，抱歉得很，祝愉快！

时光安然

水如空 发表于 2016-4-9 15:19
安版客气了，斗不过嘴巴不要紧，咱可以发挥女人的优势：以婆理战胜公理。
实在不行，斗不过公理，咱还 ...

通常，对于不讲道理的文化人，我采用的是抽耳光，省事。

水如空

时光安然 发表于 2016-4-9 20:51
通常，对于不讲道理的文化人，我采用的是抽耳光，省事。

这可不好哟，咱是文明人，得用文明的方式不是？比如我们那里，烦某人，想叫他“滚犊子”，就可以用较为文明的说法“翻滚吧，牛宝宝”！

戏笑九宫

知识渊博，学识广泛，引经论典，潇潇洒洒一篇论文就这么诞生了。而且还打破“老不看三国"的俗律，看来如空大师还真是年轻啊，切记，千万别去看《水浒》啊！
有一点需和老师探讨，每一个经典，都应该有当时的社会背景，更有其两面性。我们作为文人（我把自己也暂且归入文人类吧），需要的是弘扬正能量、针砭时弊，诸如此类典故是不是都应该看其好的一面，摒弃其不好的一面？不敢与如空老师辩论，但愿能与你探讨。
至于那六个字，我认为无需寻根述源论证其真实含义，且放下做学问的认真和执著，向一孔老师取经，不妨把内心的知之甚多暗暗隐藏一些，按通俗的理解，最起码能使人向有有力量的一方发展，这也就是学识见解上的中庸之道吧，您以为如何？
几位老师玩的不亦乐乎，九宫本不敢在这个版块胡言乱语，更不敢加入辩论的行列，可您和18等多位老师经常指点斧正学生拙作，来而不往就是九宫之错，所以硬着头皮在此班门弄斧，望各位见谅，理解万岁！
祝如空和各位老师春安！

时光安然

戏笑九宫 发表于 2016-4-10 05:52
知识渊博，学识广泛，引经论典，潇潇洒洒一篇论文就这么诞生了。而且还打破“老不看三国"的俗律，看来如空 ...

九宫兄啊，这个你就不懂啦。
作版主，需要孔版这样谦虚滴。
作评手嘛，就要跟如空学学的啦。

戏笑九宫

时光安然 发表于 2016-4-10 08:10
九宫兄啊，这个你就不懂啦。
作版主，需要孔版这样谦虚滴。
作评手嘛，就要跟如空学学的啦。

太虚文评，学生是早已取消了那个申请的，且诚恳管理删帖！然一则感恩多位版主的盛情，再则怕辜负管理、版主、雅友们的错爱，也就勉为其难吧！
没做过文评，（在一些纸媒杂志的应该不算），做网站论坛评手，这还是头一回，安然老师愿俯身指点，当感谢至深！当然，新手上路，需要学习的太多，安版为中财版主楷模，可九宫也不敢一味全部让安然老师教我，万一那句话说错了，以免再次惹您生气，到时九宫怕是不得不羞退此版的事了！也无意于来江天论道，更不敢关公门前耍大刀，只不过诸如18、如空等等老师、雅友在学生拙作下支持鼓励情谊浓浓，来而不往是九宫的不礼貌，还望版主你海涵谅解！
问好、祝安！

时光安然

戏笑九宫 发表于 2016-4-10 10:12
太虚文评，学生是早已取消了那个申请的，且诚恳管理删帖！然一则感恩多位版主的盛情，再则怕辜负管理、版 ...

九宫兄何说出“再次惹我生气”的话来？
我从来是没生过您的气的，如果我那么容易跟人置气，早就呜呼了。
因此九宫兄尽管来江天玩耍，无论您怎么说，我们只按自己的方式交流，并且大力欢迎！

一水

晕死我，我举手向党保证：我今天发小文逆向引用了拉大旗作虎皮的意思，不过，之前真没看兄弟这文，纯属于无意撞衫。

姬宇

都在说道，俺知识浅薄，不说了，问候水兄，

水如空

戏笑九宫 发表于 2016-4-10 05:52
知识渊博，学识广泛，引经论典，潇潇洒洒一篇论文就这么诞生了。而且还打破“老不看三国"的俗律，看来如空 ...

多谢九宫兄回复！
首先要说的是，兄说“不敢”二字就是过谦了，什么叫不敢呢？如今又不是旧社会，对孔圣人的话不敢说三道四。何况我们又不是孔圣人，看法不同很正常，互相讨论，或是辩论，只是要就理论理，不进行人身攻击，就是好的。就如朋友间讨论支持谁选美国总统一样，不必非要有个结果，讨论本身就是个乐趣。
兄认为文人应该弘扬正能量，不知兄是否读过我之前发的文《满满的正能量》，正是讨论这个问题的。这里不重复。
不同的文章是给不同的人看的，如兄所说的？按”通俗的理解“，这类文章有的是人写，用不着我。能看我文字的，至少不会“通俗”到哪去。人是需要向光明的，但只要这个世间有黑暗存在，就总得有批判黑暗的文字。试看古往今来优秀的文字，没有一篇是“弘扬光明”的。“知之甚多”总不是错，文是给有缘人读的，不爱深究的人大可一笑而过，过兼骂一句：寻章摘句的书呆子。我的看法是：不深入挖掘、不锤打锻炼又怎能见真金？难得糊涂，是古人养拙之道，敢说这句的没有一个是真糊涂的。
祝九宫兄快乐！

水如空

一水 发表于 2016-4-10 11:49
晕死我，我举手向党保证：我今天发小文逆向引用了拉大旗作虎皮的意思，不过，之前真没看兄弟这文，纯属于无 ...

看吧，这就是档次：敢作敢当，敢拉虎皮就敢承认。不得不表示崇高的敬意！