[原创] “廉政秀”当休矣

shen1029

　　如今，什么都可以作秀，廉政也不例外。去年，四川巴中就搞了一次十万党员干部廉政签名活动，要求党员干部在1000米长、印有“以廉为荣、以贪为耻、廉洁自律、从我做起”字样的廉政横幅上签名，此举被认为是“作秀”，在一片谴责声中不了了之。今年8月，广州市海关、地税、国税等廉政“高危行业”的500名青年公务员在廉政文化周宣誓“以后当了官永不贪污”，合肥市包河区150多名正科级以上干部在区委书记带领下前往包公祠，宣誓要“廉洁奉公，防腐拒变”等，都被看作是典型的“廉政秀”，引来了人们的广泛争议。

　　确实，这些年，在我们身边，可看作“廉政秀”的东西还真有不少，诸如“廉政承诺书”、“廉政宣誓”、“廉政账号”、“廉政保证金”、“廉政扑克”、“廉政台历”、“廉政短信”等等，轮番上演，声势不小。不可否认，“廉政秀”当初都有一个好的出发点，就是想通过这种形式，达到警示、劝诫、教育之目的，但相关方对其效果的估计，往往不是过高了些，就是干脆没管效果如何，纯粹是玩玩闹闹而已。不断曝光的腐败案件，已说明廉政这东西，光靠“作秀”是不能从根本上解决问题的。你能说那些腐败分子中，没有“廉政秀”的始作俑者吗？肯定是有的，但那只是台上的唱功，台下，该干啥还是干啥，谁奈我何？我今天可以宣誓“永不贪污”，谁又能保证我明天就不腐败呢？这就是“廉政秀”遭人质疑的根源所在。

　　从一定程度上看，“廉政秀”暴露的，是一些人当前在廉政建设上的心浮气躁和急功近利。这些年，虽然廉政建设的体制机制在不断完善，反腐败的力度不断加大，成效也非常明显，但由于我国尚处于体制转轨、结构调整和社会变革的历史时期，客观上还存在诱发腐败的多种因素，决定了廉政建设必须是一项长期的、系统的工程，是一场意义深远的“持久战”。在这种情况下，一些人不满足于制度渐次作用的发挥，为了显摆所谓的政绩而追求立时效应，就习惯性地想到了“创新”这炙手可热的词，殊不知却滑入了“作秀”的泥潭，引起了人们的反感。其实，廉政建设，除了靠制度、靠教育外，最主要的，还要靠公务员个人道德上的自律。有句话说得好：道德是最高的法律，法律是最低的道德，法律见证道德的底线，道德见证法律的高度。作为一名国家公务员，廉洁从政是其基本的法定义务，是起码的道德要求，只有将法律和道德二者结合起来，公务员才能处处成为表率。

　　值得注意的是，在某些人的脑子里，受形式主义的毒害太深，凡事不翻“新”玩“奇”，不搞点花样，不弄点声响，就心痒痒、手痒痒的，浑身不自在。廉政被“秀”，就是这种“不自在”的结果。本是公务员的道德自律，却硬要用形式去惹人注意，用花样去抢人眼球，其结果，风是风光了一时，但不被人接纳，反而自讨没趣。我倒经常想起温家宝总理曾在两会记者招待会上说过的一句话：“有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异，不断增长，这就是我头上的星空与心中的道德定律。”我想，如果每个公务员都能时刻谨守心中的道德定律，“廉政秀”这类形式主义的东西肯定就会失去生存繁衍的土壤。

　　当然，我们并不完全否认某些“廉政秀”在增强公务员自律意识和行为约束力上的积极作用，但它只能是廉政宣传层面上的一个小环节，不能包揽或替代其他环节而一“秀”百了，更不能为“秀”而“秀”，变成形式主义的新花样。正是从这个意义上，窃以为“廉政秀”完全可以休矣。（沈茂昀）





---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

作秀本身就与廉政相矛盾吧，眼光利。

照直说

　　廉政秀，其实就是对国民的欺骗！如果我们的政府，我们的什么狗屁政治家，真要搞廉政，香港政府就是我们学习的榜样！照香港那样把收入、财产申报出来，公布出来，实行“个人财产收入、支出申报”制度。　建立一支专管廉政、贪污腐败隶属于人大的队伍，不要什么归公安、检察院、纪委、政府、党委管，把《厉行节约法》《国民道德、国民职业道德法》制定出来，这才是真正要进行廉政的表示！

　　我们的政府、政府官员的虚伪，总是做一些小打小闹、虚张声势、细枝末节的事。1995年颁布的“县处级及县处以上级收入申报制”的夭折，就说明了我们政府的无能和不敢面对廉政！有太多的政府官员们自身洗不干净了。

shen1029

最初由 照直说 发表
　　廉政秀，其实就是对国民的欺骗！如果我们的政府，我们的什么狗屁政治家，真要搞廉政，香港政府就是我们学习的榜样！照香港那样把收入、财产申报出来，公布出来，实行“个人财产收入、支出申报”制度。　建立一支...

这些事情我们都做过，但就是没人认真，这就是反腐败的悲哀！

水如空

就是要“完全否认某些“廉政秀”在增强公务员自律意识和行为约束力上的积极作用”，因为事实上就是没有什么积极作用。反对是对的，骗小孩子的玩意嘛！小学老师就有这一着，叫犯了错误的学生到讲台前读检查、读保证书，效果如何？看看就知道了。还用多说吗？

武俊岭

此篇写得意蕴深沉。