[原创] 媒体的媚性

纪慎言

媒 体 的 媚 性

                      纪慎言

　　近日，在《团结报》的“茶馆”副刊上，读到了杂文家陈鲁民先生的一篇文章：《苏步青是谁？》。读后心里很不平静，许多话如鲠在喉，不吐恐会憋出毛病；故不揣浅陋，倾诉于此，供编读者一哂。

　　陈先生文章里说的已不是什么新鲜事了。他说现在的年轻人只知道和追逐这星那星的“流行”人物，而对我国许多著名的历史的和现代的科学家、政治家、文学家等一概无知。曾任过多届全国政协副主席的著名数学家苏步青，他们不知道是谁；甚至有人还打听曾获得诺贝尔奖的美籍华裔物理学家杨振宁博士是唱什么歌的！这当然都是些沉重的笑话；让每一个听到它的人都唏嘘喟叹。这是一种亟待纠正的不正常现象，应引起人们的普遍重视。

　　但是，这种状况的形成却不仅仅是年轻人自己的责任。窃以为，那些以让人们知道天下事为己任的各类媒体们，应对此负有不可推卸的责任。让我们翻翻那些人们接触最多的各种生活类和晚报类媒体吧，每天每期都有长篇大幅的关于文体明星的报道文章和激情照片。关于谢庭锋犯事、受审、受处等等一些乱七八糟的“新闻”，咱们省里的晚报上一直“连载”了将近半年。直到有一天出乎预料地没有他的消息（第二天又有了）时，倒让我觉得此事成了新闻！

　　要知道，我们的许多老干部到死时的讣告上也难得在报纸上登一下他们的遗照；因为不够级别。普通百姓在报屁股上登个寻人启事的照片，还要交不少的广告费。而那些所谓的“星”们的许多搔首弄姿的“玉照”不仅随处可见，而且还可以堂而皇之地占一个整版或报头封面！如此厚此薄彼的结果可想而知；只能是让“星”们越炒越热、家喻户晓，而让许多并不年轻的人们也和年轻人一起发问“苏步青是谁”或“杨振宁是唱什么歌的”这样充满酸涩的问题。

　　由此可以看出，我们的许多媒体在许多时候是充当了“星”们的“跟屁虫”的角色，至使大众媒体变成了“星”们的媚体；而那些所谓的娱乐新闻则成了让人颠三倒四的愚弄新闻。乐了的当然是那些媚“星”的媒体和媒体献媚的“星”们；苦了的却是花钱买报看的读者和指望媒体做喉舌来正确引导民众的国家和社会。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

落蕊

媒体有责任，但不全是媒体的责任

liming

呵呵
媒体在中国就这味
不过还有几家象样的
没死光

舄兢

他们要迎合大众
引导大众
愚昧大众：）

李全邦

“他们要迎合大众”，可为什么大众的趣味就这么个样子？这个问题值得深思。

圆月弯刀

最初由 李全邦 发表
“他们要迎合大众”，可为什么大众的趣味就这么个样子？这个问题值得深思。

问的好