[原创]相同的形式、不同的追求 ——《天堂电影院》VS《电影往事》

1度

　　“天堂电影院并不仅仅是间放映厅。对我来讲，这是一个奇特的、文化与社会启蒙的地方。一代意大利人曾在这里受到熏陶。我倾向于认为，电影院对一个人来讲或许可以说是一种生活目的，在影片和他本身，和他的愿望、期待之间，也许就存在一种联系。”
　　                                        ——吉赛贝•托纳多雷

　　“2000年4月，很多老导演对中国电影的现状非常忧虑。 我激动地看到那些曾经用电影影响了我的成长的导演们就在我的面前，我们成了同行。 我看到他们由于爱而生发的痛苦和忧虑，突然产生一种冲动，想拍一部电影献给他们，让他们知道他们的电影曾经滋养了一个女孩的心灵，让他们重新回味那个属于电影的黄金时代。”
                                       ——小江

　　拿两件艺术品做比较，无论他们有着多么相似的共性或者多么相悖的差距，应该都不是明智之举，不但不讨好也似乎根本没有必要。众所周知，艺术的成就不单在于表现更在于吸收，因人而异的吸收力（或者说理解力）所造成的差距应当是掌控艺术生命力的至关重要的因素；因此，各人对艺术品的反馈都是独特的——作品的好或不好，除去理论和技术范畴内可探根求源的操作之外都应当是独特的私人化的……

　　——然而，在此我并不是要将两部作品一较高下，区分孰好或者孰不好；在此，我只是想基于两部作品特殊的共性以我个人对两部电影的理解的差距来探求一些可把玩、回味的线索，追溯隐秘于时光、国界、性别之中的一些有趣的东西，也许庸人自扰，但能享受刺激的探询之旅，对我而言就是乐趣。

　　首先是相关背景：《天堂电影院》，1988年上映，拍摄背景是上世纪40-50年代意大利的西西里岛，属于导演吉赛贝•托纳托雷执筒的第二部长篇剧情片，带有一定的自传色彩；《电影往事》，2004年上映，拍摄背景为上世纪70-80年代中国的宁夏地区，属于导演小江的处女作，有着鲜明的献礼性质。

　　其次是叙事手法：《天堂电影院》，采用的是当代较为流行的三段式叙述，通过对柠檬的特写的镜头淡出倒叙与插叙，最后汇聚于直叙的主流叙事段，叙事视角以旁观者的姿态平实记录；《电影往事》，以第一人称的口吻讲述故事，通过系列倒叙、插叙的穿插饱满故事，最后延伸至主流直叙之远。

　　最后是人物及情节的设置：《天堂电影院》贯穿了多多的童年、青年、中年以及这期间他与电影放映员艾佛特、女朋友玛琳娜之间的种种感情，以电影为线索，故事从相聚、分离到回归、寻找终又分离；《电影往事》着重表现兵兵与玲玲的童年，以童年的记忆牵涉青年时期的故事，也同时反映出玲玲母亲与电台里的神秘男人、电影放映员之间的爱情，以电影为线索，故事从相聚、分离到寻找、回归终于大团圆。其中还有几个特殊的相同之处：《天》中大火夺去了艾佛特的眼睛，《电》中继父的耳光毁掉了玲玲的听觉；两部电影都有一卷意义特殊的胶片。

　　——通过这样的清单，我们不难看出两部电影之间千丝万缕的关系，但是到底有没有渊源，不应当由我们来妄自揣摩，毕竟完全相同的纹理也不一定就构成相同东西；列出这个清单只是为了清晰的看到作品的本质，而所列的这些因素是否可以相互转换，还需要更进一步的分析：

　　“人生不是电影……”——这句出于《天堂电影院》的台词四处流传，成为经典，它的下半句是：“它比电影苦多了。”当艾佛特对多多说出这句话时，我们首先应当念及的是他的身份——电影放映员，他对电影有着别样的热爱，于是，这句话自他口中而出也有着别样的意义：他希望多多认清爱好（或者说梦想）与现实生活之间的距离；因此，之后“棒打鸳鸯”以及让其远走他方都可以在这句话中找出解释——男人要追求事业上的成功，不能“玩物丧志”。这是《天堂电影院》的主题立意之一，导演用了一系列的冲突在淡化这个主题的同时也拉开了与平庸之间的落差，因此，当功成名就的多多坐在放映厅中观看那卷胶片的时候才会产生那么大的冲击力量。

　　反观《电影往事》，影片的基调建立在一种朴实之上，并没有太鲜明的追求，只是以自然、清新来打动人心——这显然不是一种套用或者延续，甚至说“革新”，在中国电影范围内也不算过分；而在表现手法上，不同于《天堂电影院》从渐次堆积到最后爆发的模式，本片采用的是先发制人式的戏剧效果，将故事渐次分化、分次收拢，而最后则是深入浅出……

　　同为两部作品重要线索的电影，在《天堂电影院》中是以个人记忆来概括集体记忆，而在《电影往事》中则是以集体记忆来引导个人记忆。因此，前者是缅怀后者是追寻，有着截然不同的用途及意义。

　　曾有诸多评论说《电影往事》是中国版的《天堂电影院》，对此不少人持有颇为强烈的反对观点，他们认为《电影往事》不足以承载《天堂电影院》的深刻以及沉重，当然也包括它获得的荣耀。对于这种情绪个人只能说仁者见仁，智者见智，也不一定非得深刻、沉重才能感人落泪，更没有谁规定至高的荣耀就得使世人顶礼膜拜；真实、清新当然也可以感人肺腑，自然同样足够令人流连忘返。

　　——相同属性的艺术作品自然有着大同小异的因素，但是如果仅因此就断言“妖精画皮”显然是不公正的。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

敬一兵

这样的影评看着过瘾!

糖糖

版主对电影的认识和把握令人叹服，将两部影片分析的如此清晰，列的清单令人看得心惊肉跳。当然，其他解析特同样精彩。学习！

1度

最初由 糖糖 发表
版主对电影的认识和把握令人叹服，将两部影片分析的如此清晰，列的清单令人看得心惊肉跳。当然，其他解析特同样精彩。学习！

你诙谐的调侃也值得我学习。