[原创] 想问问某大副主编……

lqm407 · 发表于 2007-4-10 09:34

　　　　　　　　　　　想问问某大副主编……

　　　　　　　　　　　　　　lqm407

　　那次，中国最权威的文学刊物《人民文学》的原副主编C先生来本市游玩，顺便想跟地方的文学作者座谈座谈。我也被通知参加座谈会。在接到开会通知时，我又匆匆翻看了几篇C先生的文章。C先生是中国著名的文学理论家，但先生的理论传统，有些地方我不敢苟同，所以很想在见着他面的时候请教请教。

　　我想这样发言：前些天，我从地摊上买了两本旧的《人民文学》，一本是1957年第6期，一本是1962年第4期，还买了本《反胡风大批判集》。57年的那本《人民文学》上绝大部分是批判胡风的文章，作者全是一些我非常崇拜的文学大家，其中有郭沫若、茅盾、老舍等，当然更少不了刘白羽、贺敬之、魏巍这些人。那本大批判集收录的文章有侯外庐的《胡风，反革命的灰色蛇》、曹禺的《胡风，你的主子是谁?》、于伶的《敌人不投降，就消灭他!》、赵丹的《我的愤怒已到极点》等等。文章真的象是锋利的标枪、匕首，这些人全然没有了文人学士的温文尔雅，而是又叫又骂，义愤填膺，脏话连篇，恨不得将曾经是自己老朋友的胡风一下戳倒戳死。当然，没在一篇文章是替胡风说公道话的。1962年的那本《人民文学》，小说、散文描写的都是莺歌燕舞的社会主义大好形势，没有一篇是写当时严重的饥荒情况的。

　　当然现在看来，胡风没有做错什么事情。他的罪名是别人用卑劣下作的手段捏造的。一犬吠影，百犬吠声，全国上下轰轰烈烈的事情其实是一场可悲可笑的闹剧。

　　C先生从上个世纪五十年代就当《人民文学》的编辑，那些文章是经过先生之手的。对这些事情，先生现在是怎样看待的呢？

　　我还准备说的事情是：我有两位老师(当时在坐)写了部长篇小说，因为是写“右派”生活的，写出已经几年光景了，但至今还在中宣部接受着审查。有一点很清楚：不管能否出版，凡正审查完不是到猴年就到马月了。还有，我的一位编辑朋友(当时也在坐)，因编发了一篇批评当地景点设施的文章，被市委宣传部的头头叫去批了一通，还被单位取消了奖金，扣发了工资，受到降职……

　　结合这些事情，我想请教C先生的还是先生曾经说过的老问题：作家思想的独立性究竟应该如何解释？文学艺术的真实性和作家的真情实感究竟应该怎么讲？文学与政治的关系究竟如何？已经唾弃了的文学为政治服务的幽灵何时才能彻底散去？我们“正规”文学刊物的指导思想究竟是什么？如果要强调文学的真实性，那悲惨的“右派”生活究竟应该怎样表现？那饿死了几千万人的三年应该怎样书写？真实写就被查禁，不真实写，就要跟五十年代的作品一个模样，这该如何是好？

　　另外，C先生是很崇敬鲁迅先生的。我相问问：先生估计，如果鲁迅当时还活着，他会不会也象郭沫若们一样仅凭着几封私人通信和几篇理论文章去叫骂批判和打倒老朋友呢？他会不会也在白骨堆上吟唱莺歌燕舞的诗句呢？

　　我还要跟先生讨论这样的事：鲁迅先生的文章编了全集，包括他的书信。他的每一篇文章都是经得起后人们阅读与评论的。但我相信郭沫若等人的文章是编不了全集的，就是要编，肯定得短斤少两或改头换面，全部编出来肯定会丢人。不过话说回来，如果将郭沫若他们的大批判文章、对某些人的揭发批判、对历次运动的鼓吹喊叫、对某些领导人肉麻的吹捧歌颂以及检讨书、认罪书、告密信等都编在一起，倒可能是一部很叫卖的书，也许也会“流传千古”，很有历史研究价值哩。

　　还有，我想问问C先生：您的文学理论著作现在市场销路怎样？这些年有没有再版过？

　　我想按照我这样的思路发言。我的发言也许会使C先生难堪。但我想我只是个名不见经传的小作者，又不怕得罪谁，管他呢。但是真没想到，座谈会上C先生却没有怎么与四面八方而来的作者进行交谈，他只是照本宣科地说了几句作家要深入生活、反映时代精神等他的老“理论”，念了一首《山寺桃花》的诗就匆匆告别了。

　　我言没发成，觉得很遗憾。后来，我就把我准备发言的内容写成这篇文章。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

程学武 · 发表于 2007-4-10 10:13

佩服lqm407 先生敢于挑战“大师”的精神！
全篇大作，语言温和，说理深刻，却不失“挑战”和“反省”。值得偶们这些自以为还算文人的人，认真一读！
问好！

武俊岭 · 发表于 2007-4-10 16:13

质疑得好！
通篇充满理性与思辨，谬误与真理判然有别。
好文章！

照直说 · 发表于 2007-4-10 16:48

　　好，学习！
　　从你介绍的情况看来，中国为什么出不了诺贝尔文学奖获得者了！原来是政治气候干燥，不适宜文学树生长；原来是文学树自身没有站直站正和缺乏完强的生命力，它自身是要死不活的！

　　欢迎lqm407版主有空到“老子”栏目一游，把你的高论留下，再次谢谢你推荐！

心静如水 · 发表于 2007-4-10 16:57

政治比什么都厉害,这是大家公认的.

莲叶田田 · 发表于 2007-4-10 19:51

佩服lqm407老师的为人为文精神！好在，现在的中国，政治干扰艺术的情况轻微一些了。

田瞳 · 发表于 2007-4-10 20:31

问得好啊！我知道你指的是哪位了，确是大名鼎鼎的，不过已退下多年了。他退后还在《人民文学》上发过一个中篇小说，写大学生的爱情。小说不怎么样，但《小说选刊》竟也选了，我当时就嗤之一鼻，可笑，就因为是名家吗？

lqm407 · 发表于 2007-4-10 22:24

最初由程学武发表
佩服lqm407 先生敢于挑战“大师”的精神！
全篇大作，语言温和，说理深刻，却不失“挑战”和“反省”。值得偶们这些自以为还算文人的人，认真一读！
问好！

谢谢程先生的评价。

lqm407 · 发表于 2007-4-10 22:26

最初由武俊岭发表
质疑得好！
通篇充满理性与思辨，谬误与真理判然有别。
好文章！

谢谢武版。

lqm407 · 发表于 2007-4-10 22:27

最初由太阳神发表
我来替C先生说几句。
第一，我只是上台演戏的木偶啊，你要我按照你的想法编发文章，那我早被打倒在十八层地狱了。
第二，我说的“体验生活，深入生活”，其实就是要认清形势，认清国情嘛。
第三，作家写作，首先?..

最近没有见到太阳。忙吗？

lqm407 · 发表于 2007-4-10 22:29

最初由照直说发表
　　好，学习！
　　从你介绍的情况看来，中国为什么出不了诺贝尔文学奖获得者了！原来是政治气候干燥，不适宜文学树生长；原来是文学树自身没有站直站正和缺乏完强的生命力，它自身是要死不活的！

　　欢迎lqm4...

好。一定来拜见“老子”。

lqm407 · 发表于 2007-4-10 22:30

最初由心静如水发表
政治比什么都厉害,这是大家公认的.

是的，一切都屈从于政治。

lqm407 · 发表于 2007-4-10 22:32

最初由莲叶田田发表
佩服lqm407老师的为人为文精神！好在，现在的中国，政治干扰艺术的情况轻微一些了。

谢谢田田阅读。

lqm407 · 发表于 2007-4-10 22:34

最初由田瞳发表
问得好啊！我知道你指的是哪位了，确是大名鼎鼎的，不过已退下多年了。他退后还在《人民文学》上发过一个中篇小说，写大学生的爱情。小说不怎么样，但《小说选刊》竟也选了，我当时就嗤之一鼻，可笑，就因为是名家吗...

是的，可能就是他。田老师见过他吗？

一水 · 发表于 2007-4-11 07:21

407斑斑所言代表大众之声,文中列举也让人同感.我想,如同斑斑这样有力的质问是对广大"草根"的爱护,也是对一些不正当行为的有力批判.是很常青的讨论话题,很有实际意义.再次学习407斑斑的好文.

		自动登录	找回密码
密码			注册