［原创］ 征文 “捧杀”的危害

跃农

　　　　　　　　　　　——《倘若比尔•盖茨是中国人》读后


　　这是一篇不可多得的杂文精品。

　　文章以一个设问句“比尔•盖茨倘若是中国人，情况会怎样呢？”开头，引出了种种假设的结果——一是滥送头衔：院士、专家、劳模、教授、博士、先进、顾问、主席、模范……二是过度关心：“重点保护”、“现场办公”、“排忧解难”、“保驾护航”、“政策倾斜”、“资金支持”、“税收减免”……三是大造舆论、大搞宣传：作报告、受采访、发社论、拍电视、搞研讨、写论文、出传记、谈经验……四是后患无穷：盲目做大，使得微软疲于接待，穷于应付，因为“机构臃肿”“人浮于事”，必然导致“失去活力和竞争力”，最终不得不“发软倒下”。

　　有人曾说“中国是时势造英雄，而外国是英雄造时势。”这话虽然有些偏颇，但却并非毫无道理。

　　中国为什么出不了乔丹、比尔•盖茨、诺贝尔奖得主？原因也许是多方面的，但缺乏杰出人才脱颖而出的环境和机制却是不争的事实。人一旦成名成家或者小有成就，就要不停地接受各大媒体的采访，就要不停地到各地去作报告，介绍经验，指导工作——哪管你是养猪大王、种粮大户、修车能手……你都不得不到北大、清华去作学术报告，不得不到部队、工厂去传授经验……不管你是不是这个领域、这个行业的行家里手。

　　这篇文章正好揭出了中国社会的这一“病根”，确实发人深省。

　　文章多处巧妙运用夸张、比喻和排比的手法，一气呵成，委婉中露锋芒，含蓄中有深意，戏谑中寓严肃，有一种排山倒海的气势。诙谐风趣、活泼生动地揭出了国民的“劣根性”和“捧杀”的巨大危害，讽谕之情和警戒之意溢于言表。

　　阅读这样的文章，会有一种畅快淋漓的感觉。这样的文章能够真正激起读者强烈的共鸣，引发读者的思考和的反省。


附原文：


　　　　　　　　　　　　　　　　　　倘若比尔•盖茨是中国人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黄好额

　　比尔•盖茨倘若是中国人，情况会怎样呢？

　　倘若比尔•盖茨是中国人，他将戴上无数的头衔，如中科院院士、有突出贡献的中青年专家、享受政府特殊津贴的拔尖人才、全国优秀企业家、十大杰出青年、全国劳模……另外，盖茨还是华夏大学的客座教授，神州学院的名誉博士，全国先进扶贫个人，《商战》杂志顾问，中华全国电脑协会副主席，甚至是“晚婚晚育模范”。微软将是“花园式单位”“诚信企业”“全国驰名商标”“排污达标单位”“先进工会组织”……

　　盖茨同志为国家赚了那么多钱，解决了那么多人的就业问题，所以他理应成为受重点保护的国家级人物。他至少应该是全国人大常委或政协常委，享受副省副部级待遇，成为权倾朝野呼风唤雨无所不能的风云人物。

　　美国佬实在傻冒，竟然以莫须有的罪名要起诉肢解微软，吃饱撑的？倘若在中国，微软是民族工业的骄傲，是有关部门和领导的政绩工程、形象工程。中国人再怎么喜欢窝里斗，也不至于干这种“亲者痛仇者快”之事，谁敢去骚扰微软找盖茨的麻烦，谁就是中华民族的千古罪人。有关部门恨不得微软万寿无疆东方不败。我们的领导将多次到微软现场办公，为其排忧解难保驾护航。如政策上予以倾斜、资金上支持、舆论轰轰烈烈宣传、工商税务部门减免税收……

　　老盖一定很忙，他会加入党组织或民主党派，整天马不停蹄地参加各种各样的会。老盖乃新时期英雄，社会上将开展“向盖茨同志学习”的活动，有关部门会成立“盖茨同志先进事迹报告会”，老盖作为主角必然要周游全国作巡回报告演讲。有关领导到公司视察调研，老盖当然全程三陪。老盖还得接待四面八方的参观者取经者，接受记者的采访，参加各种开幕式……

　　我们通讯社将连篇累牍发表社论《微软为什么这么硬？》；电视荧屏将热播表现盖茨从小爱科学、善于创新的连续剧《少年比尔•盖茨》；经济学家将举办“微软现象”研讨会如“微软与WTO”“试论微软对全国经济的辐射作用”；社会学家将写一本大作《论中华传统文化对市场经济的熵效应》；最会妙笔生花的文人，等不及老盖西去赶忙写就《盖茨大传》并参加“五个一工程”评选；盖茨老爹老妈在书商鼓动下也会操刀《我们是怎样教比尔•盖茨的》……　　

　　中国人什么事情都喜欢搞大。盖茨和有关部门将会不约而同地让微软去兼并其它的公司，发展成集电子、通讯、化工、机械、食品、运输、贸易、包装的超大型航母，而导致战线太长资金无法合拢。微软要打起精神接受领导的视察、其它单位的参观取经、媒体的采访，哪还有时间开发新产品搞商业运作？还有那庞大的招待费，微软将成为众人眼中的唐僧肉：拉赞助的；让你扶贫支援老区、灾区的；有关部门让你出钱参评某个奖项；领导写条子安排人进来，使微软变得机构臃肿人浮于事……由于集万千宠爱于一身，微软将慢慢失去活力和竞争力。所以，微软将最后慢慢发软倒
下……            

　　　　　　　　　　　　　（原载《杂文选刊•普及版》2004年第2期）

　　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

跃农

　　贴上一篇，以实际行动支持征文活动

lqm407

这确实是一篇好杂文。
看了这篇杂文，我们知道了中国不能产生盖茨一类人物的根本原因。

跃农

最初由 lqm407 发表
这确实是一篇好杂文。
看了这篇杂文，我们知道了中国不能产生盖茨一类人物的根本原因。

如来

支持好文!

武俊岭

原文妙，跃农的评文亦妙！

左中美

最初由 武俊岭 发表
原文妙，跃农的评文亦妙！

经典！精典！金典！作者真是太了解国人了！
不过这里还要说上一句，趋同英雄也不光是中国人的劣根性，近日在《读者》上读到一篇《荣誉市民希特勒》，说在希特勒威风八面的时候，有许多外国城市都对希特勒授予“荣誉市民”称号，后来希特勒倒台了，许多城市又撤消了对希特勒的“荣誉市民”称号，可是有一个城市没有撤消对希特勒的“荣誉市民”称号，他们说这也是一种历史，应该予以尊重。
所以以为，并不只是国人在对英雄的盲目趋同与理智清醒之间挣扎和斗争。外国人有时也犯这样的毛病。

跃农

最初由 左中美 发表
经典！精典！金典！作者真是太了解国人了！
不过这里还要说上一句，趋同英雄也不光是中国人的劣根性，近日在《读者》上读到一篇《荣...

心静如水

　　“缺乏杰出人才脱颖而出的环境和机制却是不争的事实”，赞同！

照直说

　　没办法，我们的国家就是这样啊！看似聪明的行为，实则愚蠢矣！故意弄出来的聪明有时等于愚蠢，无意弄出来的愚蠢有时等于聪明。总之，顺天者昌，顺意者亡！

跃农

最初由 照直说 发表
　　没办法，我们的国家就是这样啊！看似聪明的行为，实则愚蠢矣！故意弄出来的聪明有时等于愚蠢，无意弄出来的愚蠢有时等于聪明。总之，顺天者昌，顺意者亡！

江南行

不错，问好

跃农

　　请朋友们多批评，少赞扬。

好小子

跃农，不要讨好谁！

跃农

对不起！