中财论坛

标题: [原创] 给孩子一个创造的空间 [打印本页]

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-7-19 08:36
标题: [原创] 给孩子一个创造的空间
　　　　　　　　给孩子一个创造的空间

　　　　　　　　　　文/～风雨同舟～

　　1/2+1/3等于多少？如果有人说等于2/5，你也许要笑掉牙。其实不必，这里面牵涉了另一个问题，对孩子们的成长尤为重要。

　　一节外国的数学课上，老师让小学生做这道题。多数孩子的答案是2/5，老师不置可否。快下课了，学生问老师：那么究竟等于多少呢？老师竟然说：既然大家都认为是2/5，那就2/5吧。也在听课的我，很是不解，课后就问那老师：你怎么能这样？他说：孩子们也许有道理。我又问那些小学生。一个孩子说：这还不简单，比如，一个球员射门，头一回共射了两次，进一个球，是1/2。第二回射了三次，进了一个，是1/3。两回加起来，不是五次射门，进了两个球吗？这不就是2/5吗？我没有想到，他会这样回答，一时间张口结舌。

　　那外国老师还告诉我：我的学生需要创造力！我得尊重了他们思维和想像的权力，得给他们用于创造的最大空间！

　　那个孩子的回答正确与否，在这里我不想过多地去探讨。我只是想说，我们的孩子也需要创造力，太需要了！我们的产品到国外都打着“中国制造”的字样，可我们急需的却是“中国创造”的字样！

　　记得小时候，老师也曾问过我们一个问题：太阳像什么？一个同学说：像大烧饼。结果，老师就骂了他，说他是饿昏了头。当时，我也跟着大伙儿哄堂大笑，那孩子被羞辱得低下了头。如今想来，那同学并没说错呀，可老师偏偏要限制他的想法。爸爸说月亮像小船，你要是答成豆角，那就错了。——我们的大人们都曾经或正在扼杀孩子的创造力，这是多么可悲的事！

　　早在1979年，中美两国的初级教育团进行了互访。结束后，两家学者所作的报告大致相同：美国的孩子们全都趾高气扬，还不怎么认字，就大谈发明创造，体音美搞得如火如荼，数理化无人问津，课堂纪律失控，乱得与走城门没有两样。中国的学生则勤奋而且规矩，上课专心听讲，还有沉重的家庭作业，这在美国不能被理解。中国学生的成绩非常好，也是美国学生根本无法比拟的。鉴于此，当时的中美专家共同预言：二十年后，在科技和文化方面，中国必将把美国远远地甩在身后。可是二十多年过去了，美国那种“病入膏肓”的教育，共培养出几十位诺贝尔奖获得者，和一百多位知识型亿万富翁。而在中国，还没有任何学校培养出一个这样的人才。两家的预言都失败了。

　　也许，美国的环境更适应人才的诞生。但不可否认，优异的创造力对一个成功的人来说，是最重要的素质之一！爱迪生没念过多少书，只因创造力太强，再加上兴趣所致，就成了一位雄视百代的发明家。爱因斯坦在学校被认为是差生而辍学，可他后来却提出了惊天动地的相对论，他也不是知识太多，只是创造力超级棒。我们身边，有的孩子在学校，成绩倒不怎么好，但拥有的创造力，到社会上似乎干什么都成……，这方面的事例太多，举不胜举。相反，有一肚子学问，而缺乏创造力的人，在学校成绩也许很好，可一进入社会熔炉，就只能碌碌无为了。北大毕业生不是有卖肉的吗？不是还有大学生去当搓澡工的吗？这些事实证明，人的一生中，创造力比他所拥有的科学文化知识重要得多。

　　我无意宣扬知识无用论。我只是说，我们在一味地逼着孩子们苦苦学习的时候，千万不能忽视了创造力的培养，否则就会落个“拾了芝麻而丢了西瓜”的下场。当然，如果在培养孩子创造力的基础上，再搞好他们的学业，那自然是最完美了，可现实往往是不能得兼的。这就要求我们把孩子的创造力来“置顶”对待了。

　　至于如何培养孩子们创造力，其实是个很复杂的事。最关紧的是，对于孩子们的合理性错误，我们不仅要容忍，还要要善于欣赏其中的美，这样，才能给孩子腾出一个创造的空间。如果一味严格，动辄批评，久而久之，他必定谨小慎微，再没了创造的活力。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 照直说 时间: 2007-7-19 11:28
　　“一个孩子说：这还不简单，比如，一个球员射门，头一回共射了两次，进一个球，是1/2。第二回射了三次，进了一个，是1/3。两回加起来，不是五次射门，进了两个球吗？这不就是2/5吗？”

　　这个回答是正确的，这就是创造发明，这就是发散思维，这就是智慧的前身，这就是智慧。可我们的教育呢，总好搞唯一答案，总好搞标准答案，这实际上却是在限制和扼杀孩子们的智力，没有智力何来智慧和创造力！从这一点来说，我国的教育就有些愚蠢了。只有愚蠢的人才做得出这样愚蠢的事，用一个人为出的书面试题来检测学生的能力这是可笑的。所以，许多学校的高材生，到了社会上后并没有体现出与他的学识相对称的能力来，原因就在这里。国外大学每年都要拒绝一些高分状元入学，是因为他面试不合格。而我国呢，还没有听说哪个高分状元被学校拒绝录取的！这就是我国与外国的差距。这个差距可以说是十万八千里的，中国十多亿人的国家，世界两百所一流大学中，中国没有一所，中国本土没有一位诺贝尔奖获得者！中国人啊，我们自思吧，反思我们的愚蠢行为！

作者: 跃农 时间: 2007-7-19 14:57
这个问题确实值得我们反思

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-7-21 18:25

最初由照直说发表
　　“一个孩子说：这还不简单，比如，一个球员射门，头一回共射了两次，进一个球，是1/2。第二回射了三次，进了一个，是1/3。两回加起来，不是五次射门，进了两个球吗？这不就是2/5吗？”

　　这个回答是正确的?..

谢谢照直说版主的评论,问好!

作者: ~风雨同舟~ 时间: 2007-7-21 18:25

最初由跃农发表
这个问题确实值得我们反思

谢谢跃农,问好!!!

作者: 黑雪 时间: 2007-7-21 23:43
我认为，培养是i一个方面，用人体制和社会环境是一个终点，所以，整个社会氛围不利培养开拓性人才，不单是学校和老师的问题。

作者: 武俊岭 时间: 2007-7-22 09:57
对教育进行一下东西方的比较,我想会很有意思.

作者: lqm407 时间: 2007-7-23 19:21
中西方教育差异很大。中国死读书的学生很多。知识学得多，但没有创造性。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)