[原创] 小诗获大奖

朱竹

　　　　　我想用一首小诗获大奖

　　我写了一首属于”下半身”的诗!题目就叫<下半身艺术>!在我看来,所谓”下半身”的中心部位就是男女的生殖器官,这个我在诗中明明白白地写出来了!可是有人却”看不太明白！”


下半身艺术

　　　一

裤 比长裤短 比短裤长
露着一双
白藕棒

　　　二

天空一片漆黑
没有一颗星
只有一弯月牙

　　　三

没有旗杆
不能升旗
更不能反复地升旗

　　　四

没有琼浆玉露
没有井水
渴死了诗人

　　人之所以”不明白”,我想原因在于阅读诗时,把<下半身>这个诗题丢到脑后去了!诗中的”天空”不是大自然中的天空,而是”下半身”里的”天空”,或者说是”下半身”世界的最高部位.而那最高部位的”一弯月牙”,该是什么,不是不言自明了吗!然而有了”月牙”却不能作爱,因为没有”旗杆”,’不能升旗/更不能反复地升旗”!所以也就不能有”琼浆玉露”,自然那”井”中之水也就无从谈起!最后理所当然地就要”渴死了诗人”!

　　在我之前,有人说是”饿死诗人”!饿死那个时间段的诗人!我与时俱进,提出”渴死诗人”!自然是渴死这个时间段的诗人!渴死那些只有”下半身”的诗人!

　　因此,我在想(自然是飘飘然地想)我这首小诗,如果拿去参赛,说不定能获大奖!朋友,你说呢?!

财智天下

朱先生好：
　　
　　你发的哪个可以获奖的帖子我看了，是不明白，也不想明白什么，而且本来就没多少东西的！
　　我以为下半身艺术或者不艺术，最大的特点就是大胆，率真，不遮遮掩掩，生殖器就是生殖器，而不是别的什么月牙啊，玉浆啊之类也许更恶心的东西！
　　下半身诗歌还有一个最大的优点，就是至少偶尔会看到人的虚伪和虚妄，而不仅仅是看到男人和女人下面的那点小天地，从这个意义上讲，你还有很大的距离，或者说，你还没找到下半身呢！
　　在这方面，赵造可以做你导师的！
　　妄言了，请朱老别见怪！
　　期待你更多精彩绝伦的下半身，嘿嘿！
　　问好！！

房子

朱先生好：
　　其实，我首先想说感谢您一直以来支持清风。我曾多次和朋友说过，您对诗歌的坚持创作，我一直非常敬佩。但是现在因为这首诗歌出现这样的争论，我实在不愿意看到。您发在中财的诗歌，我大都看了。但是，当这首诗歌出现的时候，我确实感到了意外。

　　过去朱先生的诗歌，大都明白晓畅，意义指向也非常明确，这首虽然语言依旧是美的，但意象的具体所指令人模糊。我也看了您的解释，说实话，由于您这样的解释，我明白的是：您的意象跟您的解释，是有距离的。换句话说，如果您不解释，确实很难明白。财智天下斑竹的理解力和诗歌鉴赏水平，我个人认为是很不错的。我也赞成他的观点。当时我也确实“不太明白”。这跟我们同是斑竹没有关系，我说的是内心话。

　　再说，诗歌获不获奖。跟现在谈论跟诗歌本身似乎没有关系。希望您能心平气和地交流。不要因此而发生激烈的事情。

　　问好。并祝您创作丰收。

万里山水

现在明白多啦。问好先生：）

邱天

邱天凑个热闹。
邱天不写“下本身”，邱天反对写“下半身”，更反对老同志写“下半身”。
朱老是邱天尊敬的一位老诗人，喜欢朱老的诗歌，而这样的诗歌不敢恭维。
邱天坚持自己的写作原则，以正面宣传为主，所以也希望看到这样的诗歌。谢谢！

跃农

最初由 邱天 发表
邱天凑个热闹。
邱天不写“下本身”，邱天反对写“下半身”，更反对老同志写“下半身”。
邱天坚持自己的写作原则，以正面宣传为主，所以也...

后村别调

我尊敬的朋友们,下半身怎么了,下半身把我们的上半身托着举着这么辛苦,写首诗歌颂歌颂,有什么大不了的
老先生 写就写呗 别人明白不明白,喜欢不喜欢,你可无法干涉,你如果不明白别人的不明白,别人就要更不明白你的不明白了.

而且你说这样的小诗说不定,会得大奖
可是标题却为何已经是小诗获大奖了呢?
我们的斑竹们是认真的,否则有的人,可能看也不看马上就回个恭喜完事.所以你还真应该感到高兴才对.

夏天很热,咱们一起静静地过

一阵风909

先问好各位老师小生在这里斗胆说几句：我觉得大家都忽视了一个事实，该诗的最后一句。大家可以回过头来看看，这首诗歌的最后一句是点睛之笔，他是对“下半身诗人”的一种讽刺！可以看出朱老是不怎么赞成下半身文学的。

  另外一点，诗歌一时没有被人看懂有两个方面：一则是诗人“埋藏”的深，二则是读者“发现”的不够正确。我想，在交流中，这两个方面的问题是不可避免的。

  最后祝诸位交流愉快，文采飞扬！

朱竹

　　　我对下半身诗歌一向不屑一顾!放假前夕一位学子来访,交谈中问我对下半身诗歌持什么态度?我摇了摇长在自己脑袋上的”鼓”.大概是因为我摇得太厉害了,引起大脑皮层的兴奋,使我日后突发奇想,写出了这首令人”恶心”的<下半身艺术>!

　　诗先后在中财与中国旅游两个网站上帖,前者没给蓝宝石,后者被(斑竹诗月星魂)加精!但两个网站都有共识:诗有内涵,让人回味,有点精之笔!认为对<下半身艺术>进行了反讽!

　　财智先生却”看不明白”!面对先生的”看不明白”,我借题发挥写了<小诗获大奖>这篇短文,其用意是想为明月清风增加一点小情趣,在行文中我并没有对才智先生说了什么不敬之语,我不明白哪一句话惹恼了我们大斑竹财智先生!

　　我不明白才智先生为什么如此这般地怒火中烧(气大伤肝,要进医院)?!

　　我更不明白才智先生对我如此这般地口诛笔伐、百般中伤、严加训斥、五雷轰顶!是因为我写了<下半身>?!我的”导师”赵造君不是也写过<下半身>吗?!他为什么不遭此厄运！那么,是因为我赞美了<下半身>,欣赏了<下半身艺术>?!没有啊!   

　我要是赞美欣赏,恐怕连医院的大门也找不着了,早就”渴死”了!因此,我想才智先生对我的攻击讽刺与挖苦,是出自一种误解,而不是其它什么!

(上)



　　

财智天下

最初由 朱竹 发表
　　　我对下半身诗歌一向不屑一顾!放假前夕一位学子来访,交谈中问我对下半身诗歌持什么态度?我摇了摇长在自己脑袋上的”鼓”.大概是因为我摇得太厉害了,引起大脑皮层的兴奋,使我日后突发奇想,写出了这首令人”恶心?..

　　您老人家啊，我一直对您是敬意有加，你的睿智，洒脱，自在，甚至大气和疏朗，让你的诗歌实践在坛子里独树一帜，也是晚辈们学习的榜样！
　　但您对下半身的理解和诠释，明显失之偏颇和表面，我认为也不是您应该关注的，而您既然乐此不疲，我也无话可说，您好自为之！
　　我没有埋汰和打击您的意思，更没有＂口诛笔伐、百般中伤、严加训斥、五雷轰顶＂的本意和严重后果，我是个直人，直说了而已！
　　说过了，再说一遍：别介意！
　　这样是否可以权作道歉呢！

小帅

最初由 后村别调 发表
用一个错误去纠正另外一个错误

　　首先问候一下朱老先生。
　　看到您这次所发的帖子，首先是觉得有些意外，不过随即便有些释然，其实也在意料之中。在清风时常能够见到有人贴一些过去贴过的东西，带着声讨的意味，曰该文在某某著名杂志上发表了却在中财连精华贴都算不上——如果是我遭遇到这种情况我才不会去在意，至于道理的话，我想大家应该都心照不宣。一首诗歌的好坏并非是能够用一些莫须有的符号（比如精华标志）来判断的，并且一首好诗的标准又是什么？这些似乎都是模糊的概念。这大概是两代人的不同，年轻人接触网络较早，对于网络消极的一面早已经司空见惯。一些时日之前，我曾与ID为唐冰的朋友在这里产生了争论，事实上他所针对的唐淑敏的诗歌并非如同他所说的那般坏，更没有必要将赵丽华与之相提并论，因为一个的诗歌带有哲学性质或是使用了象征主义手法，与赵丽华存在着天壤之别。不难看出，唐冰在批评唐淑敏的同时影射了赵丽华，这也是不应该的事情，正如后村阿姨所说：“用一个错误去纠正另外一个错误。”但到底“错误”的明确概念是什么？似乎也没有答案。这里的“错误”大概只是一个带着尝试性质的词语吧。
　　——对的，尝试——
　　朱老先生发在清风的诗歌我也读过很多，抒情色彩异常浓烈，与我（用邱先生的评价说是“下半身”）的写作风格南辕北辙，但我依然不时阅读您的诗歌，因为您作为前辈，从您的身上可以追溯到很多的东西。相对来说，我更加喜欢邱老先生的东西，他似乎比您少了一些写实主义的东西，而更加注重隐忍的情感，有时候还略微带有点冷抒情的味道。因为最近忙于他事，论坛上得比较少，但您老、邱先生、离离、万里山水等朋友的诗歌我都会大致浏览，没有半点排斥的意味——清风作为一个主流的诗歌版面，按理说我与诸位应该是格格不入的，幸运的是事实并没有表现得如同我想像中的一般坏。既然，朱老先生何必对下半身表现得如此敌对呢？并且还带有一概而论的意味，是不是被某些“诗歌现象”遮掩了视线？在这里我想再次提到沈浩波，这应该是仇视下半身的人的一位重要敌人吧？我也不喜欢沈浩波，尤其是作为一个书商的沈浩波，而作为一个“诗人”的沈浩波，我从来不怀疑他的才华。
　　纵然若干年后下半身不可能成为主流并被人们所摈弃，但这种诗歌现象是不可忽视的，任何一种尝试都值得令人尊重，攻击不是批评，而是“用一个错误去纠正另外一个错误。”
　　向文学先驱们致敬。
　　班门弄斧中，见笑。

邱天

问好小帅，您说的太好了，喜欢您这样的评论，论坛需要这样的评论。由于邱天打字很慢，所以回帖都很简单。真的该向你们年轻人学习。

其实，朱老的这首诗歌发表，是一件好事，让我们看到论坛大家关注一首诗歌的热情，听到大家真挚的声音。论坛需要这样的讨论啊，大家说是不是？