中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4928|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[原创] 那些可怕的经书

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-30 16:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
那些可怕的经书
  
  在商场穿行,见一摊贩处摆有几本“善书”,旁边还插着一块小纸板,上书“结缘”二字。走过去随手翻看了一下,见都是坊间流行的本子,便挑了两本,向摊主示意一下,便欲离去,没想到刚走两步就被叫住了,那摊主说:“外边下着雨呢,别把经浇着了。”说着,便急忙找了个方便袋为我装上,这才满意地叫我离开,嘴里还不停地念叨着“阿弥陀佛……阿弥陀佛……”
  
  为什么她会这么害怕经书被雨浇了呢?当然不是出于对书籍的热爱,而是怕因雨水浇坏了经书,而照坊间说法,弄脏了或是弄坏了经书,是“有罪”的。当然,这经书是在我手中浇湿的,首先有罪的应当是我;但经书是从她手里结缘来的,恐怕她也难逃连带责任。当然,也许她的本心并没有想到这么多,只是出于一种虔诚和畏惧,不想叫这本经被浇湿罢了。
  
  也曾认识一位虔心念佛并持咒的老人,她很瘦,但精神十足,对经书乃至其他书籍的敬畏甚至到了不可理喻的程度。比如某时,有人坐在光板椅子上嫌凉,拿了本书垫在屁股底下,她便会立刻加以制止:书可不能坐,坐书是有罪的。因为据坊间的“善书”记载,不仅仅是佛经,甚至其他有字的纸张之类也不能随便玷污的,因为古圣仓颉所造的文字是“天地精华”,是“圣贤心血”,所以惜字是很大的“功德”,而污字则是很大的“罪业”。
  
  所以,但凡一个念佛的信众,都会被告知要珍惜字纸,尤其是佛经,千万不能弄脏了,更不能弄坏了;尤其是千万不要弄坏了上面的佛像,否则,便相当于犯了“五逆重罪”之一——“出佛身血”,罪莫大焉。
  
  可是问题在于,不要说一本纸印的书,即便是一把铁铸的刀斧,一副金打的手镯,终究也是有坏掉那一天的。这个道理,正是佛法中所谓的“诸行无常”是也。佛教认为,天下万事万物,都是由地水火风“四大”“因缘合和”而成,缘来即成,缘散即灭,绝对没有常住的道理。便如一本经书,因为有人要印发宣传,而又有人出资印刷,这个“因缘”具足了,经书也就印出来了。而这本经书,无论是自然风化,还是意外损毁,或是故意破坏……终归有一天都会坏掉的,或是被烧,或是腐烂,或是重新被打成纸浆……总之,早晚都要坏掉,腐烂成土,或是焚化成气……这本书从此归于虚无,再不会住于世间,即所谓“四大皆空”是也。由此看来,一本经书的命运就如游戏中的“击鼓传花”,无论时间长短,经过众人传阅,最后早晚会毁在某个人的手里,而这个人就成了那个恰好在鼓停时拿到花的倒霉蛋:毁了经书,罪莫大焉,恐怕百年之后要地狱留名了!
  
  当然,大多数人是不信这个的,就如他们根本不信会有极乐和地狱一样。
  
  而且就算是有吧!可是那地狱怎么会如此不讲道理,仅仅因为弄坏了一本书就要施以如此重罚?况且书本来是用来看的,无论是休闲杂志,是经典名著,还是佛经论典,事世无常,谁又能保证一本书在自己手里就不会被玷污、被毁坏呢?如果真的那么危险,索性还是不要读了,把经书放在佛龛里供起来好了。
  
  然而这样也是不行的,因为类似免费结缘的“善书”都是信众们发心出资倡印的,你把它流通起来,叫更多的人读到才会有积累更多的功德。可是如果你把经书当成了自己的私人财产,而不加以流通,那便相当于侵占了信众们的财物,却不去以此弘法利生,这个罪过也是很大的。况且经书被视为佛的法身,著名的《金刚经》上便说:“若是经典所在之处,即为有佛。”所以经典存放也是不能马虎的,要放在高处、净处才行;而且读时也有讲究:不可涂写,不可说话,不可吃东西,也不可以污手持书,不可持于腰部以下,不可夹于腋下,不可持经入厨房、卫生间,不可躺着看书,不可沾口水翻书,不可用口吹去灰尘,不可折角,不可将经书朝下,不可在经典所在之处做污秽行为……
  
  一句话,就是这也不行,那也不行,一本经书若放在家里,简直就如放了一枚定时炸弹,一不小心,就会犯了忌讳,因而造下无边罪业,轻则现世不顺、灾病连连,重者累及子女,甚至来世直接打入畜生、饿鬼、地狱三恶道……
  
  如果恰好家里有那么几本佛经,自己胆子又很小,一读到此,恐怕会觉得毛骨悚然了。区区一本书,就弄出那么多忌讳,那么还是不要读更不要存的好了。不过你若是不想要了,也不能随随便便处置的:若是送人,当然要包裹好,恭恭敬敬地递到其人手里,并嘱咐一定要多读几遍;若是实在无人可送,那也绝对不能乱丢,要选个良辰吉日,恭恭敬敬地送到寺院里去,再由他们流通给需要的人……
  
  读到这里,如果您还没有要抓头发的感觉,只能说明您的定力真好。也许有人该在心里嘀咕开了:看来经书这东西绝对不能读,更不能收藏,因为一个居家过日子的人,谁也保不齐哪天一不注意就犯了忌讳,给自己造下无边罪业。真是何苦来呢!还不如不去招惹的好。就如孔夫子教导我们的那样:“敬鬼神而远之”。
  
  然而佛不是鬼神,而是一个活生生的人,一个曾经生活在这个地球上的真实人,这一点毫无疑问。佛在世时,曾明确表示:吾亦人数也。佛,即是梵文“佛陀”的简称,意为“觉悟的人”。自他独自悟道后,几十年来仆仆奔走,就是要把自己悟得的道理传播出去,让更多的人可以摆脱痛苦,得到解脱的快乐。应该说,在佛教中,每一个信众都不可能没有这样的基本认识:佛是渡化人的,而绝不是害人的。
  
  可是,那一本本印着佛像、菩萨像,甚至怒目金刚像的“善书”,却给我们带来如此的困惑,这难道不是害人是什么?那些书如此娇贵,一不小心就会叫人惹祸上身,若此类经书真的是佛所说、是佛所传,那么彼佛则更像一个在马路边时时窥伺的碰瓷者,故意造出一堆颇具诱惑的瓷器引你上当,一旦你不小心触着了,便狠狠宰你一把,甚至将你直接打入地狱,永世不得翻身。——世上哪有这样的佛!?一个信佛者,居然会把一位教主想像得如此恶毒,难道这就是他们心中的“信仰”?
  
  况且佛在世时,乃至入灭后,甚至直至第三次经典结集的二百余年间,所有教法都是口耳相传,都是没有经书的,那么又怎么可能会弄出污损经书会造罪业、甚至直下地狱的胡说八道!
  
  我们都知道这样几句话:“诸恶莫作,众善奉行。自净其意,是诸佛教。”这是一个信众该有的最起码的认识:没有哪个佛会故意设陷阱害人,没有哪个佛会玩钓鱼执法的勾当,没有哪个佛会搞碰瓷的把戏。书就是书,无论是休闲杂志,是畅销小说还是佛教典籍,印在纸上装订出来的都只是书籍而已。我们珍视书籍、爱护书籍只是出于对文化的尊敬,而绝不是惧于那些恐吓或诅咒般的恶报。
  
  曾和一个信佛的朋友讨论一些基本的常识,她辩不过我,但又不信我所说的,便自我解嘲道:我不和你辩了,这些年学佛都学傻了。说得我感慨无比。佛家讲究“戒定慧”三学,所谓“因戒生定,因定生慧”,都是越学越聪明的,哪有学傻了的道理?可是现实中,这样的人却不在少数,学了许多年,却学得丧失了起码的判断能力。你能相信:这真是佛教的法门?
  

2#
发表于 2016-4-30 17:06 | 只看该作者
多方面了解一些宗教知识,了解其中的精华,但又不沉迷其中,不亦乐乎!
3#
发表于 2016-4-30 18:16 | 只看该作者
哈哈,正好看到说媒体禁止出现反X反XX的,还有一长排推理,说反X就是反人民,反人民就必然反X,有趣死了
4#
发表于 2016-4-30 19:19 | 只看该作者
也在一些场合见到过佛教徒编印的书籍。对那些善书,我一般是敬而远之的,倒不是担心什么因果报应,只是觉得自己不需要而已。
5#
发表于 2016-4-30 21:02 | 只看该作者
这么一说,我是不敢再去看经书了,因为我也怕看傻。
6#
发表于 2016-4-30 21:58 | 只看该作者
我习惯自己抄写心经,却比较排斥那些经书。我总觉得我内心是矛盾的。
7#
发表于 2016-5-1 10:59 来自手机 | 只看该作者
如果宗教对现实生活进行体贴入微的干预,它就是坏的宗教。
8#
 楼主| 发表于 2016-5-1 14:06 | 只看该作者
一介草民 发表于 2016-4-30 17:06
多方面了解一些宗教知识,了解其中的精华,但又不沉迷其中,不亦乐乎!

即使对于不信教的人,只要有一些文化,也会保持对宗教最起码的尊敬,但邪教除外。
佛教和其他宗教一样,也会发生流变,只是其他宗教没有流变得这么惨。因为如基督教,只一本圣经,再怎么变也不出其外。但佛教不同,经太多了,就良莠不齐,什么都加进来了。
时下的汉传佛教,已被婆罗门教改头换面,直至精神。典型的例子就是:任何宗教教主的地位都是不容动摇的,可是佛教中,释迦牟尼佛的地位早已被阿弥陀佛甚至观音等取代。
9#
 楼主| 发表于 2016-5-1 14:08 | 只看该作者
柳藏 发表于 2016-4-30 18:16
哈哈,正好看到说媒体禁止出现反X反XX的,还有一长排推理,说反X就是反人民,反人民就必然反X,有趣死了

就是嘛,这种推理很有意思的。可是却是我们不自觉就被接受的。如小孩上幼儿园,妈妈会告诉:要听幼儿园阿姨的话……却从没人告诉:要遵守幼儿园的规章制度。
10#
 楼主| 发表于 2016-5-1 14:08 | 只看该作者
夏冰 发表于 2016-4-30 19:19
也在一些场合见到过佛教徒编印的书籍。对那些善书,我一般是敬而远之的,倒不是担心什么因果报应,只是觉得 ...

远之就对了,一旦“近之”,时间久了,难保不被洗脑,后果很严重……
11#
 楼主| 发表于 2016-5-1 14:10 | 只看该作者
时光安然 发表于 2016-4-30 21:02
这么一说,我是不敢再去看经书了,因为我也怕看傻。

其实不是看经看傻的,是念佛念傻的,还有看某某“大德高僧”的启示看傻的。
即使是伪经,读多了,有对比,也会有分辨力,哪有读傻的道理?
12#
 楼主| 发表于 2016-5-1 14:11 | 只看该作者
秦皇岛简枫 发表于 2016-4-30 21:58
我习惯自己抄写心经,却比较排斥那些经书。我总觉得我内心是矛盾的。

古人多有抄血经的,就是这个心经,原因无他,只是因为心经字少。反之,若抄一部《华严经》,恐怕血就不够喽……
13#
 楼主| 发表于 2016-5-1 14:12 | 只看该作者
无所见 发表于 2016-5-1 10:59
如果宗教对现实生活进行体贴入微的干预,它就是坏的宗教。

这个见解很独特。
一般来说,宗教都是“出世”的,也即关心灵魂的最终归属问题。可是为了适应社会发展,就逐步发生流变,其中之一就是变得越来越贴近生活,甚至直接向现实妥协……
14#
发表于 2016-5-1 18:49 来自手机 | 只看该作者
水如空 发表于 2016-5-1 14:12
这个见解很独特。
一般来说,宗教都是“出世”的,也即关心灵魂的最终归属问题。可是为了适应社会发展, ...

觉得是这样的,宗教往往变坏的原因在于后人自以为是的瞎搞,能力不足又偏偏要做宗师状,就不能忍住嘴巴不说,可恶。比如佛教,释迦牟尼创立佛教之前,印度是婆罗门教,等级森然。释迦牟尼创立佛教,众生平等,石破天惊。然而后世多少所谓大师,嘴上挂着众生平等,而驻高贵卑贱之心。那什么什么狗屁大师,开口闭口国家领导人,怎么不知道寿多必辱。
15#
发表于 2016-5-1 19:03 | 只看该作者
所谓“请佛容易送佛难”。我们原来的单位有一年举办灯展,做了个弥勒佛。待正月十五一过,所有的灯都收了,唯独这个灯,收也不是,不收也不是,棘手得很。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-24 01:34 , Processed in 0.068000 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表