|
论文学的心境
看文学理论或其他.谈得最多的是意境,后来又有情境.意象,似乎就是没有看到这"心境"二字.
生活里为情所困.写下<一地苍凉>,再读到一篇叫做<玩一把男人>的随文还是小说.感到现代社会的一种病态心理.以毁灭来报复社会的不良现象.那种得不到幸福就毁灭自己的行为.确与一种自残的病态心理没什么两样.进退维谷的两难境地.
以心观物与以心观心这种古代人的说法.确实在现代阅读中仍很重要.没有一样的心境.体验文章的深浅就是不同.
阅读需要快感,仍需要同样的心境,才会认为那是好文.语言是一种形式.有了同样的心境,即使那文残缺不堪,仍是心向往之.没见有文人如贾平凹之流,每走一处必看古文物的摊档,即使一快破石.也能玩弄再三.
即使孙子兵法考古文物没有人去追求他的完美,追也追不了.世上也许本就没有十全十美东西.完美的在评论家眼里是那样.但在作者那儿是不是也只写得出那样的东西也未可知道.
我曾经觉得没有作家是一直可以畅销或流行的.一切皆为时代的需要.即使古代的经典到一定时候也有缺陷.到另一个时候又被捧为经典.
所以聪明的政治家都知道为臣子或人才留一条活口.保不准还有用途.小说或文艺即是同样的道理.
即使著名的小说如<堂拮柯德>,最先大概也是一本及为普通的小说.目的就是反骑士小说.可是.后来却成了描写西班牙社会风情的百科全书.这是历史后来下的评论.是由于西班牙这个古老帝国无以复苏所致.
至于其他如卡夫卡的作品.<红与黑>小说.皆为后来者所推崇所致.一句话.关键是否最时代有用.为时代的读者所喜欢.
我也曾在另一篇文里说文坛也是股票市场.作家即使在死后几百年几千年仍有可能涨跌不断.这可以推到书刊这个市场来说.也可说学术论坛亦是如此.即使大教育家孔子几千年后仍有被蒙羞的时候.但是却也受到代代人的遵从.
小说这东西.有时确实就如古代人所言,不外杂录而已.
一篇好的小说.即使再说得好.过了哪个时代.有时也认为不好.象小说家茅盾,郭沫若.如今还有学者认为不值得一提.当然在那个时代冷落的沈从文.路翎等后来又得到一定的重视.
文学这东西因为时代的原因.有时被冷落的也会被推到一个时代的高度.就好象股票市场的飞涨一样.但是,没有涨的并不一定就不值钱.
据说文学也需要发现.可是,这些都是书商或评论家的事情.
读者呢.除了时代的跟随阅读外.更多的有个心境问题.与之贴切的百读不厌,即使有公认的名著.如果认识上跟不上.根本就没法产生共鸣!(大
---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。 |
|