[原创] ③关于音乐的零散碎屑之----卡拉扬.贝多芬先生与鲁宾斯坦.萧邦先生

林过

　　“诸艺造妙皆响往音乐之空灵澹荡。。”
  
　　若干年前曾在《谈艺录》中见到过的句子。大约是对西人某说法的译笔。后来，似于朱光潜美学论文集中复见到类似的译句，一眼便认了出来，并颇感慨于各人悟性天资之不同。。也试过想要翻出朱氏译文的，不过，那样厚厚几大本，并不是任何时候都有情绪细细去读的，于是统统不辨出处，只是记得这样一段因缘同这样光秃秃的一句话。。
  
　　在音乐中，不知到底有多少人会如我一般竟觉得自己可以具备各色的美。。站在对面的人，可以有许多种攻击性言辞和态度，然而音乐，永远指向色相以外，和文字一道，暗藏并固守着自己秘奥的边境。。
  
　　我想我这一辈子都大不可能拥有一架斯坦威或是贝克施坦了。。每思及此，总觉对自己十分之歉疚，然，若是不幸竟拥有其中任一，届时歉疚的对象将会是谁则是毋庸赘言的了。。
  
　　最近常捡出舅舅从前订阅的《爱乐》旧刊来看。原本只是偶尔懊恼怎地还不曾找到一套合适的猫同平均律的，现下可恼的，就更多了。。
  
　　另一种杂志的旧刊最近也在继续照年份往下读，也是这间书店所出。上面平素倒少见关于音乐的文字，偏昨日见有两期连登了两篇栏名作门外读乐的文章，署名均为辛丰年。。
  
　　其中提到诠释前人作品，究竟宜忠实还其本来面目还是允许演奏者有阐释自由。。恩。。to　be　or　not　to　be。。从来都是问题。。
  
　　毕竟象肖斯塔科维奇一样可于在生之年对托斯卡尼尼敬奉的《列宁格勒交响乐》不屑一顾掩耳不闻的作者，实在太少。。
  
　　贝多芬最无此等福气。。
　　不对，许是老巴赫也说不定。。
  
　　辛氏两文可以互见同观，在他对于“卡拉扬的贝多芬”生了狐疑的同时，在另一篇文章中亦提及自来不鲜的乐谱疑案们。稍加举例便足教人心下惴惴。诸如于巴赫手稿中并不曾见到平均律之Ｃ大调前奏曲地二十二小节之后的那一小节，又比如西盖蒂于回忆录中说维尔海姆编定版本之将贝多芬小提琴协奏曲第二乐章第二一七小姐的遗漏误了他多年的演奏，至于亨德尔，似乎只有更惨，Ｄ大调奏鸣曲末章许多版本之删漏竟多达十八小节，可怜的西盖蒂，或者。。
  
　　除了这样，还有更麻烦的。。
　　rubato－－自由速度。。哈。。你倒教人如何处置。。去问萧邦本人么，还是自己胡乱对付着罢。。
  
　　若干年前，母亲曾送予我一套鲁宾斯坦的萧邦全集以充生辰礼物，待到听得七七八八方发现所谓的全集竟然，整整地滤去了练习曲部分，着实可气，难道革命同枯木便都不是他作的了。。比起不负责任的出版商更教我伤心的，是不知何时看到的对鲁宾斯坦的评价。。过熟。。咄。。他同霍洛维兹仿佛，你若以这样的话来诘问他们，这些小老儿是决计找不到合适的词来自辩的。更何况其间更有琴质`演｀录多方之别，说这样话的人想必还不曾过八十岁生日，不过鲁霍二老想来是不会太在意这些的罢！我大可不必继续枉作小人尤自气咻咻。。
  
　　诚然，在门外谈乐如我等者，甚至未必能够拥有一套“穷人的罗尔斯.罗伊斯”，罔论更多。然正如阿伦.科普兰所给予的安慰，这实在是一位宽厚的好人。“我们都是按照各自的能力去听音乐的。。”。。“应孜孜以求的是一种更为主动的听法。不论你是听莫扎特还是艾灵顿公爵的作品，你都只有做一个更加自觉更加清醒的听者才能加深理解它。不是听听而已，而是有所为而听。”
  
      所以，让我们垂首致谢，向肯普夫`鲁宾斯坦`霍洛维兹或是谁和谁和谁。。
  
      并在同时深置其中。。浮起。。浮起。留出眼睛来，注视自己的耳朵。。
  
  
  

并附：
推荐书目：〈爱乐〉      三联书店   
篇目：　  〈怎样听〉　　　（美）　阿伦.科普兰　　１９９７.３期　　         
           ＤＧ公司〈贝多芬全集〉点评         1998.1期

　　　　  
          〈读书〉　　　三联书店
篇目：　  〈爱乐及谱〉　　　辛丰年　　　　１９９２.1期
　　　　  〈诠释艺术的一种诠释〉（读〈指挥家的境界〉）　１９９２.2期　


推荐曲目与版本：
　　外行人自然是只有外行话好说。话太细致了便易在方家处落得讥诮的口实，所以，我们不谈企鹅。
　　虽则这些年来风头演奏家换了一茬又一茬，然而与贝多芬钢琴奏鸣曲，余独独钟情于威廉.肯普夫的版本，在看到ＤＧ公司１９９６新版７８片装贝多芬全集中这部分的选择时，惟破颜心许而有得色，古德和塞尔金，或者，在我看来，便是过了。。而阿什肯纳吉，太柔软了。。

　　纵然已差不多集了近两套鲁宾斯坦的萧邦，然对于近年来颇为人称许的Ｍ.Ｊ.皮雷斯，如若价钱合适，添些张是无妨的，白发红颜，想必是可以算作各擅胜场的。。想想，夜曲ＯＰ。９－１去掉陈年暮气之后满是女性化的颗颗粒粒。。

　　有鉴于霍洛维兹同拉赫玛尼诺夫的渊源，提到拉二拉三，仍旧数他最为正统，我总是不够满意阿什肯纳吉的。。不明白。。或许他的眼睛。。太年轻。。

　　至于其他么，或口味不适，或力所不及，再无如此烂熟的口气之前，不说也罢。。




又及：
　　着实很难判断这究竟是该归入哪一系列的标题之下，对这些看着书而非听着唱片生产出来的唠叨。
　　虽然如此，仍旧需要一个决断。。
　　天平的自然倾斜来自旋在脑中而非耳畔的那些熟稔到无以复加的乐章。。
　　不管面对甚么样的命题，我的习惯都是，不直接呈上结论，不振臂呼喊口号。。
　　至于以上这些无序的话语，究竟好算作书评文评亦或其他，在这样一个碎片化的时代，我想，一切，昭然目前。。



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

百里烟

先生之言尤为深邃。爱乐至此，可谓层次之高。越耳视目听之
钦佩！

圆月弯刀

没了练习曲的肖邦自然却了他的一颗心之若干。
叫知识人顿足喈叹呢呵呵！

圆月弯刀

最初由 舞双双 发表
我怎么发觉来杂文的人特别有学问??
我得好好看看书去,知识浅薄.///////

不然怎么能“杂”起来捏？嘎嘎

圆月弯刀

最初由 太阳神 发表
[QUOTE]最初由 林过 发表
　　“诸艺造妙皆响往音乐之空灵澹荡。。”
  
　　若干年前曾在《谈艺录》中见到过的句子。大约是对西人某说法的译笔。后来，似于朱光潜美学论文集中复见到类似的译句，一眼...

同感同感！
刚才看见老太阳在小说版发的论文
我就有了此感！郁闷！
还叫我活不了？
你们这帮人叫我这斑竹怎么混！？

落蕊

过过姑娘，我好崇拜你！！！

世家书香熏染，自身秉赋超拔，姑娘学养岂不深厚？

呵，古典音乐我尚属窥其门而未入，还望姑娘多多指教呀

剑啸红尘

真的很精彩，不愧为精品！！

百里烟

最初由 落蕊 发表
过过姑娘，我好崇拜你！！！

世家书香熏染，自身秉赋超拔，姑娘学养岂不深厚？

呵，古典音乐我尚属窥其门而未入，还望姑娘多多指教呀

姑娘？谁？

吴超超

最初由 舞双双 发表
我怎么发觉来杂文的人特别有学问??
我得好好看看书去,知识浅薄.///////

我也有同感的！
我自认对音乐还是有点了解
谁知道读这文章竟然有第一次听到这四位大师名讳之感

林过

哇塞~大家都好会拍拍。。忽悠得我飘得乱高的说。。

姑娘自然就是指着鼻子的在下了。。余与烟兄究竟孰先生孰后生这个在尚未序齿的情况下很难讲的其实。。所以。。恩我是说被人家端到台子上坐实际上是一件极其无趣的事情。。我说呢。。我要开溜。。

落蕊

我去游山玩水了，比这里有趣，嘿嘿~

百里烟

最初由 林过 发表
哇塞~大家都好会拍拍。。忽悠得我飘得乱高的说。。

姑娘自然就是指着鼻子的在下了。。余与烟兄究竟孰先生孰后生这个在尚未序齿的情况下很难讲的其实。。所以。。恩我是说被人家端到台子上坐实际上是一件极其无趣?..

过姑娘，别哈，学生失语哈