大道无形

柯英

　　我家的客庭里挂着一幅字画：大道无形。来客常常说起这幅字，让我解说一下“道”的含义。这是一个十分绕舌的话题，说上半天，别人还难得其意。
　　其实，读老子《道德经》的人都知道，《道德经》五千言以“道”起首，以“道”归结，通篇指向“道”，在学习老子哲学时，“道”是核心问题，要理解经典，首先就是要搞清“道”为何物？
　　道教经典《清静经》中说：“大道无形，生育天地；大道无情，运行日月；大道无名，长养万物。吾不知其名，强名曰道。”《道德经》二十五章中也提出：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆。可以为天地母。吾未知其名，字之曰道。吾强为之曰大，大曰逝，逝曰远，远曰反。道大，天大，地大，王亦大。国中有四大而王居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。”这段话译成今文，大意是：有个东西浑然一体，在天地形成之前就已经生成，无声无息，独立存在而永恒不变，周流变化永不停滞，可以看做是天地的母亲。我不知道它的名字，勉强把它叫做“道”，宏观世界无边无际，所以又叫“大”，不断流逝，故曰“逝”；在九霄之上不为高，在六极之下不为低，故曰“远”。运行遥远又可返回它的本原，所以说“反”。人取法于地，地取法于天，天取法于“道”。
　　这个“道”，并非我们简单意义上理解的“物质”、“规律”、“意识”这类的解释，它是构成宇宙的根本。是宇宙中的能量，其大无外，其内无小，无情无思，无善无恶，无所不包，无所不备，像太极图中的“无极图”---○，涵阴阳二气，内蕴万物之理。可以说，这是老子的宇宙观和自然观。    老子因而称得上是世界上最早系统研究自然界和宇宙生成的大学者。老子将天地生成归结于自然之“道”的运动，这是一个值得重视的思想。对后来研究天体和宇宙理论都有所启示。
　　后来的道家人曾将老子“道”的体性归结为“虚无”、“自然”、“纯粹”、“素朴”、“简单”、“平易”、“清静”、“无为”、“柔弱”、“不争”十大特征，这些特征只有跟《道德经》中的文字一一印证，理解起来才更具体一些。限于篇幅，对“道”的特征另文解说。
　　老子以“道”论天下，称道为宇宙之起源、天地之本始、万物之根蒂，造化之枢机，无象无形，却又无所不在，老子提出：“道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和，天下之所恶，唯孤、寡、不谷，而王公以为称。故物或损之而益，益之而损。故人之所教，亦议而教人；强梁者不得其死。吾将以为学父。”这里所说的“道”，正是宇宙万物生成之理，科学尚不能介入的时代，老子无法明晰内在的物质构成原理，只能以人文的解说对宇宙作出这个朴素的解释。
　　这样的文字在老子《道德经》里出现过多次，第四十一章对宇宙物质结构的大与小、有形与无形及相互运行机理也有所表述：“大方无偶，大器晚成，大音希声，大象无形，道隐无名。夫唯道，善贷且成。”意为：最方正的反而没有楞角，贵重的器物迟迟才能完成，宇宙间最高的乐声听不到，最大的物象看不到。“道”是隐含在万物之内，无形可睹的，但只有“道”关于辅助万物，万物才得以成。老子说“天下之物生于有，有生于无。”意为：无形质的东西构成了有形质的东西，有形质的东西又构成了天下各种各样的物质。如果放在远古时代来评定，老子思想的确是超凡入圣的，能够思考天地运行的大道理，这样的命题今人也难企及。文学界有位颇有成就的老兄曾有个想法，想以“地老天黄”为主题，对天地间的道理赋于人文的解说，结果越深究越连自己也弄不明白怎么来结构这个文字了。
　　我拿“大道无形”挂于大厅，从私心来说，有两点想法：一是提醒自己格物致理应有宽广眼界，细腻心思；二是为文为人应有一种平易从容的境界，老子说，“上德不德，是以有德。”“孔德之容，唯道是从。”自然的在道理印合在人身上，就是自身的修为。
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

照直说

　　更正：孔德之容，唯道是从。
　　什么是大道无形没有说清楚。看来老子对道进行各种描述把很多解读的人弄糊涂了，不描述还能知道一点，越描述越不清楚。这就有点像在书本原处改错，越改越花，越改越乱，越改越不清楚。
　　什么是大道无形呢？与作者商榷，我认为，大道无形表面意思是大道没有固定的形态，或大道没有一定的形态，但这样的解释还有些笼统和模糊。为了更清楚明白地解释清楚这四个字，还得对“大道”作出准确明晰的解释才成，大道就是世界万事万物万象的性质或性状、特点或特征、规律或规则、信息或数据等等一切内涵和外延。这样，大道无形就是世界万事万物万象的性质、性状、特点、特征、规律、规则、信息、数据等等都不是长久固定不变的，它们都要随着时间或环境的变化而变化，只是有些变化很缓慢和微小。这个解释对不对呢？我们任意拿一件事物或现象来做验证，只要有一个验证不起，就说明这个解释是错的或是不完整的。
　　遗憾的是，很多人解读解注《老子》不验证不推敲。因此，至今还没有一人把《老子》全面清楚明白地注解出来。
　　当然了，能对大道无形有所体悟还是值得庆贺的。不好意思，卖弄了，请给予批评。

柯英

谢谢版主指正.错字已改过来。
大道无形，出自《老子》二十五章“吾未知其名，字之曰道。吾强为之曰大，大曰逝，逝曰远，远曰反。”如果中规中距解释，当然版主这个解说很有说服力。今天读老子，穿凿附会的东西比较多，而每个真正能读出点内在东西的人，总是符合着个人的思考和体悟。我的取意很明确，在说清“大道无形”本义的同时，更多地指向自己的修为，也许这个境界非常高眇，而做为一个方向也不错吧。
孤陋之文，见笑了。

照直说

　　“而每个真正能读出点内在东西的人，总是符合着个人的思考和体悟。”说得十分正确！达到了比较高的境界，祝贺您！

照直说

　　强梁，在帛书版本中是“强良”。通行版本的修改改变了老子的本意。还是“强良”意思深刻和准确。

吕永红

拜读，问好！

柯英

最初由 照直说 发表
　　“而每个真正能读出点内在东西的人，总是符合着个人的思考和体悟。”说得十分正确！达到了比较高的境界，祝贺您！

谢谢照直说版主肯定！
只是一点浅显认识，向你学习呢。

柯英

最初由 吕永红 发表
拜读，问好！

谢谢支持！

雪落梅花

前来学习，问好楼主