达观圆通――浅谈孟子的处世方式

天下南岳

　　用今天的眼光看古代的鸿儒，难免感觉他们或多或少有点迂腐，不知变通。像孔老夫子“明知不可而为之”，驾老牛车周游列国，屡屡碰壁，到了饿得走不动路的时候都还不肯罢休。人家盗拓在煎人肝，他天真地跑过去，想用礼义教化感化盗拓，结果被糗了一顿。
　　我在看过一些资料后，才发现孟子虽然与孔子并称“孔孟”，却没有孔子迂腐，他处世达观通圆，善于变通，不死抠礼制。

　　比如，有人问孟子，依礼制，男女之间连亲手递接东西都不可以，那么，要是一个人的嫂子掉进水里，他可以用手去拉她吗？
　　孟子说，嫂子掉进水里，不去拉她，那简直就是豺狼。男女之间不亲手递接东西，这是礼制，但礼制也可以根据实际情况加以变通，嫂嫂落水而去救助，这就是一种变通。
　　与孔子的“明知不可而为之”不同，孟子认为，真正聪明的人决不干明知干不成、明知干不了的事，也就是知其不可为时不为。
　　比如，百里奚在虞国时，晋人用美玉、量马向虞公借路去攻打虢国。虞国大臣纷纷去劝说虞公不要应允，唯独百里奚不去劝，因为他知道虞公不会听从任何劝阻，劝也是白搭。他并不死守在虞国，而是去辅助秦国，因为他知道虞国无道，注定失败，而秦穆公才是一位可以与之有所作为的人。结果百里奚帮助秦穆公成就了霸业，也成就了自己。

　　孟子不用儒家的观点去批评百里奚的背信弃义、“投敌叛国”，反而对他大加赞赏，说像百里奚这样的人才是真正的聪明人。他说：有德行的人，也不必句句都讲诚信，行动也不一定要贯彻始终，只要是与义同在，仗义而行就行了。
　　横物处世的圆通达观，一般来说，也就是行动取舍，知法度而不拘泥于法度，明事理而不迂执于事理，知进退，善变通，不可求，不极端，动静相宜，行止有度。
　　所以，孟子既反对杨子拔一根汗毛而有利于天下都不肯干的“为我”，也反对墨子摩秃头顶，走破脚跟，只要有利于天下什么都肯干的“兼爱”。他认为即使主张中道，也要懂得变通之法而不可执于一端，因为执于一端而废弃其余，最终会有损与仁义。
　　所以，孟子对取舍、生死、仕途，都有自己独特的见解。对于被人视为身外之物的钱财，并不一定要一概拒绝，可以不取，也可以取，只要得之有道，不伤根本，尽可以取之为己所用。人可以死，也可以不死，可以死于节，死于道，但决不要无辜送死。官可以做，也可以不做，只要不为官所累，便可以去留自由，而且，只要持性立德，即使为官谋生，也不必一概反对。

　　应该承认，这样一种达观圆通的处世方式，实在也是人应对艰难人生所必须的巧智与辩证。人生于世，行于世，本身就是一件很难的事情，而且，世事的复杂使世间万世万物都难以一概而论。从人生进取的层面看，人自然该兢兢业业，勤勤恳恳，不松不懈，但从具体的行动去取看，却是不应该执于一端，东向西望，不见西墙的。世事的复杂，时势的多变，要求人在不同的情况下采取不同的应对。只有能够灵活圆通，才能进退自如。
　　如果说“孔孟之道”在今天已多多少少有点不合时宜的话，那么孟子的这种达观圆通的处世方式却实实在在值得我们学习。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

汪紫高

　　横物处世的圆通达观，一般来说，也就是行动取舍，知法度而不拘泥于法度，明事理而不迂执于事理，知进退，善变通，不可求，不极端，动静相宜，行止有度。

寒江雪

此篇好文,很有收益，谢楼主,问好!

一叶青

屈原白死了

李金英

古为今用!!

小只只

写得很不错的。孟子是在人性思维上是有创新的一位鸿儒。孟子的学说是继承孔子、曾子、子思学说的行为主义在人性认识上有着突破的思想家。
学习！

小只只

但是孟子的意志之说，“浩然正气”很多后学理解趋于形式化也是害了不少人的。比如宋代就有寡妇守寡讲“浩然正气”，结果害人害己！